Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung: Nowa reklama Galaxy S7 i S7 Edge

Samsung: Nowa reklama Galaxy S7 i S7 Edge

LuiN 10 Marca 2016 15:23

7 0

Da się zauważyć, że w tym roku Samsung przykłada się do działań marketingowych jeszcze bardziej niż przy okazji premiery Galaxy S6. Właśnie dostaliśmy nowy spot reklamowy Galaxy S7 i S7 Edge.



W nowej reklamie producent nie sili się na porównania z rozwiązaniami konkurencji (czyli zwykle Apple'a), tylko po prostu pokazuje co najlepszego ma do zaoferowania. Mobilne płatności Samsung Pay zdradzają, że firma chce dotrzeć swoją reklamą głównie do Amerykanów i Koreańczyków, którzy z usługi mogą swobodnie korzystać od dłuższego czasu




Inne podkreślane cechy nowej linii urządzeń to lepsze zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych, akcesoria VR, wodoszczelność, możliwość rozbudowy pamięci i design.

Zobacz: inne filmy z kategorii Reklamy

Zobacz: Wszystko co musisz wiedzieć o Samsung Galaxy S7

Źródło tekstu: wł     

w sumie: 39
  • 0

    21. ~Mar-cell  2016-03-10 19:08:05  host: public-gprs367747.centertel.pl

    @19. Taa, społeczność złożona miedzy innymi z chińskich hakerów, funkcjonariuszy chińskich służb wywiadowczych i żołnierzy chińskiej cyber-armii ;-)

  • 0

    22. ~Hotelarz  2016-03-10 19:27:54  host: ip-5-172-247-195.free.aero2.net.pl

    @17, Co mnie z jakimś _applefan porównujesz możesz mi to wytłumaczyć?

  • 0

    23. ~1  2016-03-10 19:56:03  host: n14-09-06.opera-mini.net

    @1
    A co ty chcesz od tej reklamy - wcale niczym nie ustepuje i tak jak twierdzisz. "jest zajebista" !!!!

  • 0

    24. ~Thunder  2016-03-10 20:25:32  host: 85.219.163.130

    HejteD xD

  • 0

    25.  2016-03-10 20:25:59

    Mi tam ten telefon się podoba. To, że nie potrzebuje tak mocnych bebechów to inna sprawa. To, że nie stać mnie na niego, to jeszcze inna para kaloszy. W każdym razie patrząc obiektywnie - dołożyli większą baterię i slot micro sd, co mi się podoba. Kupię pewnie A5 (2016) i będę udawał, że to S7. :)

  • 1

    26. ~Mar-cell  2016-03-10 20:26:29  host: public-gprs367747.centertel.pl

    @17. LuiN, może zainteresuje Cię ciekawostka związana z omawianymi tu flagowcami Samsunga oraz jakością zastosowanych w nich kości pamięci Storage -> Galaxy S5 Neo jest często krytykowany między innymi za to że względem modelu S5 został "wykastrowany" z czytnika linii papilarnych oraz za zastosowanie słabszego SoC. Tymczasem zauważyłem, że mało kto zdaje sobie sprawę, że w S5 Neo zastosowano naprawdę wysokiej klasy kości pamięci wewnętrznej - efektem tego jest nie tyle wygrana Galaxy S5 Neo w AndroBench 3, jego przewaga nad modelem S5 jest miażdżąca -> [Sequential Read 256KB - S5 Neo: 215.86 MB/s vs. S5: 83.53 MB/s]; [Sequential Write 256KB - S5 Neo: 57.92 MB/s vs. S5: 19.05 MB/s]; [Random Read 4KB - S5 Neo: 22.57 MB/s vs. S5: 8.5 MB/s MB/s]; [Random Write 4KB - S5 Neo: 11.07 MB/s vs. S5: 1 MB/s MB/s].
    Co ciekawe S5 Neo jest w tej materii znacząco lepszy nawet od Twojego Note'a 4 ;-)

  • 0

    27. ~Mar-cell  2016-03-10 20:31:29  host: public-gprs367747.centertel.pl

    @26. Pod koniec trochę mi się rozmnożyły te "MB/s", ale mimo to chyba wszystko jest jasne :-)

  • 0

    28. ~niechta  2016-03-10 20:37:24  host: 168.235.206.50

    @26 Widze ze masz fachowe cytaty.
    Odpowiedz mi czy przy pomiarze speed za pomoca Ookli dokladniejszy jest pomiar ping wiekszy czy mniejszy?

  • 0

    29.  2016-03-10 20:45:04

    @25 - słoneczny - test A5 (2016) mamy już na ukończeniu; niegłupi wybór. @26, Mar-cell - no cóż, sam szybki zapis sekwencyjny nie ratuje S5 Neo w innych kategoriach. Mnie tam najbardziej podoba się w nim jaśniejszy obiektyw w aparacie - ale ja to już mam takie foto-zboczenie z racji hobby :-). Note 4 niby Ferrari nie jest od jakiegoś roku, gdy wyszły kolejne wydajnościowe potwory, ale z customizowanym ROM-em nie wstydzę się konfrontacji i z S7 ;-).

  • 0

    30. ~Mar-cell  2016-03-10 20:46:23  host: public-gprs367747.centertel.pl

    @28. A co ma piernik do wiatraka?

  • 0

    31. ~grzeSiuu  2016-03-10 20:55:08  host: host-37-190-173-191.dynamic.mm.pl

    @Luin
    Ja osobiście korzystam z pomiaru temperatury otoczenia. Pomiar wilgotności, to już baaardzo rzadko włączam ale czasami sprawdzam. Te pomiary nikomu do niczego ale mi akurat są czasami potrzebne, co nie zmienia faktu kastrowania :(

    P.S.
    Ja niestety jestem ograniczony i wybieram wyłącznie telefony z ANT+

  • 0

    32. ~niechta  2016-03-10 21:00:08  host: 168.235.206.50

    @30. Zawiodlem sie na Twojej wiedzy!

  • 0

    33. ~  2016-03-10 21:36:21  host: 168.235.196.24

    @32 widzę że jesteś fachowiec,udzielisz mi porady?

  • 0

    34. ~Foorio  2016-03-10 21:39:54  host: HSI-KBW-095-208-211-123.hsi5.kabel-badenwuerttemberg.de

    Do LuiN. Mi5 za 3000zl? Na ibuygou Mi5 w najmocniejszej wersji 4GB/128GB kosztuje 503$ a to jest wlasnie cos okolo 2 a nie 3 tysi.

  • 0

    35. ~Mar-cell  2016-03-10 21:41:17  host: public-gprs367747.centertel.pl

    @29. ja patrzę na to z tej strony -> Nawet 10-rdzeniwy procek, taktowaniu 10 GHz na rdzeń nie uratuje smartfonu z kiepskiej jakości kościami pamięci. W końcu o wydajności, szybkości, płynności działania, czy też responsywnyści interfejsu decyduje nie tylko moc obliczeniowa ale w dużej mierze - mówiąc ogólnie - transfery (zapis, odczyt) pomiędzy pamięciami Storage RAM.
    Tak w uproszczeni żeby zobrazować zagadnienie:
    > Z jednej strony zapisany w pamięci wewnętrznej system operacyjny ze sterownikami, dane aplikacji, frameworki, biblioteki >
    < wąskie gardło w postaci marnych paramentów odczytu i zapisu >
    RAM<
    W takiej sytuacji nawet "wypasiony procek" nie uratuje oczekiwanej, odpowiednio dużej wydajności. podczas pracy z interfejsem OS-u i aplikacjami.

  • 0

    36.  2016-03-10 21:49:24

    34, Foorio - no ja tu piszę o polskich sklepach, w których funkcjonuje przynajmniej ograniczona gwarancja (1 rok) i rękojmia. Zamawiając z Chin zawsze taniej, ale i bardziej ryzykownie oraz czasochłonnie.

  • 0

    37.  2016-03-10 21:52:04

    @35, Mar-cell, pomimo tego co piszesz, S5 Neo z lepszymi pamięciami NAND w ogólnych testach wydajności wypada słabiej od starego S5. W skrócie, sprawdza się zasada, że za wydajność całości odpowiada najwolniejszy z zastosowanych komponentów.

  • 0

    38. ~niechta  2016-03-10 22:31:34  host: 168.235.206.50

    33. Zadaj pytanie

  • 0

    39. ~Mar-cell  2016-03-10 23:08:42  host: public-gprs367747.centertel.pl

    @37. Problem jest właśnie w ogólności tychże testów oraz tym, jak to przekłada się na praktyczne użytkowanie smartfonu. Zazwyczaj kończy się na sloganach typu "ten jest słabszy, a ten mocniejszy", a już niewielu się zastanawia w czym konkretnie dany model okaże się lepszy, czy gorszy - biorąc pod uwagę scenariusze użytkowania: statystyczny, zindywidualizowany, czy nazwijmy to zrównoważony (bez tendencji do ekstremalnego forsowania funkcjonalności).
    Na podstawie swojej wiedzy i obserwacji, a także uśredniając informacje znalezione w Internecie powiedziałbym tak -> W kwestii poruszania się po interfejsie systemowym, wyborze opcji oraz ustawień itp. różnic pomiędzy S5 a S5 Neo praktycznie nie ma lub są niezauważalne. Jeśli chodzi o otwieranie aplikacji, przełączanie się między nimi, zamykanie, czy zapisywanie ich stanu górą będzie S5 Neo. Natomiast po otwarciu i działaniu w zaawansowanej lub/i zasobożernej aplikacji, w której przydaje się większa moc obliczeniowa procesora zwycięży S5.

  • 0

    46.  2016-03-11 11:35:01

    ... i nawet bez usb C, gdzie każdy flagowiec 2016r będzie go miał. Oczywiście tylko 'sam' włożył stare rozwiązanie do flagowca kpiąc z klienta. Ale klient i tak to kupi bo... nie myśli, niestety

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-83-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.