Samsung: kompaktowe wymiary Galaxy S8
orson_dzi
1 Lutego 2017
16:12

Koreańskie media informują o wymiarach obudowy obu Samsungów Galaxy S8. Wygląda na to, że pomimo dużych ekranów smartfony będą bardzo kompaktowe.
Do tej pory w komentarzach na temat ekranu i wymiarów Samsunga Galaxy S8 dominuje jedno zdanie - po co mi taka patelnia?. Ekrany o przekątnej 5,8 cala oraz 6,2 cala faktycznie małe nie są, ale jak się okazuje same obudowy obu smartfonów będą stosunkowo nieduże.
Jako flagowy przykład smartfonu o idealnie kompaktowych wymiarach zawsze są podawane Xperie z serii Compact. Ich wymiary prezentują się następująco:
- Sony Xperia Z1 Compact - 127 x 64.9 x 9.5 mm, ekran o przekątnej 4,3 cala,
- Sony Xperia Z3 Compact - 127.3 x 64.9 x 8.6 mm, ekran o przekątnej 4,6 cala
- Sony Xperia Z5 Compact - 127 x 65 x 8.9 mm, ekran o przekątne 4,6 cala.
Przyjmijmy, że za idealny jest więc uważany smartfon z obudową o wysokości 127 mm i szerokością 65 mm. Dodajmy do tego dwa bardzo popularne w 2016 roku smartfony ze średniej półki, z ekranami o przekątnej kolejno 5 oraz 5,2 cala:
- Huawei P8 Lite - 143 x 70.6 x 7.7 mm,
- Samsung Galaxy J5 2016 - 145.8 x 72.3 x 8.1.
A teraz wymiary Samsunga Galaxy S8 z ekranem o przekątnej 5,8 cala - 131 x 68,05 mm (nie ma jeszcze informacji grubości). Wynika z tego, że nadchodzący Galaxy S8 będzie wyraźnie niższy od ubiegłorocznych modeli ze średniej półki, a jego szerokość (biorąc pod uwagę większą wartość) znajdzie między nimi, a "idealnymi" Compactami od Sony. Większy wariant, Galaxy S8 Plus, będzie miał obudowę o wymiarach - 159,53 x 73,37 mm.
Dla porównania, wymiary smartfonów z ekranami o podobnej przekątnej:
- Apple iPhone 7 Plus - 158.2 x 77.9 x 7.3 mm, ekran o przekątnej 5,7 cala,
- Samsung Galaxy S7 Edge - 150.9 x 72.6 x 7.7 mm, ekran o przekątnej 5,5 cala,
- Huawei Mate 9 - 156.9 x 78.9 x 7.9 mm, ekran o przekątnej 5,9 cala,
- Xiaomi Mi Mix - 158.8 x 81.9 x 7.9 mm, ekran o przekątnej 6,4 cala.
Zobacz: LG G6 czy Samsung Galaxy S8 - przedpremierowe starcie
Zobacz: Galaxy S8 - ceny i specyfikacja
Źródło tekstu: CNET Korea; wł
1
słoneczny
Tak czy inaczej sprzęt nie wart 4k. Jedyny plus, że S7 stanieje do akceptowalnej ceny.
1
TomecekGD
@13 dokładnie. Ten telefon nie ma nic, co przekona mnie do wydania na niego ponad 4000 zł.
0
orson_dzi
@4 Prawie na pewno 5,8 cala będzie się odnosiło do zakrzywień. Tego nie zmierzysz prostą linią. Ekran widziany na wprost, bez zakrzywień, wyjdzie wtedy w okolicach 5,6 cala.
0
vonski
W życiu nie uwierzę w te wymiary. 5,8" w gabarytach Compacta? Mżonka
0
@15 Wydaje mi się, że nie koniecznie. Wg obrazka na bazie którego podejrzewam powstał ten news widać, że ktoś spaprał jeden z wymiarów telefonu bo jest taki sam jak samego ekranu po lewej:
http://tlp.is/cj9
0
orson_dzi
@17 Pewnie się nie dowiemy już teraz, bo koreańskie źródło tego nie zmieniło, a w tekście nie użyli cyferek ;) Ale jak zwykłym Pitagorasem potraktujesz te wymiary z obrazka, czyli szerokość ekranu 64,94 mm (bez zakrzywień) i przekątną (też bez zakrzywień) 143,05 mm, to długość ekranu wychodzi 127,46 mm. Czyli czysto teoretycznie 131,58 mm może być wysokością obudowy, a przekątna ekranu (dalej bez zakrzywień) wychodzi w calach 5,63.
0
Bzdury wypisujecie. S8 będzie trochę mniejszy od S7 EDGE. Rozumiem, że Witek odchodzi i pijecie sobie ognisty trunek na pożegnanie, ale wypisywać takie rzeczy... ekran zajmuje 83% przedniego panelu....to jest fizycznie niemożliwe, tym bardziej, że ekran będzie miał proporcje 18,5:9.
0
Wymiary S8 = 158x68 = kompaktowa patelnia
0
Przekątną 5,8 z 74 mm szerokości łyknąłbym. Ale nie od Srajsunga. Drogi i wybucha.
0
Aha, szerokość ekranu wpływająca na przekątną jest liczona po krzywiźnie zakrzywionego ekranu czy po prostej? :)
0
orson_dzi
@22 Wg zdjęcia źródłowego - po prostej, bez zakrzywień ;) Tak samo jak przekątna. Czyli tylko to co widzisz na wprost.
0
To co podaliście to wymiary wyświetlacza, bo to ma 5,8 cala przekątnej, czyli trzeba do tego dodać z 1,5-2 cm na dolną i górną ramkę obudowy.
0
Hose
@10, LuiN - A samochód ubierasz w jakiś futerał, a może w foliowy ubiorek? Generalnie sprzęt typu smartfon powinien być chociażby w jakimś stopniu odporny na upadki, w końcu trochę elektroniki za 3 lub 4 tyś spadające tylko raz ze stolika na podłogę ma się nadawać do śmieci? Ale cóż klient zapłacze nad stratą i kupi nowe świecidełko... Uważam że smartfony są nadal niezmiernie delikatne, a chyba od tych kilkunastu lat gdy powstały pierwsze prócz procków i ramów poszła do przodu również materiałówka, powinny być sztywniejsze i wytrzymalsze. Nie mówię oczywiście o rzucaniu tym o ścianę.
1
LuiN
@25, Hose - S7 Edge rąbnął mi 2x na beton i raz na gruby żwir o ostrych krawędziach. Nie było śladów na obudowie (ale niemal zawał był). Nie stłukłem w swoim życiu ani jednego ekranu, a telefonów testowych nie noszę w futerałach (było tego kilkaset sztuk). A wracając do analogii do auta - może telefon też po prostu ubezpiecz? ;-) Jak już wydaję własne pieniądze, to staram się o urządzenie dbać. Chcę mieć nieporysowany aparat i ładnie wyglądające inne elementy obudowy, chcę też zachować ile się da z pierwotnej ceny, bo nie oszukujmy się, kiedyś nawet najlepszy model zmieni właściciela. Dobierając odpowiednie etui i nakładając szkło hartowane na ekran można wiele zaoszczędzić, a czasem nawet i zyskać na wyglądzie sprzętu. Jak powszechnie wiadomo, atrakcyjny design rzadko idzie w parze z wytrzymałością. Być może po prostu celujesz w nieodpowiedni segment sprzętu. Dla ludzi poszukujących bardziej wytrzymałych telefonów, są stosowne modele. Taki Cat S60 np. czy wzmacniane wersje Motek i Samsungów.
0
Hose
@25, LuiN- Napisałem zwyczajnie że przy obecnej technologii jesteśmy w stanie stworzyć odporniejsze (klasyczne) smartfony, a zwłaszcza ich ekrany, jednak żadnemu producentowi na tym nie zależy. Rozbił się to kup nowy za kolejne pieniądze, a są szkła jak przykładowo w goglach narciarskich które nie specjalnie boją się uderzeń, pokryć to coś warstwą odporną na zarysowania i klient zadowolony, tylko czy tu chodzi o to by klient był zadowolony, czy raczej o to by zyski były maksymalnie wysokie? każdy odpowie sobie sam... Na całym świecie każdego dnia lata tysiące samolotów, kilka z nich spotyka się w locie z ptakami które ważą całkiem sporo, powierzchnia szyby czołowej samolotu X jego prędkość powinna spowodować że ptak wpadnie do kokpitu i może to zaowocować katastrofą, raczej jednak tak się nie dzieje, szyby to wytrzymują, pewnie dlatego że są na to odporne i nawet nie nazywają się gorilla glass. Za parę lat pewnie nieodzownym będzie futerał na zegarki, z racji zastosowania w nich "lepszego" szkła od obecnie stosowanego i z całą pewnością odpowiedniego.
0
LuiN
@27, Hose, oczywiście częściowo z Tobą się zgadzam, jednak te najbardziej wytrzymałe szkła często okupują swoje właściwości niezadowalającymi parametrami optycznymi. Już Moto X Force nie ma ekranu równie dobrego, jak klasyczne urządzenia, właśnie z powodu dodatkowych warstw. Widzisz jak na dłoni rozwój szkieł Gorilla firmy Corning. Poprawiają ile mogą, ale stale trwający wyścig na milimetry wymusza niską grubość szkła.
0
BANDA IDIOTÓW. MAM DOŚĆ TYCH P... CEGIEŁ
0
Hose
@28, LuiN, wiadomo, coś kosztem czegoś, nie wiem czy zwykły człowiek jest w stanie dostrzec różnicę ciut gorszych parametrów optycznych, raczej jedynie obserwując jednocześnie dwa identyczne egzemplarze i wyświetlone na nich obrazy z innymi szkłami. Ale jak wiadomo, są ludzie ze wzrokiem absolutnym, przewyższającym nawet sokoła wędrownego ;-)
0
Według matematyki i twierdzenia pitagorasa to ekran musiałbym zakryć cały przód - zakładając, że nie będzie miał on ramek:
(131*131+68*68)^-1
daje że cały telefon 5,81 cala z czego to 5,8 ??? Czyli ramka w sumie ma grubość 0,01cala ??? A po naszem 0,25mm. Albo mamy telefon bez ramek albo rekord grubości (głupoty) ramek...
0
Może i ma wymiary compacta co nie zmienia faktu że jak będziemy musieli nacisnąć strzałkę wstecz np. w sklepie Play to będzie większy problem nacisnąć ją kciukiem ponieważ będzie ona wyżej niż w compakcie. Ale już np 5.4 cala może być całkiem akcetowalne do obsługi jedną ręką. Obecnie korzystam z Z3 compact i większy rozmiar telefonu mnie nie interesuje