Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung: kompaktowe wymiary Galaxy S8

Samsung: kompaktowe wymiary Galaxy S8

orson_dzi 1 Lutego 2017 16:12

4 2

galaxy s8 render wide

Koreańskie media informują o wymiarach obudowy obu Samsungów Galaxy S8. Wygląda na to, że pomimo dużych ekranów smartfony będą bardzo kompaktowe.

Do tej pory w komentarzach na temat ekranu i wymiarów Samsunga Galaxy S8 dominuje jedno zdanie - po co mi taka patelnia?. Ekrany o przekątnej 5,8 cala oraz 6,2 cala faktycznie małe nie są, ale jak się okazuje same obudowy obu smartfonów będą stosunkowo nieduże.




Jako flagowy przykład smartfonu o idealnie kompaktowych wymiarach zawsze są podawane Xperie z serii Compact. Ich wymiary prezentują się następująco:
Przyjmijmy, że za idealny jest więc uważany smartfon z obudową o wysokości 127 mm i szerokością 65 mm. Dodajmy do tego dwa bardzo popularne w 2016 roku smartfony ze średniej półki, z ekranami o przekątnej kolejno 5 oraz 5,2 cala:
A teraz wymiary Samsunga Galaxy S8 z ekranem o przekątnej 5,8 cala - 131 x 68,05 mm (nie ma jeszcze informacji grubości). Wynika z tego, że nadchodzący Galaxy S8 będzie wyraźnie niższy od ubiegłorocznych modeli ze średniej półki, a jego szerokość (biorąc pod uwagę większą wartość) znajdzie między nimi, a "idealnymi" Compactami od Sony. Większy wariant, Galaxy S8 Plus, będzie miał obudowę o wymiarach - 159,53 x 73,37 mm.

Dla porównania, wymiary smartfonów z ekranami o podobnej przekątnej:
Zobacz: LG G6 czy Samsung Galaxy S8 - przedpremierowe starcie
Zobacz: Galaxy S8 - ceny i specyfikacja

Źródło tekstu: CNET Korea; wł     

w sumie: 32
  • 1

    13.  2017-02-01 19:47:35

    Tak czy inaczej sprzęt nie wart 4k. Jedyny plus, że S7 stanieje do akceptowalnej ceny.

  • 1

    14.  2017-02-01 19:54:45

    @13 dokładnie. Ten telefon nie ma nic, co przekona mnie do wydania na niego ponad 4000 zł.

  • 0

    15.  2017-02-01 20:28:58

    @4 Prawie na pewno 5,8 cala będzie się odnosiło do zakrzywień. Tego nie zmierzysz prostą linią. Ekran widziany na wprost, bez zakrzywień, wyjdzie wtedy w okolicach 5,6 cala.

  • 0

    16.  2017-02-01 20:44:44

    W życiu nie uwierzę w te wymiary. 5,8" w gabarytach Compacta? Mżonka

  • 0

    17. ~Zyga  2017-02-01 20:49:09  host: 89-65-103-92.dynamic.chello.pl

    @15 Wydaje mi się, że nie koniecznie. Wg obrazka na bazie którego podejrzewam powstał ten news widać, że ktoś spaprał jeden z wymiarów telefonu bo jest taki sam jak samego ekranu po lewej:

    http://tlp.is/cj9

  • 0

    18.  2017-02-01 20:53:41

    @17 Pewnie się nie dowiemy już teraz, bo koreańskie źródło tego nie zmieniło, a w tekście nie użyli cyferek ;) Ale jak zwykłym Pitagorasem potraktujesz te wymiary z obrazka, czyli szerokość ekranu 64,94 mm (bez zakrzywień) i przekątną (też bez zakrzywień) 143,05 mm, to długość ekranu wychodzi 127,46 mm. Czyli czysto teoretycznie 131,58 mm może być wysokością obudowy, a przekątna ekranu (dalej bez zakrzywień) wychodzi w calach 5,63.

  • 0

    19. ~locomoco  2017-02-01 20:55:18  host: public-gprs392746.centertel.pl

    Bzdury wypisujecie. S8 będzie trochę mniejszy od S7 EDGE. Rozumiem, że Witek odchodzi i pijecie sobie ognisty trunek na pożegnanie, ale wypisywać takie rzeczy... ekran zajmuje 83% przedniego panelu....to jest fizycznie niemożliwe, tym bardziej, że ekran będzie miał proporcje 18,5:9.

  • 0

    20. ~locomoco  2017-02-01 20:58:43  host: public-gprs392746.centertel.pl

    Wymiary S8 = 158x68 = kompaktowa patelnia

  • 0

    21. ~  2017-02-01 21:00:02  host: host-176-221-123-34.dynamic.mm.pl

    Przekątną 5,8 z 74 mm szerokości łyknąłbym. Ale nie od Srajsunga. Drogi i wybucha.

  • 0

    22. ~  2017-02-01 21:01:26  host: host-176-221-123-34.dynamic.mm.pl

    Aha, szerokość ekranu wpływająca na przekątną jest liczona po krzywiźnie zakrzywionego ekranu czy po prostej? :)

  • 0

    23.  2017-02-01 21:04:54

    @22 Wg zdjęcia źródłowego - po prostej, bez zakrzywień ;) Tak samo jak przekątna. Czyli tylko to co widzisz na wprost.

  • 0

    24. ~Sk.  2017-02-01 21:19:34  host: d193-205.icpnet.pl

    To co podaliście to wymiary wyświetlacza, bo to ma 5,8 cala przekątnej, czyli trzeba do tego dodać z 1,5-2 cm na dolną i górną ramkę obudowy.

  • 0

    25.  2017-02-01 22:13:13

    @10, LuiN - A samochód ubierasz w jakiś futerał, a może w foliowy ubiorek? Generalnie sprzęt typu smartfon powinien być chociażby w jakimś stopniu odporny na upadki, w końcu trochę elektroniki za 3 lub 4 tyś spadające tylko raz ze stolika na podłogę ma się nadawać do śmieci? Ale cóż klient zapłacze nad stratą i kupi nowe świecidełko... Uważam że smartfony są nadal niezmiernie delikatne, a chyba od tych kilkunastu lat gdy powstały pierwsze prócz procków i ramów poszła do przodu również materiałówka, powinny być sztywniejsze i wytrzymalsze. Nie mówię oczywiście o rzucaniu tym o ścianę.

  • 1

    26.  2017-02-01 22:27:33

    @25, Hose - S7 Edge rąbnął mi 2x na beton i raz na gruby żwir o ostrych krawędziach. Nie było śladów na obudowie (ale niemal zawał był). Nie stłukłem w swoim życiu ani jednego ekranu, a telefonów testowych nie noszę w futerałach (było tego kilkaset sztuk). A wracając do analogii do auta - może telefon też po prostu ubezpiecz? ;-) Jak już wydaję własne pieniądze, to staram się o urządzenie dbać. Chcę mieć nieporysowany aparat i ładnie wyglądające inne elementy obudowy, chcę też zachować ile się da z pierwotnej ceny, bo nie oszukujmy się, kiedyś nawet najlepszy model zmieni właściciela. Dobierając odpowiednie etui i nakładając szkło hartowane na ekran można wiele zaoszczędzić, a czasem nawet i zyskać na wyglądzie sprzętu. Jak powszechnie wiadomo, atrakcyjny design rzadko idzie w parze z wytrzymałością. Być może po prostu celujesz w nieodpowiedni segment sprzętu. Dla ludzi poszukujących bardziej wytrzymałych telefonów, są stosowne modele. Taki Cat S60 np. czy wzmacniane wersje Motek i Samsungów.

  • 0

    27.  2017-02-01 22:45:45

    @25, LuiN- Napisałem zwyczajnie że przy obecnej technologii jesteśmy w stanie stworzyć odporniejsze (klasyczne) smartfony, a zwłaszcza ich ekrany, jednak żadnemu producentowi na tym nie zależy. Rozbił się to kup nowy za kolejne pieniądze, a są szkła jak przykładowo w goglach narciarskich które nie specjalnie boją się uderzeń, pokryć to coś warstwą odporną na zarysowania i klient zadowolony, tylko czy tu chodzi o to by klient był zadowolony, czy raczej o to by zyski były maksymalnie wysokie? każdy odpowie sobie sam... Na całym świecie każdego dnia lata tysiące samolotów, kilka z nich spotyka się w locie z ptakami które ważą całkiem sporo, powierzchnia szyby czołowej samolotu X jego prędkość powinna spowodować że ptak wpadnie do kokpitu i może to zaowocować katastrofą, raczej jednak tak się nie dzieje, szyby to wytrzymują, pewnie dlatego że są na to odporne i nawet nie nazywają się gorilla glass. Za parę lat pewnie nieodzownym będzie futerał na zegarki, z racji zastosowania w nich "lepszego" szkła od obecnie stosowanego i z całą pewnością odpowiedniego.

  • 0

    28.  2017-02-01 23:02:32

    @27, Hose, oczywiście częściowo z Tobą się zgadzam, jednak te najbardziej wytrzymałe szkła często okupują swoje właściwości niezadowalającymi parametrami optycznymi. Już Moto X Force nie ma ekranu równie dobrego, jak klasyczne urządzenia, właśnie z powodu dodatkowych warstw. Widzisz jak na dłoni rozwój szkieł Gorilla firmy Corning. Poprawiają ile mogą, ale stale trwający wyścig na milimetry wymusza niską grubość szkła.

  • 0

    29. ~  2017-02-02 10:52:55  host: 89-65-211-59.dynamic.chello.pl

    BANDA IDIOTÓW. MAM DOŚĆ TYCH P... CEGIEŁ

  • 0

    30.  2017-02-02 14:30:09

    @28, LuiN, wiadomo, coś kosztem czegoś, nie wiem czy zwykły człowiek jest w stanie dostrzec różnicę ciut gorszych parametrów optycznych, raczej jedynie obserwując jednocześnie dwa identyczne egzemplarze i wyświetlone na nich obrazy z innymi szkłami. Ale jak wiadomo, są ludzie ze wzrokiem absolutnym, przewyższającym nawet sokoła wędrownego ;-)

  • 0

    31. ~;)  2017-02-03 16:41:34  host: 217.97.182.95

    Według matematyki i twierdzenia pitagorasa to ekran musiałbym zakryć cały przód - zakładając, że nie będzie miał on ramek:
    (131*131+68*68)^-1
    daje że cały telefon 5,81 cala z czego to 5,8 ??? Czyli ramka w sumie ma grubość 0,01cala ??? A po naszem 0,25mm. Albo mamy telefon bez ramek albo rekord grubości (głupoty) ramek...

  • 0

    32. ~  2017-02-05 20:54:26  host: user-94-254-144-59.play-internet.pl

    Może i ma wymiary compacta co nie zmienia faktu że jak będziemy musieli nacisnąć strzałkę wstecz np. w sklepie Play to będzie większy problem nacisnąć ją kciukiem ponieważ będzie ona wyżej niż w compakcie. Ale już np 5.4 cala może być całkiem akcetowalne do obsługi jedną ręką. Obecnie korzystam z Z3 compact i większy rozmiar telefonu mnie nie interesuje

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-225-16-58.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.