Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung Galaxy S7 w przeliczeniu na części warty jest 255 dolarów

Samsung Galaxy S7 w przeliczeniu na części warty jest 255 dolarów

LuiN 14 Marca 2016 20:39

3 1

Z analizy IHS-u wynika, że łączny koszt produkcji smartfonu Samsung galaxy S7 to 255 dolarów, czyli 982 zł.



Jako najdroższy element konstrukcji wskazano nie ekran, lecz chipset - w tym wypadku Snapdragona 820 firmy Qualcomm. Jego cena stanowi prawie 1/4 kosztów całego telefonu - wynosi aż 62 dolary.




W cytowanej przez recode analizie zabrakło szczegółowej rozpiski poszczególnych elementów. Wiemy jednak, że nowy, 12-megapikselowy aparat kosztuje 13,70 dolara.

Zobacz: inne filmy z kategorii Reklamy

Na łączną kwotę 255 dolarów składają się zarówno rynkowe ceny poszczególnych komponentów, jak i doliczone przez IHS 5 dolarów na poczet złożenia urządzenia w całość. Analiza nie obejmuje natomiast kosztów stworzenia oprogramowania, marketingu czy dystrybucji.

Zobacz: Wszystko co musisz wiedzieć o Samsung Galaxy S7

Źródło tekstu: recode, wł     

Dodaj do:

Tagi: samsung | samsung galaxy s7

w sumie: 28
  • 2

    9.  2016-03-14 22:20:29

    @8, Fokus - w Internecie nie ma przecież obowiązku czytania treści nieinteresujących danego użytkownika.

  • 0

    10. ~Fokus  2016-03-14 22:23:31  host: public-gprs368604.centertel.pl

    Żeby nie było - uważam, że cena startowa Galaxy S7 jest zdecydowanie za wysoką i tylko gogle VR w zestawie jako tako ratują sensowność zakupu.

  • 0

    11. ~Fokus  2016-03-14 22:27:34  host: public-gprs368604.centertel.pl

    ad 9. Nie zrozumiałeś. Ja nie pisałem, że mnie to nie interesuje. Jednakże otwierając newsa myślałem, że to coś bardziej wartościowego.

  • 0

    12. ~Fokus  2016-03-14 22:34:19  host: public-gprs368604.centertel.pl

    I jeszcze jedno - nie mam żadnych pretensji, że wstawiłeś tą wiadomość. Krytykuję natomiast działania tych "analityków" z IHS. Chyba nie ma obowiązku aby im bić brawa :-)

  • 1

    13.  2016-03-14 22:58:41

    To jak więcej wart w częsciach niż Apple to powinno być ok. A zarobić jakoś przecież muszą. Pewnie będzie on w cenie 'sensownej' za parę miesięcy. @LuiN a co jeśli chodzi o Priv'a? Naprawdę mają polski rynek gdzieś? Play ma go w ofercie tylko że niestety praktycznie nie mają żadnej sensownej oferty roamingowej. Jest jakaś szansa że pojawi się w Orange albo T?

  • 1

    14.  2016-03-14 23:09:28

    Pralki Samsunga też mają procesory, wyświetlacze, systemy. Ważą kilkaset razy więcej od smartfona i nie kosztują więcej jak 1399zł. Zastanawiające...

  • -1

    15. ~nick  2016-03-15 01:55:22  host: 188.146.9.131.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @14 dziwisz się? Ja nie bo co druga pralka przecieka, na serio... dla tego kupuje sie bosh-a i ma spokój tak samo z innymi szmelcami tej firmy, lepszy tanszy szajs z chin z 1/4 ceny.

  • 1

    16.  2016-03-15 03:44:08

    Gdyby cenę rynkową ustalili na 1999zł, byłby prawdziwy Hit.
    Taka cena będzie pewnie za parę miesięcy.

  • 1

    17. ~lumiafan  2016-03-15 09:02:00  host: 213-17-226-66.static.ip.netia.com.pl

    Nie rozumiem głosów zdziwienia, koszty produkcji to jedno a firma przeciez ma na tym produkcie zarobic i to nie mało. Jezeli wyprodukowali to za 250 dolarów to nie beda sprzedawac w tej samej cenie, maja wyjsc na zero? To biznes, musi byc zysk a za pare miesiecy i tak sporo stanieje.

  • 1

    18.  2016-03-15 09:15:49

    @17 Samsung ma jakieś 15-20% zysku netto czyli gdyby sprzedawał po kosztach produkcji byłby spokojnie z 50% na stracie a nie na zero.

  • 1

    20. ~aaa  2016-03-15 09:55:31  host: www2.tc.pl

    dotego trzeba doliczyć soft, licencje, patenty, RnD i takie tam koszty zatrudnienia

  • 0

    21.  2016-03-15 09:58:10

    Wreszcie Samsung zrobił coś sensownego, a nie jak na siłę starali się kopiować Apple jak w S6.

  • 0

    22. ~Tele  2016-03-15 09:59:23  host: public-gprs517564.centertel.pl

    Snapdragon 820 procesor a w danych technicznych S7 procesor Exynos 8890 więc gdzie jest błąd?

  • 1

    23. ~lumiafan  2016-03-15 10:55:33  host: 213-17-226-66.static.ip.netia.com.pl

    @22 Bodajże na rynki Azjatyckie i USA jest wersja ze Snapdragonem a na Europejskie z Exynosem (ponoć ta z Exynosem jest o 15% wydajniejsza)

    @18 no to jeszcze lepiej :)

  • 0

    24.  2016-03-15 12:35:55

    @15 Wszyscy w sklepach agd polecają teraz Bosha nabierając klienta na mityczną niemiecką jakość. Bosh też nic niewart. Siądzie po czterech latach. Chwyt marketingowy jednak działa. Niemiecka jakość :)

  • 0

    25. ~Calრ7  2016-03-15 12:49:17  host: n15-04-04.opera-mini.net

    24). Teraz nie ma gwarancji, że to co firmowe jest ok, co nie zmienia faktu, że klienci najbardziej ufają Boschowi, Amice i... samsungowi
    :-o

  • 0

    26.  2016-03-15 13:18:51

    @24 w zamierzchłęj przeszłości, jeszcze jako młokos pracowałem w fabryce bosha w Łodzi. Fabryka produkowała suszarki do ubrań! Nie pralko-suszarki tylko suszarki. Urządzenia które suszą ubrania :D
    I to info z pierwszej ręki - najtańszy wariant kosztuje w sklepie ok 4000 zł, koszt jego produkcji w "tamtych czasach" tj. ok 2008 roku wynosił w przybliżeniu 750zł. Wliczając w to wszystkie koszta komponentów, wynagrodzenia dla pracowników, koszta transportu, wszelkie opłaty za media typu prąd i gaz, podatki etc. Co więcej też info z pierwszej ręki. Chipset sterujący był wtedy projektowany tak, aby po ok 24-30 miesiącach regularnego, średniego użytkowania "raz w tygodniu" odmawiał posłuszeństwa. Tuż po wyczerpaniu gwarancji.

  • 0

    27. ~lumiafan  2016-03-15 13:42:29  host: 213-17-226-66.static.ip.netia.com.pl

    @26 Postarzanie produktu. Kiedys byla sprawa z jakimis drukarkami, ktore mialy specjalny chip, ktory je po prostu psul po czasie gwarancji. Pojawil sie gosciu, ktory napisal program wylaczajacy ten chip a drukarki dzialaly dalej. Sprawa w sadzie tez byla ale nie pamietam o jaka firme chodzilo.

  • 0

    28. ~Aparat  2016-03-15 13:50:28  host: 212.160.172.87

    Cena aparatu jest interesująca. Rozumiem że robi on przyzwoite jak na smartfon zdjęcia i kosztuje jedynie 40-50zł. Dlaczego w aparatach ze średniej półki takich aparatów się nie montuje? Niech telefon ze średniej polki z takim aparatem kosztuje 100 zł więcej i sukces murowany. Dla większości użytkowników którzy nie graja w gry taki smartfon byłby hitem.

  • 0

    29. ~  2016-03-15 17:05:57  host: 89-78-177-109.dynamic.chello.pl

    255 dolarów to koszt części. Koszt produkcji to zupełnie inna sprawa (wypłaty dla pracowników, prąd itd.)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-198-71.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy korzystasz z mobilnego systemu płatności BLIK?

Blik: już ponad 2,5 mln zarejestrowanych aplikacji i 6 mln transakcji

 

Zobacz wynik | Opinie (5)

Archiwum Ankiet