Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung Galaxy S5 w dwóch wersjach

Samsung Galaxy S5 w dwóch wersjach

LuiN 10 Lutego 2014 19:12

3 4

24. lutego Samsung zaprezentuje swojego nowego flagowca, model Galaxy S5. Pierwsze benchmarki sugerują pojawienie się też drugiej, mniejszej wersji smartfonu.



galaxy s5 bench galaxy s5 bench




Wyniki nowych Samsungów pojawiły się w bazie benchmarka AnTuTu. SM-G900R4 ma czterordzeniowego Snapdragona 800 taktowanego zegarem 2,5 GHz, 3 GB pamięci RAM, grafikę Adreno 330, 32 GB pamięci wewnętrznej, aparat fotograficzny 16 Mpix, przednią kamerkę 2,1 Mpix, Androida w wersji KitKat 4.4.2 i ekran o rozdzielczości QHD (2560 x 1440 pikseli). 31483 punktów w teście stawia wydajność urządzenia niżej niż Galaxy Note 3 - oba telefony mają zbliżoną specyfikację, jednak S5 dostał ekran o wyższej rozdzielczości, co pożera więcej mocy obliczeniowej procesora.

Sercem drugiego modelu o oznaczeniu SM-G900H jest z kolei ośmiordzeniowy Samsung Exynos 522, taktowany zegarem 1,5 GHz, uzbrojony w grafikę ARM Mali-T628 i 2 GB pamięci RAM. Oprócz mniejszej ilości pamięci RAM, skurczyła się pamięć wewnętrzna - do 16 GB. Bez zmian pozostała wersja Androida (4.4.2), jak i aparat fotograficzny 16 Mpix. Na uwagę zasługuje natomiast rozdzielczość ekranu wynosząca 1280 x 720 pikseli, która sugeruje zastosowanie mniejszego ekranu, np. 4,3 cala jak w Xperii Z1 Compact. Co ciekawe, oparty na Exynosie model pokonuje w benchmarku (35445 punktów) zarówno Note 3 (34242), jak i Galaxy S5 z ekranem QHD (31483).

Źródło tekstu: gsmarena, wł     

Dodaj do:

Tagi: galaxy s5 | samsung

w sumie: 20
  • 0

    1.  2014-02-10 19:40:42

    z1 i z1 compact, sgs5 i sgs5 compact?

  • -5

    2.  2014-02-10 19:48:18

    Szajsung jak zwykle musi skopiować pomysły innych. Sony wprowadziło telefon ze świetnymi parametrami w mniejszej obudowie to i Samsung nie mógł pozostać gorszy. Ale jeszcze S5 nie widzimy i już widać, że do Sonego mu brakuje. I dobrze. Ile można ciągle kupować plastik fantastik.

  • -3

    3.  2014-02-10 19:54:27

    Do SONY mu brakuje...tak miało być*. Zapomniałem, że to się nie odmienia. Taka gafa z mojej strony :)

  • -6

    4.  2014-02-10 19:54:35

    Jeśli te przecieki się sprawdzą, to Samsung tylko dogania konkurencje. Czyżby szli śladami HTC po równi pochyłej?

  • 2

    5. ~Lisu  2014-02-10 20:04:45  host: public-gprs594976.centertel.pl

    @2 Wolę plastik w Samsungu niż szkło w Sony - ciężkie toto jak ołowiana cegła, zimne i ohydne odciski paluchów, gdzie się nie spojrzy. Szkło od Samsunga przynajmniej się nie opalcowuje.

  • 1

    6. ~  2014-02-10 20:37:00  host: cqt245.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @5 dokladnie. Nie taki plastik zły jak go malują:)

  • 1

    7.  2014-02-10 20:40:34

    też wolę plastik samsunga od budowy sony. Cenię sobie wygode :)

  • 0

    8.  2014-02-10 20:45:51

    Generalnie Samsung robi całkiem dobry sprzęt (sam posiadam SGS2 do którego zawsze wracam po testach innych "wynalazków") jednak moim zdaniem muszą trochę poprawić ubrania swoich telefonów (chociaż zrobić różne wersje, metalową, plastikową, mieszaną) wtedy każdy znajdzie coś dla siebie.

  • -3

    9.  2014-02-10 21:19:31

    @4 Ricki masz całkowitą rację. @5Skoda też robi całkiem dobry sprzęt co połowa Polaków się na to rzuca, mimo że do Audi brakuje jej wiele. Samsung się skończył na SGSII. Teraz to tylko powiela pomysły i nie wyróżnia się niczym. W Polsce zdobył swoich zwolenników i jedzie na marce tanich dostępnych z wieloma modelami telefonów. W końcu na Iphona nie stać a Samsung dał możliwość obcowania z dotykowym telefonem :P Samsung to taki odpowiednik Play. Niestety, niektórzy wolą lepiej wykonane telefony niż plastikowe zabawki. Sony HTC już dawno prezentują poziom techniczny Samsunga w obudowie w lepszej jakości.

  • 0

    10.  2014-02-10 22:13:10

    A jednak szkło jest cięższe, dużo podatniejsze na uszkodzenia no i ciężej utrzymać je w czystości. Wygląda super jak w moim poprzednim Nexusie 4 ale jest niepraktyczne. Jednak cenię sobie bardziej materiał zastosowany np. w HTC One X czy LG G2 bo wolę nie bawić się znowu kilkanaście razy dziennie szmatką żeby telefon się prezentował jak złoto. Poza tym póki co ramki w Sony jak w tv sprzed 30 lat i do tego średni wyświetlacz więc to też odpada.

  • 0

    11. ~  2014-02-10 22:16:45  host: 89-75-56-147.dynamic.chello.pl

    Cholera, za jakiś czas te telefony będą lepsze od mojego komputera.... A nie, przepraszam. Już są lepsze.

  • 0

    12. ~marcinnoga75  2014-02-10 22:38:42  host: apn-46-215-97-111.dynamic.gprs.plus.pl

    do 11: ~ Zobacz na Wikipedii Apple_A7 (to pewnie będzie ten sam chip, zresztą A7 produkuje Samsung!!!) pobiera maksymalnie 1100mA podczas obliczeń. To fakt, że to po przetwornicy napięcia down, ale to będzie z 500mA z baterii - więc fakt dużo ma wspólnego ze stacjonarnym. PS. Ale najważniejsze w ARMv8-A to wprowadzenie sprzętowej wirtualizacji (Windows XP w okienku?) A reszta nowych rozkazów, żaden kompilator tego nie będzie umiał wykorzystać, trzeba będzie na nowo obmyślać algorytmy dla nowych równoległych obliczeń i nowych bloków obliczeniowych i np. na wykorzystanie dodatkowych 32 rejestrów 128 bitowych VFP (x86 ma 8x16bitowych i starczało). Dużo czasu minie zanim realnie zobaczymy zalety tego procesora.

  • 0

    13. ~11  2014-02-10 23:06:37  host: 89-75-56-147.dynamic.chello.pl

    marcinnoga75, a skąd Ty wiesz jaki ja mam komputer?

  • 0

    15. ~Diablo  2014-02-11 09:51:54  host: user-94-254-132-51.play-internet.pl

    Dziwne bo na moim Note 3 z andkiem 4.3 wychodzi 35789

  • 1

    16. ~Diablo  2014-02-11 09:55:45  host: user-94-254-132-51.play-internet.pl

    Chcialem przypomniec o kiepskim wsparciu ze strony sony na aktualizacje

  • -1

    17.  2014-02-11 11:10:31

    I tu Samsung strzelił sobie w kolano. Słabszy od Note 3... Dlaczego nie władowali tam 16 rdzeniowca??? Ale zaraz skoro IP5S jest szybszy od Note 3 to w takim razie IP5S jest szybszy od SGS5 :) Ehh, znowu Samsung będzie musiał pokonać własne rekordy wydawania kasy na marketing żeby ktoś te nic nie warte zamulone plastiki kupił...

  • 0

    18. ~marcinnoga75  2014-02-11 12:21:57  host: apn-31-2-48-122.dynamic.gprs.plus.pl

    @14: Oczywiście nie da się puścić kodu bezpośrednio, bo inna organizacja, ale wprowadzenie od ARM Cortex-M4F: dzielenia sprzętowego i rozkazy typu SMUAD, które bardzo przypominają intela MMX, koprocesor, ARM zbliża telefon do rozległej struktury PC i jakoś zatracili idę spuścizny po mikrokontrolerową AVRa. Zrobiłem dziecku czujnik na ATtiny85 do wilgoci do kwiatka LED R/G i buzer trzeci miesiąc działa na CR2032, a tu niedługo MegaAmpery w telefonie! PS. A mnie szkoda tylko, że w tym armelowym zamierzaniu zginął MIPS, został mu już ostatni duży sprzymierzeniec Qualcomm Atheros.

  • 0

    21. ~oznob  2014-02-11 19:26:56  host: cbn187.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @14,18 na dosbox można odpalić windows ;) i stare gierki pod DOSa

  • 0

    22.  2014-02-11 19:52:18

    No i co, jednak nie ma 64-bitowego procesora

  • 0

    23. ~bollopollo  2014-02-17 23:34:25  host: host-81-190-158-101.olsztyn.mm.pl

    Screeny benchmarków to po co daliście? Co mam na ikonke sobie ustawić z taką rozdzielczością ?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-189-167.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.