Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung Galaxy Nexus z ekranem PenTile

Samsung Galaxy Nexus z ekranem PenTile

Q! 21 Października 2011 14:16

0 0

samsung galaxy nexusNajnowszy telefon Samsunga, Galaxy Nexus, zachwyca między innymi parametrami ekranu Super AMOLED. Jeden z nich, gęstość pikseli na cal, według oficjalnej informacji wynosi 326. Jednak czy aby na pewno?

O premierze najnowszego Samsunga Galaxy Nexus pisaliśmy w tej wiadomości. Do sieci trafiła już pierwsza, bardzo dokładna analiza podzespołów w nim zawartych, jednak serwis Flat Panels HD wziął pod lupę ekran znajdujący się w Neksusie. Efekt?

samsung galaxy nexus pentileJak się okazuje, rzeczywista gęstość ekranu w Galaxy Neksusie to zaledwie około 200 PPI. Wszystko dlatego, że został on wykonany w technologii PenTile. Oznacza to, że pojedynczy piksel na ekranie nie składa się z trzech podpikseli (czerwonego, zielonego oraz niebieskiego), ale jedynie z dwóch (czerwonego i zielonego oraz niebieskiego i zielonego, ułożonych naprzemiennie).




Wykorzystanie takiej technologii oznacza mniejszy koszt wyświetlacza, mniejsze zużycie energii przez niego, ale jednocześnie powoduje, że na ekranie widać odcienie niebieskiego oraz zielonego. Dokładnie taki sam ekran wykorzystany został w Nokii N9, której test opublikowaliśmy tutaj (link prowadzi do fragmentu testu opisującego ekran).

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: flatpanelshd, wł     

Dodaj do:
w sumie: 29
  • 0

    12. ~bolo  2011-10-21 15:08:45  host: ip-213-155-179-66.ps.net.pl

    @8,9 zawsze się znajdzie jakieś wytłumaczenie - ale to można mówić o każdym z rozwiązań np. aparat 5mpx bo mniej miejsca zdjęcia zajmują i nie obciążają tak procesora więc nie pobierają tyle energii. Samsung wciska PenTile'a a w przyszłym roku wrzuci normalny wyświetlacz i tyle - i tak każy się połasi bo "mam wyświetlacz hd", a za rok wprowadzą bez PenTile jako innowacyjność - w końcu czymś muszą zaskakiwać :). A przy okazji Samsung mniej wyda na matryce. I biznes się kręci

  • 1

    14. ~balbin  2011-10-21 15:19:32  host: 89-72-205-165.dynamic.chello.pl

    Wszystko pięknie tylko czemu na zdjęciu jest Galaxy Note?

  • -1

    15.  2011-10-21 15:23:54

    @balbin - a cóż to za różnica? Chodzi o to, żeby pokazać w czym rzecz.

  • 0

    16. ~tadek  2011-10-21 15:31:55  host: user-188-33-200-222.play-internet.pl

    Dlatego nexus ma czarno niebieski motyw by to ukryć

  • 0

    17. ~ja  2011-10-21 15:33:05  host: user-46-112-129-236.play-internet.pl

    Rain i perkoz - wy to jednak jestescie tepe barany. Jak nastolatki (ktorymi zapewne jestescie) podchwyciliscie info, ktore nijak sie ma do naszej "dyskusji", ale wystepuje w nim slowo, do ktorego mozna sie przyczepic. Jakie to ma znaczenie, ze akurat ten, jeden z dziesiatek modeli w portfolio Samsunga ma pentile? W zadnym wypadku nie zmienia to sytuacji waszej ukochanej nokii, ktorej maksimum mozliwosci jest na poziomie minimum samsunga.

  • 0

    18.  2011-10-21 15:33:31

    Po pierwsze nie 326, a 316 - matematyka się kłania. Po drugie matryce PenTile stosowane są od bardzo dawna i w bardzo wielu modelach telefonów (w prawie wszyskich AMOLEDach, ale nie tylko - np. Motorola Atrix) i oczywiście wszędzie zawsze podawana była ich rozdzielczość logiczna, a nie fizyczna. Nie pochwalam tego, jedynie mówię że to absolutnie nic nowego i nie rozumiem tego halo dopiero w przypadku tego właśnie telefonu. Po trzecie problemem był nie tylko koszt i zużycie energii, ale przede wszystkim możliwości techniczne - na obecnym etapie Samsung nie jest w stanie klepać tych matryc o takim PPI w pełnym RGB. Dlatego też wszystkie RGB mają niskie PPI (np w SGS2 czy Tab 7.7 - to jak na razie chyba jedyne dwa z układem RGB).

  • 0

    21.  2011-10-21 16:53:38

    Za te same pieniądze mam iP4S więc po co brać Galaxy? Przynajmniej iP będzie wsierany przez kolejne 2 wydania następcy (przykład iOS5 na iP3GS) z tą zabawka nic nie wiadomo, wymagania systemowe dla Androida z wersję na wersję są większe.

  • 0

    24. ~  2011-10-21 18:46:25  host: ibp66.internetdsl.tpnet.pl

    Muszę, jak Wy, zacząć korzystać z telefonu pod mikroskopem.

  • 0

    26.  2011-10-21 19:04:32

    Tak, jak pisałem w newsie o nowym ekranie Toshiby: Apple iPad (2) oferuje gęstość 132 pikseli na cal, Samsung Galaxy Tab 10.1 - 149, Galaxy Tab 7.7 - 196, Samsung Galaxy S II - 217, HTC Sensation - 256, Samsung Note - 285 (nie przeliczając na subpiksele), Nokia E6 - 325, a Apple iPhone 4(S) - 330. Wiele osób nie widzi pikselozy i na iPadzie. Trzeba samemu ustalić jakiś własny, prywatny próg przyzwoitości.

  • 0

    27. ~Norbert  2011-10-22 04:14:17  host: 093105176107.bialystok.vectranet.pl

    Nowy Sagem ma ponad 350 PPI i nie zmienia to faktu, ze podobnie jak na iPhone 4S, nie wiele w nim widać. Co to zresztą za kryterium? Co ono ma udowadniać. Może nie udowadniać, ale dowartościować - słabsze konstrukcje (czytaj iPhone4). Dla mnie duże i czytelne wyświetlacze Samsungów, nie maja sobie równych. I co, ze względu na PPI mam kupić sobie mikroskopijnego iPhone 4S i męczyć wzrok? A dodatkowo, ograniczyć się do niewielkiej pamięci wewnętrznej, bo ten nieświeży sprzęcik nie ma splotu karty i jeszcze do tego nie móc przesłać czego chcę Bluetooth'em, a na konie przy pierwszym upadku zobaczyć swój telefon w strzępach. Żenada. Nowy produkt Apple, nie należy zdecydowanie i pod żadnym pozorem porównywać do telefonów SAMSUNGA, bo to dla Amerykanów wielka nobilitacja. Poziom porównań z Sagemem im w zupełności wystarczy

  • 0

    28. ~  2011-10-22 07:20:05  host: z37-09.opera-mini.net

    @28 - swoim postem zachowujesz się jak Yes Man. Być może w to wierzysz, być może trolujesz - kto to wie. Jedno jest pewne - powiedzieć który telefon jest najlepszy to trzeba mieć tupet jak Ballmer i Jobs razem wzięci.

  • 0

    29. ~Volan  2011-10-22 11:37:26  host: 213-195-146-21.ip.netia.com.pl

    @ Norbert, 3,5 cala jest mikroskopijne? A 4" u Samsunga to samo dobro. To to ja proponuję wziąć plazmę pod pachę, wszystko będzie widać kreciku jak na dłoni. A propos dłoni, to ja mam normalną, a Ty jak koszykarz, że 5 cali do łapki się mieści niczym pudełko zapałek? Głowę też musisz mieć sporą, skoro 4,5 cala plastikowej deski do krojenia nie zasłania Ci jej i nie wygląda groteskowo. Ludzie, czym Wam obce jest słowo ergonomia, poręczność? Chcecie mieś duży obraz, kupcie lapka z 17".

  • 0

    30. ~Norbert  2011-10-22 18:07:40  host: 093105176107.bialystok.vectranet.pl

    Jestem pewien, że za rok, dwa Apple, jak tylko technologicznie się wzmocni, również będzie produkowała wyświetlacze ponad 4 calowe. W tym kierunku idzie rozwój smartfonów. Jeśli tego nie zrobi, po prostu na trwałe wypadnie z gry. Dziś wszyscy liczący się producenci, produkują wyświetlacze 4,6 calowe. Ja natomiast oczekuję Samsunga GALAXY NOTE z 5,3 calowym ekranem HD. Wspaniały czytelny wyświetlacz i multimedia najlepsze z możliwych. Obsługa takiego urządzenia jest znacznie przyjemniejsza, łatwiejsza, wzrok się mniej meczy, a multimedia wyglądają wspaniale. Duży ekran daje wielki komfort we wszystkich aspektach użyteczności urządzenia, w obsłudze również - i to jest ergonomia. Wytężanie wzroku i dyskomfortowa obsługa anachronicznego już dziś wyświetlacza o przekątnej 3,5 cala sprawia wiele kłopotów i nie daje wcale przyjemności. Nie mówiąc już o samym, małym iPhoneS4, które przy obecnie produkowanych smartfonach, wygląda mało poważnie, jak szklana zabawka dla dzieci.

  • 0

    31. ~Kamiński  2011-10-22 19:36:03  host: user-31-175-123-109.play-internet.pl

    @ 30 Norbert, Jest wręcz przeciwnie - tani plastik azjatyckich producentów, którzy nie istnieli by dziś w branży i nikt w EU ani w Stanach by o nich nie słyszał poza produktami AGD, gdyby nie OS amerykańskiej korporacji, wygląda jak zabawka klasy Lego Duplo, a z powagą to już w ogóle nie ma nic wspólnego.Gdy Goolge zacznie wypuszczać nowe wersje OS tylko na własnym hardware z logo Motorola i tym samym zakręci kurek takiemu Samsungowi, to ograniczą się do produkcji lodówek. Tam jest ich miejsce, design pralki mogą sobie kopiować, ale bezczelne rżnięcie całej filozofii produktu od Apple nie powinno im ujść na sucho i mam nadzieję, że Koreańczycy za to słono zapłacą.

  • 0

    32. ~bro  2011-10-23 11:26:06  host: misiek.t19.ds.pwr.wroc.pl

    @31: Odejdzie samsung a ty Kaminski bedziesz znow przez 3 lata zbieral by wymienic starego iphona na nowego:] albo wezniesz abonament na 2 lata z "mega" warunkami :)

  • 0

    33.  2011-10-23 12:01:34

    Jesli chodzi o wyswietlacz, to chyba nie jest istotne to z ilu i jakich podpikseli sklada sie wyswietlacz, a subiektywne odczucie uzytkownika. Na podobnej zasadzie mozna by postawic zarzut, ze producent stosuje 3 podpiksele zamiast jednego piksela odzwierciedlajacego wlasciwy kolor lub, ze obraz wogole sklada sie z jakichs pikseli, co w naturze nie wystepuje. Filmy skladaja sie z klatek, a nie jest to obraz ciagly. Wszystkie te rozwiazania bazuja przeciez na wlasciwosciach wzroku ludzkiego, ktory nie jest doskonaly. Nie jest wazne w jaki sposob uzyskuje sie obraz, ale jak jest postrzegany przez nas, bo tylko to sie liczy.

  • 0

    34.  2011-10-23 12:17:42

    W temacie wielkosci wyswietlacza, to podziwiam tych, ktorzy uwazaja ze 4" to za malo i potrzebuja >5" powolujac sie na ergonomie, komfort itp. Ja od razu zaproponuje noszenie w kieszeni tableta, gdyz przy jego wielkosci wspomniane czynniki beda jeszcze doskonalsze. To uwaga do #30. Chyba gdzies po drodze uciekl komfort noszenia przy sobie urzadzenia. Poza tym, to to ma sluzyc rowniez do rozmow telefonicznych i nie wydaje mi sie by przeprowadzanie ich z deska przy uchu bylo komfortowe, a spedzanie calego dnia ze sluchawkami mnie nie bawi.

  • 0

    35.  2011-10-23 20:05:13

    Nie wiem jak wy, ale ja jednak większość czasu trzymam telefon w kieszeni.

  • 0

    36. ~MSX  2011-10-25 20:22:54  host: addt68.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Tematyka opinii jak zwykle na najniższym poziomie. Dziwię się, że Admini Telepolis nadal pozwalają na takie żenujące wypowiedzi, zamiast raz na zawsze zamknąć komentowanie wiadomości.

  • 0

    37. ~mageasterPSN  2012-02-20 00:59:12  host: host-89-228-233-47.kalisz.mm.pl

    Tego komenta pisze wlasnie z nexusa. Zejdźmy na ziemie prosze panstwa... Tutaj pisza ze widac zielony i niebieski... patrze sie na opisany ekran i widze niebieski tylko tam, gdzie ma byc niebieski. Z zielonym podobnie :) nie patrzymy na ekran przez mikroskop, wiec licza sie wrazenia, i jesli porownamy Nexusa z iPhonem 4 lub z SGS II, to jest od nich po prostu lepszy.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-90-92-204.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy smartfon w cenie do 800 zł to:

10 najlepszych smartfonów do 800 zł (grudzień 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet