Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung Galaxy J1 - kolejne budżetowe 64-bity

Samsung Galaxy J1 - kolejne budżetowe 64-bity

orson_dzi 2 Stycznia 2015 16:10

5 9

samsung galaxy j1 Samsung planuje poszerzyć swoją ofertę o tani smartfon z 64-bitowym procesorem i Androidem - Galaxy J1.



Wiele wskazuje na to, że w przyszłym roku Samsung nie tylko wypuści na rynek mniej modeli smartfonów, ale również namiesza w ich oznaczeniach. Najnowsze informacje mówią o modelu Galaxy J1(SM-J100).




Zaoferuje on ekran o przekątnej 4,3 cala i rozdzielczości 480 x 800 pikseli, wykonany w technologii TFT. Smartfon będzie napędzany czterordzeniowym, 64-bitowym procesorem Marvell PXA1908 taktowanym zegarem 1,2 GHz, w parze z 1 GB pamięci RAM. Dla użytkownika zostaną przeznaczone 4 GB wbudowanej pamięci. Jak na razie nie wiadomo nic na temat gniazda na karty pamięci, ale to mało prawdopodobne, że Samsung zostawi użytkowników z tak małą ilością wolnej przestrzeni na pliki. Główny aparat wykona zdjęcia o rozdzielczości 5 Mpix, przedni natomiast o rozdzielczości 2 Mpix. Dobrą informacją jest obecność modułu LTE. Smartfon zostanie zamknięty w obudowie o wymiarach 129 x 68 x 8,9 mm i masie 123 gramów. Zasilany będzie akumulatorem o pojemności 1850 mAh. Całość będzie pracować pod kontrolą Androida w wersji 4.4

Samsung Galaxy J1 ma być następcą serii Galaxy Y i możemy spodziewać się po nim zbliżonej, niewygórowanej ceny. Póki co jednak jej ostateczna wartość, jak i data premiery nie są znane.

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: sammobile, wł     

Dodaj do:

Tagi: samsung galaxy j1 | samsung

w sumie: 18
  • 1

    1. ~tt  2015-01-02 16:26:08  host: ptcnat.t-mobile.pl

    a mowili, ze chca ograniczyc ilosc modeli, jakos sie nie zanosi ... :)

  • 0

    2.  2015-01-02 16:33:01

    Wystrzelają się na początku roku, później w połowie roku Galaxy S6, w 3/4 Note 5 i do końca roku spokój ;) .

  • 0

    3.  2015-01-02 16:44:01

    @1 - kolejne modele pokazują, że zachłanność Samsunga jest na tym samym poziomie, pomimo, że dochody porządnie spadły. Jak widać niczego nie ograniczają. Różnica jest taka, że zamiast Trendów, Ace'ów i innych tworów koreańskiej wyobraźni teraz będzie kompletny alfabet z dolepionymi cyframi. Życzę im spadku dochodów o kolejne 40%.

  • -1

    4. ~:-)  2015-01-02 17:02:12  host: n09-07-03.opera-mini.net

    [¤] małą ilości wolnej [¤]

  • -2

    5.  2015-01-02 17:27:21

    Bardzo dobrze że wypuszczają nowe modele i jak na niską półkę nie powinien być zły. Osobiście nie przeszkadza mi duża ilość przeróżnych Galaxy, ba mogłoby być ich więcej co mi tam. Do Polski i tak trafi tylko 1/3 z ich oferty.

  • 0

    6. ~  2015-01-02 18:51:25  host: gaja.tpnet.pl

    Sam jesteś "budżetowy"!

  • 0

    7.  2015-01-02 20:19:00

    orson_dzi Raczej chodzi o ten rok,a nie przyszły.Co do Samsungów budżetowych,wywalić ich nakładkę i powiększyć pamięć wewnętrzną i będzie spoko.

  • 0

    8. ~KDT  2015-01-02 20:34:31  host: 89-76-219-108.dynamic.chello.pl

    Przecież nie będą w nieskończoność tłuc starych modeli. W miejsce J1 pewnie zakończą produkcję trzech innych modeli i bilans modeli będzie ujemny. Jakby nie patrzeć, skoro 64-bitowce już wypierają 32-bitowce, to Samsung musiał wprowadzić nowe modele. Dziwi mnie natomiast, ze to ma być andek 4.4, a nie 5.0.

  • 0

    9.  2015-01-02 20:51:34

    Zostało trochę starych bebechów w magazynach i trzeba sklecić z tego jakiś nowy model. Szału nie ma, ale za to nada się do mixów za 1zł. Na Plus łączność LTE, jak na takiego biedafona, to całkiem przyzwoicie.

  • 0

    10. ~mm  2015-01-02 21:35:40  host: user-94-254-145-201.play-internet.pl

    Czyżby marketing poszedł teraz na liczbę bitów? Przecież tutaj nie ma niczego do czego by nie wystarczyły 32 bity. Przy 1 GB pamięci może być nawet istotne, że adresy przechowywane w pamięci zajmują 8 bajtów, a w 32 bitowym procesorze tylko 4. Dwa razy więcej pamięci zjedzone przez wskaźniki :)

  • -3

    11. ~Tech-nick  2015-01-03 11:17:06  host: n05-07-04.opera-mini.net

    64-bitowy procesor wraz z 32-bitowym Androidem 4.4 = niezła parodia postępu! Już o totalnych brakach 64-bitowych aplikacji w androidowym markecie nie wspomnę żeby nie dobijać tego cyrku.

  • 3

    12. ~mm  2015-01-03 11:26:22  host: user-94-254-144-106.play-internet.pl

    @11
    Przecież Android to Java. Wystarczy, że maszyna wirtualna będzie 64 bitowa i aplikacje będą 64 bitowe :) Oczywiście jeżeli ktoś korzysta z natywnych wywołań to trzeba będzie to zmieniać w kodzie.

  • 2

    13. ~  2015-01-03 11:27:16  host: adcj225.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @11
    klasycznie nie znam się to się wypowiem.

  • 0

    14.  2015-01-03 13:43:43

    "Zaoferuje on ekran o przekątnej 4,3 cala i rozdzielczości 480 x 800 pikseli, wykonany w technologii TFT. " Pomijając przekątną i rozdzielczość: to zupełnie jak Note 4 czy dowolny inny smartfon zaprezentowany na przestrzeni jakichś 10 lat. Tylko czy jest sens o tym pisać?

  • -3

    15. ~Tech-nick  2015-01-03 14:47:27  host: n05-07-04.opera-mini.net

    ad 12.: Sorry, że piszę z opóźnieniem, ale jestem w pracy... Android to Java??! Buuuahahaha tiaa, a może jeszcze napiszesz, że słoń to owad ;-) Java to język programowania, a nie żaden OS panie ignorancie! Poza tym w przypadku Android OS mamy do czynienia nie z Javą, lecz z Dalvikiem, który absolutnie nie jest maszyną wirtualną Javy i korzysta z autonomicznego, innego niż w przypadku Javy kodu bajtowego!
    Właśnie wspomniany Dalvik jest główną przeszkodą przy wdrożeniu w środowisku Android OS architektury 64-bitowej, gdyż Dalvik powstał wieki temu (w tej branży kilka lat to wieki) i zaprojektowano go z myślą o platformach wyposażonych
    słabsze procesory oraz niewielką ilośc pamięć RAM, a nie do działania na superwydajnych, wielordzeniowych układach, na dodatek w "64-bitowym środowisku"! Co ci z prędkości autostradowych skoro dysponujesz jedynie dorożką? ;-)

  • 1

    16. ~mm  2015-01-03 23:22:53  host: user-94-254-193-178.play-internet.pl

    @15
    To, że Android to system a java to język programowania to nie musisz mnie przekonywać:) Chodzi o to, że jeżeli ktoś tworzy aplikację dla Androida to jest ona w przytłaczającej większości przypadków napisana w javie i skompilowana dla maszyny wirtualnej a nie żadnego konkretnego procesora. Wykorzystywany jest normalny kompilator javy. Najpierw powstają normalne pliki class i dopiero są zamieniane na format specygiczny dla Androida. Dlatego wymiana procesora na 64 bitowy może być dla programu "przeźroczysta". Zreszt? wymiana dalvika na ART możliwa jest juz od Androida 4.4.
    Oczywiście w sumie w informacji o nowym wyrobie Dsmsunga nie ma słowa o tym, że system będzie 64 bitowy. Być może procesor będzie pracował jako 32 biurowy i tylko będzie ładnie wyglądał w reklamach; )

  • 0

    17. ~Tech-nick  2015-01-04 22:51:54  host: s21-14.opera-mini.net

    ad 16.: Nie musisz mi się tłumaczyć ;-) Rozumiem... i nawet domyślałem się o co Ci chodziło, pamiętaj jednak że nie wszyscy na tym forum to programiści amatorzy, a nadużywanie skrótów myślowych skutkuje bzdurami typu "Android to Java", które ktoś słabo zorientowany może wziąć za pewnik.
    Co do meritum to przecież tu nie chodzi o kompatybilność androidowych aplikacji z 64-bitowym procesorem, bo to żaden problem, ale jednocześnie żaden sens (poza pustym marketingowym chwytem dla laików). Sęk w tym, żeby wprowadzenie na platformę 64-bitowej architektury miało sens i pożytek (np. zwiększenie szybkości działania i wydajności) konieczne jest aby zarówno hardware (sprzęt), jak i OS, oraz software (aplikacje) były oparte na tejże architekturze. W innym przypadku zamiast korzyści będą straty (np. na skutek obciążanie pamięć oprócz 64-bitowych także dodatkowymi, 32-bitowymi bibliotekami, zmniejszając jej dostępność dla aplikacji i innych elementów systemowych). Niejako na marginesie pozostaje jeszcze jedna kwestia, aczkolwiek bardzo istotna, a mianowicie RAM - jedną z przewag (na razie w smartfonach tylko teoretycznych) architektury 64-bitowej jest możliwość adresowania tego typu pamięci powyżej w ilości 4 GB. Dlatego też 1 GB RAM-u w smartfonie z 64-bitowym procesorem to delikatnie mówiąc parodia, a wprost to nabieranie nieświadomych klientów na prymitywne sztuczki marketingowe!

  • 0

    18. ~Adrian Z NDM  2015-04-23 11:05:49  host: 088156231080.nowydwormazowiecki.vectranet.pl

    Dla mnie to do doopy telefon za malo pamieci i za mało RAM bedzie sie zacinał napewno i osłabiał przy aplikacjach i tak ich duzo nie bedzie poniewaz nie wszystko przenosi sie całkowicie na karte pamieci ten telefon to błąd szkoda dac 500zł za niego bo taka jest jego cena góra dałbym za niego 199zł

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-140-252.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet