Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung chwali się jakością nagrań z Galaxy S5

Samsung chwali się jakością nagrań z Galaxy S5

LuiN 28 Lipca 2014 20:42

6 2

Samsung przygotował film promujący możliwości wideo flagowego Galaxy S5. Całość nagrania zrealizowana została właśnie tym telefonem.



Samsung Galaxy S5 to bez wątpienia jeden z najlepszych na rynku smartfonów w kategorii jakości zdjęć i nagrań wideo. W przypadku tych ostatnich do dyspozycji mamy nawet nagrania 4K.




Niestety w czasie przygotowywania materiału Samsung dosyć drastycznie podszedł do tematu końcowej jakości zmontowanego filmu. Dostępny jest jedynie w rozdzielczości FullHD, a i ta, za sprawą wysokiej kompresji, nie prezentuje się zbyt okazale i degradacja szczegółów jest znaczna. Poza tym pamiętajmy, że do produkcji filmu wykorzystano specjalne stabilizatory sprzętowe, a także prawdopodobnie film dodatkowo stabilizowano cyfrowo.

Zobacz: inne filmy z kategorii Telefony

Przykładowe nagrania "z ręki" znaleźć można na ostatniej stronie naszej recenzji Samsunga Galaxy S5. To, że z telefonu wycisnąć można więcej, niż na pokazowym filmie Samsunga udowodnił dwa lata temu Christopher Westerholm, który za pomocą Nokii 808 PureView nakręcił takie filmy:

Zobacz: inne filmy z kategorii Telefony

Zobacz: inne filmy z kategorii Telefony

Zobacz: inne filmy z kategorii Telefony

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: Samsung, wł     
Źródło zdjęć: Samsung

Dodaj do:

Tagi: galaxy s5 | nokia | samsung

w sumie: 19
  • -2

    1.  2014-07-28 21:03:57

    Krotko mówiąc, Samsung jak zwykle nie ma się czym chwalić, to chwali sie... czym nie powinien ;D

  • 0

    2. ~SACZI  2014-07-28 21:13:49  host: 188.147.123.6.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Niedawno porównywałem iP4S do SGS IV.
    Nie dość, że ten stary, sprzed 3 lat ogryzek zrobił focię szybciej, to trzeba się było porządnie przyglądać, żeby zauważyć różnicę na korzyć tego drugiego.
    Mimo trochę gorszych zdjęć iP, zyskuje on przewagę nad SGS szybkością.

  • 0

    3. ~esfdwdsdx  2014-07-28 21:17:43  host: aclh99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ładne nagrania w końcu takie smartfony wyprą z rynku ciężkie nie poręczne kamery w sumie już to zrobili

  • 2

    4. ~HD  2014-07-28 21:35:50  host: 89-70-184-179.dynamic.chello.pl

    Robią wrażke wszystkie filmiki. Posiadałem pierwszy telefon na świecie który nagrywał w HD -"SAMSUNG OMNIA HD"-To przepaść w stosunku do tego co oferują dzisiaj telefony ale kilka lat temu jakość nagrań wideo przyprawiała ludzi o nie małe zdziwienie- jak telefon może tak ładnie kręcić filmy?-ptali kttóre notabene można było obejrzec na wypasionym AMOLEDZIE 3,7" :)

  • -1

    5. ~  2014-07-28 22:13:50  host: 212.244.210.221

    samsung może i nagrya ładne

  • 1

    6. ~nicky  2014-07-28 22:15:48  host: 212.244.210.221

    Samsung może i nagrywa ładne wideo, ale dzwięk nadal ma totalnie do dupy, już o glosniku zewn. nie wspomnę - to już 100x lepsze są fony od Sony

  • 1

    7.  2014-07-28 23:44:39

    Ja mimo wszystko wolę kadrować przez wizjer w tradycyjnym kompakcie i mieć fizyczne przyciski. I nie podniecam się 4K w telefonie. Za chwilę pokażą się większe kompakty z 4K, przy których smartonowa jakość będzie znów bardzo uboga.

  • 4

    8.  2014-07-29 00:12:48

    7, słoneczny - już pojawił się taki kozak z jednocalową matrycą. Zwie się Panasonic LUMIX DMC-FZ1000. http://tlp.is/3a0

  • 1

    9. ~LoczeQ  2014-07-29 00:22:06  host: 86-63-80-172.sta.asta-net.com.pl

    A soczewka i szybka aparatu dalejj plastikowa. Żaden plastik nie zastąpi normalnego szkła które nawet z matrycą 3 mpx da lepsze zdjęcie niż takim samsungiem z 10 mpx ale plastikowymi soczewkami i szybką. Zwykle kompakty za 200 zł robią lepsze zdjęcia mniej zaszumione niż te telefony wszystkie

  • 0

    10.  2014-07-29 12:22:53

    Mnie zastanawia, co mają dać takie filmy. Być może są osoby, które nie widzą, ile w tym wszystkim postprodukcji i będą przekonane, że zrobią tym telefonem identyczne filmy. Tylko, że w tym przypadku tylko się rozczarują, a reszta nie kupi.

  • 0

    11.  2014-07-29 12:26:33

    na filnach z 808 widać że obraz to jednak żyleta nie jest i ekspozycja obnizona

  • 0

    12.  2014-07-29 12:27:16

    w filmiku nad jeziorem

  • 0

    13. ~mila  2014-07-29 12:35:18  host: 212.160.172.84

    nagrałem parę filmików S5... obraz jakość i OK, ale tak się trzęsie, że dramat! Z lumi 920 100 razy lepiej się oglądało video...

  • 0

    14. ~  2014-07-29 13:51:36  host: sirius.ccig.pl

    Czy tylko ja widze pewna zaleznosc ? a moze jestem nie doinformowany. Ze jak były czasy S3-S4 telefony co by nie było dobre. Ilosc reklam i nagonki na nie było minimalna. A tu S5, tel. który nie wyszedł tak dobrze jak miał i nagale BOOM ! stado reklam pokazujacych zajeistosc sprzetu. S5 naprwde musi nie schodzic.

  • 0

    15.  2014-07-29 14:13:42

    Czyli mam rozumieć jeżeli jest taki zachwyt producentów i dużej rzeszy klientów to profesjonalne kamery np panavision przejdą do lamusa? Półprofesjonalne kamery hd także zostaną zastąpione przez smartfony? Chyba goście z Samsunga są niedorozwinięci na umyśle, a klientela łapiąca się na 4k to bez obrazy - frajerzy. Sprzęt profesjonalny czy półprofesjonalny nigdy nie będzie upchnięty w niewielki smartfon. Profesjonalny aparat foto 3 mpx z dobrą optyką jest milion razy lepszy niż 16 mpx ze smartfona.

  • 0

    16.  2014-07-29 15:28:18

    Ciekaw jestem ilu gimbusów nie zauważyło, że pierwszy filmik - choć gorszy od pozostałych - jest jedynym filmikiem prezentującym "możliwości" Samsunga, przy użyciu profesjonalnych wspomagaczy...

  • 0

    17. ~Astral  2014-07-29 21:09:30  host: public-gprs421062.centertel.pl

    Widzę, że trochę się tu "znęcacie" nad aparatami fotograficznymi w smartfonach... Zapominacie jednak o kilku rzeczach:
    Po pierwsze nawet kupno wypasionej i drogiej lustrzanki NIE jest gwarancją super jakości zdjęć! - jeśli dostanie się ona w ręce foto-amatora, który bez wiedzy fotograficznej, umiejętności i odpowiednich ustawień będzie, mówiąc kolokwialnie pstrykał nią fotki to ich jakość będzie marna.
    Po drugie aparaty fotograficzne w smartfonach mają takie przewagi nad bardziej profesjonalnym sprzętem do fotografowania, że są zdecydowanie prostsze w obsłudze, efektywnie szybsze w działaniu oraz bardziej odporne na tak zwaną foto-amatorszczyznę. Nawet kompletny laik w dziedzinie fotografii wyciągnie smartfon, szybko uruchomi w nim aparat i bez zbędnych filozofii cyknie fotkę i... gotowe. Wprawdzie dzieła sztuki z tego nie będzie, ale i tak pewnie nie zamierzał tej fotki pokazywać w galerii sztuki :-) a co najwyżej wrzucić na "fejsa" lub w inny sposób pokazać znajomym.
    Tu natomiast dochodzimy do trzeciej kwestii, a mianowicie odbioru zdjęć. W dzisiejszych czasach, kiedy ludzie w swoich zasobach mają często dziesiątki tysięcy zdjęć cyfrowych, sprawia, że czas, możliwości i chęci długotrwałej, uważnej i dogłębnej analizy jakości zdjęć zdecydowanie się skrócił. W większości przypadków i dla większości osób w zupełności wystarczy, że zdjęcia np. z wakacji, imprezy, szkoły, wesela, czy rodzinne będą na jako takim, akceptowalnym poziomie jakościowym. W praktyce, podczas oglądania i tak więcej uwagi i komentarzy - niż na jakości zdjęć - skupi się na przykład na tym: jak wyglądał hotel i okolice wypoczynku... ; jakie atrakcje dla nas przygotowano... ; z kim tańczyła ciocia Marysia... : jak bardzo opił się wujek Staszek... : jak wyglądał "lokal" na starcie imprezy, a jak na finiszu... ; co to za sympatyczne koleżanki macie w szkole... itp. itd

  • 0

    18. ~gmo zabija  2014-07-29 22:50:05  host: 031011154083.warszawa.vectranet.pl

    Raczej przecietna przecietnosc 30hz jest do bani widac zacinania brak plynnosci, najgorszy tv ma 50 hz a wiekszosc ponad 100 hz moze barany od komorek kiedys to zalapia

  • 0

    19. ~  2014-07-30 04:18:27  host: static.kpn.net

    A jak z jakością audio? Da sie nagrać cos na głośnym koncercie, czy stare, symbianowe Nokię nadal nie maja konkurencji?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-150-215.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet