Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Sąd poparł decyzje UKE - TP z niskimi dopłatami do usługi powszechnej

Sąd poparł decyzje UKE - TP z niskimi dopłatami do usługi powszechnej

WitekT 6 Lutego 2012 14:54

0 0

3. lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej na decyzje Prezesa UKE z 6. września 2011 roku w przedmiocie przyznania TP dopłaty do kosztu netto świadczenia usługi powszechnej odpowiednio za rok 2006 i 2007. Oba wyroki (każdy dotyczący decyzji za konkretny rok) nie są prawomocne.

Szerzej o wnioskowanych przez TP kwotach, a także przyznanych przez UKE dopłatach, szerzej pisaliśmy w tej wiadomości. Za oba wspomniane lata TP ma otrzymać 3 mln zł dopłaty zamiast wnioskowanych prawie 360 mln zł.

Z ustnego uzasadnienia wyroku można się m.in. dowiedzieć, że WSA podzielił opinię Prezesa UKE, że jeżeli nie są spełnione wymagania co do jakości usługi powszechnej, uzasadnia to odmowę przyznania dopłaty przedsiębiorcy wyznaczonemu. Za prawidłowe WSA uznał również przedstawione przez Prezesa UKE rozumienie pojęcia uzasadnionego obciążenia przedsiębiorcy wyznaczonego. WSA wskazał przy tym, że dopiero stwierdzenie, że koszt netto jest uzasadnionym obciążeniem przedsiębiorcy wyznaczonego daję podstawę do przyznania dopłaty do kosztu netto.




Ponadto WSA podzielił stanowisko Prezesa UKE w kwestii niezyskownego abonenta, stwierdzając, że pojęcie to nie może być odnoszone do świadczonego przez TP planu socjalnego. Plan ten bowiem przewidywał niski abonament, ale wysokie koszty połączeń telefonicznych, a zatem abonent korzystający z tego planu nie może być z założenia uznany za niezyskownego.

Przypomnijmy, że na dopłatę do świadczenia usługi powszechnej solidarnie i proporcjonalnie składają się podmioty działające w branży telekomunikacyjnej, których przychody z usług telekomunikacyjnych przekraczają 4 mln zł (w tym TP i Centertel).

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:
w sumie: 5
  • 0

    1. ~nigel  2012-02-06 18:08:22  host: 89-68-143-7.dynamic.chello.pl

    Jaka sygnatura orzeczenia WSA?

  • 0

    2.  2012-02-06 18:20:42

    nigel: VI SA/Wa 2164/11 oraz VI SA/Wa 2165/11

  • 0

    3. ~pablo  2012-02-06 19:29:03  host: abbv13.neoplus.adsl.tpnet.pl

    czyli co upadnie mit "strasznie dużych kosztów utrzymania łącza"?

  • 0

    4. ~  2012-02-06 21:19:16  host: 46.204.113.236.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    czy już ktoś wie jakie będą ceny neostrady od 1 kwietnia

  • 0

    5. ~czesio  2012-02-07 02:15:19  host: 095160098217.warszawa.vectranet.pl

    A ja widzę nieścisłość - najpierw dać 8 MLN kary za jakoś świadczenia usługi powszechnej, a potem twierdzić, że nie była świadczona - jak nie była świadczona to za co była kara? I tak pewnie będzie odwołanie wyżej - bo jedno to odpuścić 360 MLN, a drugie to pozwolić pozostałym, operatorom nie składać się na USO.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-47-26.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.