Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Sąd oddalił kasację UKE od powtórki przetargu na 1800 MHz w części

Sąd oddalił kasację UKE od powtórki przetargu na 1800 MHz w części

WitekT 26 Października 2016 15:21

6 2

20. października Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne Prezesa UKE oraz spółek Mobyland i Centernet (aktualnie Aero2) w przedmiocie odmowy unieważnienia przetargu na dwie rezerwacje częstotliwości 1800 MHZ w zakresie dotyczącym oceny oferty PTC (aktualnie T-Mobile).

 

Zobacz: NSA prawomocnie uchylił decyzję UKE o częściowym powtórzeniu 1800 MHz.




W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż kluczowe dla niniejszej sprawy zagadnienie, czyli konieczność unieważnienia całego przetargu na rezerwacje częstotliwości oraz brak podstaw prawnych do unieważnienia przetargu w części to znaczy w zakresie oferty PTC zostało już prawomocnie rozstrzygnięte przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8. maja 2014 roku, którym to wyrokiem została prawomocnie uchylona decyzja Prezesa UKE z 13. czerwca 2011 roku unieważniająca przetarg na rezerwacje częstotliwości tylko w części, w zakresie oceny oferty PTC. W tej sytuacji decyzja odmawiająca unieważnienia przetargu w zakresie oceny oferty PTC nie mogła się ostać.

Zobacz: Felieton: Dlaczego Midasowi nie zabiorą częstotliwości i LTE.

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:

Tagi: t-mobile | uke | mobyland | centernet | aero2 | ptc

w sumie: 14
  • 1

    1. ~korobs  2016-10-26 15:31:57  host: 193.201.36.50

    Czyli Gajowa teraz zapłaci z własnej kieszeni?

  • 1

    2.  2016-10-26 15:32:58

    1 - za co niby?

  • 1

    3. ~  2016-10-26 15:38:08  host: 218.etlink.pl

    A co to znaczy?

  • 1

    4. ~aplikant adwokacki  2016-10-26 15:44:45  host: public-gprs359610.centertel.pl

    Chodzi o Naczelny Sąd Administracyjny, a nie Sąd Apelacyjny. Oddalił, a nie odrzucił. Skargi kasacyjne, a nie kasacje. Przecież to podstawy.

  • 0

    5. ~Wkurzony  2016-10-26 15:46:44  host: 114.apksa.pl

    do #4 Nie wymagaj zbyt wiele.

  • 1

    6.  2016-10-26 15:51:05

    aplikant adwokacki: tak, NSA, a nie SA - już poprawione. Reszta w treści jest prawidłowo, natomiast w tytule jest napisane kolokwialnie, bo inaczej byłoby za długo. Każdy rozumie o co chodzi, a to podstawowa rola języka.

  • 0

    7. ~DoWitka  2016-10-26 17:28:44  host: 89.174.37.50

    Witku, wytłumacz mi o co chodzi?
    Komu grozi odebranie pasma? Plusowi czy T-Mobile?

  • 3

    8.  2016-10-26 18:14:31

    7: Plusowi.

  • 0

    9. ~aplikant adwokacki  2016-10-26 19:20:33  host: public-gprs360505.centertel.pl

    do # 6 ok, rozumiem

  • -3

    10. ~  2016-10-26 19:45:02  host: user-94-254-225-44.play-internet.pl

    Solorz dostanie sowite odszkodowanie i to podwójnie,bo nie wierzę ze tą sprawa ze sferią nic nie ugra .On ma za dobrych prawników + układy. Kilka ładnych miliardów z skarbu państwa wyciągnie.

  • 0

    11.  2016-10-26 21:21:02

    A tak z innej beczki:

    http://tlp.is/bkv

  • 1

    12.  2016-10-27 11:40:00

    @1
    Przeciez to sie dzialo za rzadow AS.
    Zaczelo sie od przetargu w 2007 i slynnego braku parafki na jednej stronie wniosku Timo.

  • 0

    13. ~didi  2016-11-15 18:52:56  host: toreador.webenlet.hu

    @10 Myślę, że wiem o co ci chodzi. Na Sferii wygra pewnie (i w sumie mam taką nadzieję, bo mam u nich numer;P)

  • 0

    14. ~dynamit  2016-11-20 18:27:23  host: 46.23.66.110

    sferia to jedna z mniejszych sieci ale mają tą telefonię nomadyczną której nie mają więksi

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-159-27.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.