Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Rynek połączeń międzynarodowych

Rynek połączeń międzynarodowych

sirmark 29 Sierpnia 2007 03:15

0 0

28. sierpnia Prezes UKE w drodze decyzji administracyjnych ustalił, że skuteczna konkurencja nie występuje:
na krajowym rynku świadczenia usługi międzynarodowych połączeń telefonicznych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej dla konsumentów (rynek 4),
na krajowym rynku świadczenia usługi międzynarodowych połączeń telefonicznych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej dla użytkowników końcowych, z wyłączeniem konsumentów (rynek 6).

W związku z tym Prezes UKE wyznaczył Telekomunikację Polską S.A. jako przedsiębiorę zajmującego pozycję znaczącą na obu tych rynkach i nałożył na TP następujące obowiązki regulacyjne:
1) obowiązek polegający na nie ustalaniu zawyżonych cen w zakresie detalicznych usług międzynarodowych połączeń telefonicznych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej;
2) obowiązek polegający na nie utrudnianiu innym przedsiębiorcom wejścia na detaliczny rynek usług międzynarodowych połączeń telefonicznych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej;
3) obowiązek polegający na nie ograniczaniu konkurencji poprzez ustalanie cen usług zaniżonych w stosunku do kosztów ich świadczenia na rynku usług międzynarodowych połączeń telefonicznych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej;
4) obowiązek polegający na nie stosowaniu nieuzasadnionych preferencji dla określonych użytkowników, z wyłączeniem wyjątków przewidzianych w ustawie Prawo telekomunikacyjne;
5) obowiązek polegający na nie zobowiązywaniu użytkownika końcowego do korzystania z usług, które są dla niego zbędne;
6) obowiązek polegający na prowadzeniu rachunkowości regulacyjnej zgodnie z zatwierdzoną przez Prezesa UKE instrukcją, a także prowadzeniu kalkulacji kosztów usług poprzez zastosowanie metody opartej na zorientowanym przyszłościowo w pełni alokowanym koszcie (FL-FDC), zgodnie z zatwierdzonym przez Prezesa UKE opisem kalkulacji kosztów;
7) obowiązek polegający na przedstawianiu do zatwierdzenia przez Prezesa UKE cenników i regulaminów świadczenia usług międzynarodowych połączeń telefonicznych w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej.
Obie decyzje podlegają natychmiastowemu wykonaniu.




Podstawowym argumentem przemawiającym za ustaleniem pozycji znaczącej jest bardzo wysoki udział w rynku. Dodatkowo należy przypomnieć, że jedynie sieć telekomunikacyjna TP obejmuje swoim zasięgiem teren całego kraju. Przy tak wysokich wskaźnikach udziału w rynku oczywistą konsekwencją jest znacznie mniejszy udział potencjalnej konkurencji i obecność barier wejścia na rynek właściwy, w sytuacji gdyby nowi dostawcy chcieli zaproponować ofertę usług wykraczającą poza zakres usług dostępnych poprzez selekcję i preselekcję.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • 0

    1.  2007-08-29 03:35:12

    SirmarK, idz spac! :) Ale przynajmniej docenilem na biezaco newsa :D

  • 0

    2.  2007-08-29 03:45:16

    Planet: jesli tak mowisz, to grzecznie ide. dobranoc :)

  • 0

    3.  2007-08-29 08:58:11

    Ktoś tu mnie rozpieszcza tymi newsami o obowiązkach TP:) Ale pewnie zaraz naskoczy na mnie ukenamuniu:(

  • 0

    4. ~ttt  2007-08-29 09:02:05  host: ip-89-174-40-158.multimo.gtsenergis.pl

    Widać, że Streżyńska za wszelką cenę chce dopiec TP. Nie lubię TP, ale takimi decyzjami UKE się ośmiesza i tyle. Nie ma skutecznej konkurencji na rynku połączeń międzynarodowych? Śmiechu warte. Tak może było 10 lat temu, ale na pewno nie teraz.

  • 0

    5. ~Greg  2007-08-29 09:12:53  host: 212.160.172.70

    Jeżeli chodzi o analizy 18 rynków właściwych to Streżyńska wcześniej czy później musi je wykonać. Dopiekanie Streżyńskiej może jedynie dotyczyć skali obowiązków nakładanych na operatora o znaczącej pozycji na rynku, bowiem te obowiązki powinny być adekwatne i proporcjonalne. Przede wszystkim z tym ma Pani Prezes duży problem. Dlaczego? Bo jak nie wie co ma zrobić to nakłada wszystko co jest możliwe :), a więc wydaje decyzje na ślepo pod pozorem wykonania analiz rynkowych.

  • 0

    6. ~  2007-08-29 09:53:41  host: 69.89.118.2

    Ależ ta prezes UKE szaleje w pracy, nie ma dnia bez jakieś decyzji. Właściwy człowiek na właściwym miejscu. Za powołanie prezesa uke pisiory dostają ode mnie dużego plusa

  • 0

    7. ~Greg  2007-08-29 09:57:47  host: 212.160.172.70

    6: Etam pracuje :) Raczej ściemnia

  • 0

    8. ~  2007-08-29 10:16:41  host: 69.89.118.2

    @7 Ty raczej ściemniasz krecie z tp, rzygać sie chce jak widze ten twoj ip. Cała twoja praca w tym szambie to okupowanie telepolis ? Za to ci płacą ?

  • 0

    9. ~Greg  2007-08-29 10:22:41  host: 212.160.172.70

    O to byłaby rewelacja jakby mi za to płacili :))

  • 0

    10. ~ukenamuniu  2007-08-29 11:23:08  host: nat-go2.aster.pl

    Czepialski jestem: sami w uke nie wiedzą co regulują. W rozdziale "Rynek produktowy" napisano: "Połączenia międzynarodowe wybierane za pomocą kodu krajowego "00" i konkretnego numeru w danym kraju...". Wiadomo, że "00" to prefiks międzynarodowy a nie ": kod krajowy". Kod kraju (Country Code) to "CC". Ktoś to pisze, ktoś czyta, ktoś podpisuje.. Nie mam czasu sprawdzić, czy po uwagach Komisji Europejskiej włączono do rynku zdrapki i "708", bo jadę do ogrodu. Wieczorem wrócę i piotraM zasmucę.

  • 0

    11. ~:))  2007-08-29 11:27:27  host: host-81-190-96-42.gdynia.mm.pl

    Tyle że UKE nie przejmuje się tym, że różni operatorzy BLOKUJĄ dostęp do numerów, dzięki którym można dzwonić za granice po 35gr (akurat nie dotyczy to TPSA). Tak jest w stacjonarnych Ery i we wszystkich telefonach komórkowych (oprócz 2 opcji w Orange - także TPSA) - pomimo tego, że cennik sugeruje, że na takie numery można dzwonić (to 0708...). Gdyby przydusili INNYCH, to byłaby konkurencja - według mnie skupianie się TYLKO na TPSA nie ma większego sensu!!

  • 0

    12. ~ukenamuniu  2007-08-29 11:34:38  host: nat-go2.aster.pl

    #11, no, bo nie pojadę! Komórkowi nie mają z TP umów na kierowanie ruchu na numery "IN".

  • 0

    13. ~Rysiek76  2007-08-29 13:05:23  host: eft90.internetdsl.tpnet.pl

    A mnie rozwala cennik połączeń międzynarodowych ORANGE. Niedługo lepiej będzie się opłacało przy połączeniach międzynarodowych w strefach przygranicznych dzwonić za pośrednictwem obcych sieci (2,20 zł./min) niż z własnej 0,75 zł. + ...

  • 0

    14. ~ukenamuniu  2007-08-29 23:57:27  host: nat-go2.aster.pl

    Są w analizie rynku połączeń międzynarodowych zdrapki i połączenia na 708. Ile dokładnie tego jest chyba nikt nie wie, ale podobno te setki milionów minut nie mają wpływu na pozycję znaczącą TP na rynku. Znaczenie 0708 docenił jednak nicniemający, który skierował do Ministra Transportu wniosek o objęcie preselekcją numerów NDIN (n. dostępu do sieci inteligentnych- a więc i 0708). Chce wejść pomiędzy TP (rozpoczęcie połączenia) a np. Netię, która współpracuje z SP/VoIP. Z punktu widzenia TP sytuacja nie zmieni się, bo i tak dostaje kilka groszy za rozpoczęcie połączenia, lecz co z kończącą (i do tej pory określającą taryfę) Netią? Również nicniemający chce włączyć do preselekcji numery NDSI (020- n. dostępu do sieci informatycznych/Internetu). W tej numeracji też są numery dla połączeń o podwyższonej opłacie, tzw CPP (calling party pays). Ministerstwo przedstawiło projekt rozporządzenia z tymi zmianami i wg mnie niesłusznie, bo preselekcja ma zwiększać konkurencję i obniżać ceny. Czy również tych usług, które z natury są usługami o podwyższonej opłacie? Czy przez NDS (numer dostępu) powinny być osiągane numery operatorów, które już same w sobie są numerami dostępu? Nikt jakoś z KIGEiT-u nie oprotestował projektu zmiany PNK (Planu Numeracji Krajowej). Wątpię, by nie rozumieli o co chodzi. Raczej nicniemający jest wielemogący (w MT, UKE i KIGEiT).

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-234-61.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.