Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Rośnie sieć szerokopasmowa w Polsce

Rośnie sieć szerokopasmowa w Polsce

orson_dzi 29 Października 2014 09:45

4 1

Ciepła jesień cieszy władze województw, w których przebiega operacja budowy sieci szerokopasmowych. Do tej pory - pomimo pośpiechu - z zaplanowanych 58 tys km położono tylko 22 tys.

Pogoda odgrywa bardzo ważną rolę w budowie szkieletowych sieci szerokopasmowych w Polsce. Trwające ciepła jesień sprzyja szybkiej realizacji, ale bez łagodnej zimy, budowa i jej rozliczenie do końca 2015 roku może być trudne do wykonania. Podobnie jak wypełnienie unijnych wymogów Agendy 2020.

W Polsce Wschodniej docelowo ma pojawić się ponad 10 tys km światłowodów. Na chwilę obecną z zaplanowanych 2240 km jest gotowa dokumentacja dla 1725 km, wybudowano 980 km i zainstalowano 111 szaf kablowych. Do końca, wartego ponad 327 mln zł projektu, pozostało 10 miesięcy.

Postępy w innych regionach wyglądają lepiej. W województwie lubuskim ukończono już budowę 1450 km sieci, kilka tygodni temu zakończono realizację jednego z czterech projektów w województwie pomorskim (ponad 1800 km), a pozostałe mają zostać zakończone w 2015 roku. W grudniu budowa ma się zakończyć w woj. wielkopolskim i dolnośląskim, a wiosną w zachodniopomorskim.




Pamiętajmy, że jeśli chodzi o infrastrukturę szerokopasmową, jeszcze niedawno w Polsce była pustynia. W obecnej perspektywie budowaliśmy podwaliny, sieci szkieletowe oraz częściowo ostatnią milę. Pierwsze lata były trudne, bo w województwach nawet nie było inwentaryzacji, kto co buduje i jakie ma plany inwestycyjne. Dopiero wraz z uchwaleniem megaustawy, która pozwoliła interweniować samorządom w budowę sieci, i po tym, jak samorządy przeprowadziły pełną inwentaryzację własnych sieci, prace przyspieszyły - tłumaczy wiceminister Iwona Wendel z Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju.

Dziś mamy wybudowane około 22 tys. km światłowodów z zaplanowanych 58 tys. km, czyli zbliżamy się do półmetka. Przy sezonach budowlanych, jakie nam jeszcze zostały, i przy tempie budowy od 30 do 100 km sieci dziennie powinno nam się to udać - zapewnia minister.

Do sprostania wymogów Agendy 2020 potrzebnych będzie 9 mln nowych łączy. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji wycenia koszty ich budowy na 25-26 mld zł. Ok 20% tej kwoty pokryją dotacje unijne, a dużą część kwoty muszą zostać pokryte ze środków operatorów. Ze względu na to zostanie do nich skierowanych wiele programów pomocowych. Mówi się o dotacji w wysokości połowy kosztów inwestycji, ale niektóre przypadki zostaną rozpatrzone indywidualnie.

Źródło tekstu: Dziennik Gazeta Prawna; wł     

w sumie: 13
  • 0

    1.  2014-10-29 09:56:13

    Fajnie, tylko jakie koszty za tym idą i na ile statystyczny "Kowalski" wykorzysta to dobro :) Kraje bardziej rozwinięte niż PL jakoś nie stronią od technologii radiowych rozwijając je tam gdzie z punktu widzenie ekonomii kładzenie kabla nie ma sensu. U sam owszem władza się cieszy, statystyka rośnie a białe plamy jak były tak są a gminy ogłaszają przetargi na LTE Huawei'a :)

  • -4

    2. ~Chłopak z Ossy  2014-10-29 10:00:48  host: public-gprs514722.centertel.pl

    Mam LTE i nie potrzebne mi kable i wifi to tylko dla mieszczuchów jest.

  • -4

    3.  2014-10-29 10:21:15

    myslalem ze juz wszyscy mają, w oferty w kablówkach juz od jakiegoś czasu po 60/40 a w drugiej mendzie 60/3 na co wiecej

  • 2

    4. ~  2014-10-29 11:03:52  host: user-109-243-106-51.play-internet.pl

    3* POsrało cię ? kto ma te kablówki ? część bloków w większych miastach

  • -1

    5. ~Brk  2014-10-29 11:07:35  host: ip141-34.devices.net.pl

    To już nawet nie jest śmieszne - gdzie jest równowaga popytu i podaży w tym wszystkim? Po co budować kilometry linii światłowodowej kiedy nie będzie na nie klientów? Większość obszarów białych plam to obszary gdzie po prostu NIE MA LUDZI którzy chcą usługi szerokopasmowe to po pierwsze. Znów problemy realne załatwia się "ustawami". Może ustawą też zlikwidujmy biedę w Polsce? Żyję w absurdalnym kraju gdzie z publicznych pieniędzy wykonuje się inwestycje totalnie nieprzemyślane i w głównym rozrachunku totalnie nieopłacalne dla większości potencjalnych beneficjentów. Zarabiać na tym będą tylko firmy którym uda się wkręcić w to rozdawnictwo na prawo i lewo.

  • 1

    6. ~  2014-10-29 11:10:48  host: user-109-243-106-51.play-internet.pl

    5* No jasne mają kłaść tam gdzie już są, puknij się w bezmózgowie :-) Myślisz że jak jesteś z dużego miasta to tylko tobie się taki net należy

  • 0

    7.  2014-10-29 13:21:29

    @4 - bzdura. Te inwestycje są jak najbardziej realne, choćby w mojej rodzinnej gminie szaleje operator kablowy, który dostał dotację na rozbudowę sieci. Pojawił się też jak widziałem ostatnio operator bezprzewodowy (choć ma denną ofertę, od kiedy pojawiło się LTE). Oczywiście, że mogłoby być lepiej, ale inwestycje są prowadzone, tyle, że nie robią ich duzi operatorzy... Dla mnie ta cała Agenda będzie miała jedną dobrą stronę - pojawi się więcej łączy z większym niż 1 Mbps uploadem, bo to właśnie upload jest tym co miedziany ADSL ogranicza najbardziej. Kowalskiemu bez większej różnicy czy będzie miał 20 czy 50 Mbps, ale zmiana uploadu otwiera nowe możliwości.

  • 2

    8. ~xcd  2014-10-29 13:30:51  host: uv18.internetdsl.tpnet.pl

    Pojawi się konkurencja w łączach kablowych dla Orange. Oby Orange nie obudziło się z "ręką w nocniku" bo oni przecież bronią się od inwestycji jak mogą.

  • 3

    9. ~,.,,,  2014-10-29 13:44:32  host: ahl86.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mówicie tu o LTE i innych technologiach bezprzewodowych a wszystko na światłowodach idzie, więc nie mówcie, że sieć szerokopasmowa nie jest potrzebna.

  • 0

    10.  2014-10-29 13:58:50

    @9 światłowody mają sens tam gdzie będzie szansa na ich wykorzystanie. LTE nie guma, pojemność stacji bazowej jest dość ograniczona, dobra technologia ma rację bytu w regionach gdzie nie ma ekonomicznego uzasadnienia dla położenia kabla. Ale u nas sieci szerokopasmowe budują politycy i ich ziomale a nie specjaliści :(

  • 1

    11. ~sru  2014-10-29 14:08:05  host: user-164-127-68-119.play-internet.pl

    Nie robi się nic źle, robi się to jeszcze gorzej. Najwięcej do powiedzenia mają tu ci którzy mają full różnych dostawców od kablówek po LTE. A wystarczy pojechać kilkanaście kilometrów za stolicę i nie ma opcji bezlimitowej. Tylko łącza kablowe pozwalają na pełny rozwój, pseudo internet LTE to się nadaje do domku letniskowego na tydzień :-)

  • 1

    12. ~  2014-10-29 16:19:30  host: user-94-254-144-188.play-internet.pl

    @6 w dużych miastach na km2 przypada więcej potencjalnych klientów. Usługodawcy nie robią nikomu na złość, tam gdzie się im to nie opłaca, po prostu nie inwestują w infrastrukturę.

  • 1

    13. ~sru  2014-10-29 16:29:29  host: user-164-127-68-119.play-internet.pl

    12* I teraz jak państwo daję większe szanse tam gdzie "usługodawcom" się nie opłacało, to się zrobił straszny hałas niezadowolenia, ludzie to jednak straszni egoiści w cyklu ja mam a ten 50km dalej niech się buja nie mój problem.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-68-140.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę Mix sieci Play?

Nowa oferta Mix sieci Play

 

Zobacz wynik | Opinie (6)

Archiwum Ankiet