Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Rakowski: odbicie w 2014 roku, będą wzrastały ceny transmisji

Rakowski: odbicie w 2014 roku, będą wzrastały ceny transmisji

WitekT 2 Stycznia 2013 19:05

0 0

Jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę wydzwanianych przez klientów minut czy wysłanych SMS-ów, to w obu przypadkach mamy wyraźne wzrosty. Problemem jest spadek cen pogłębiany przez ruchy niektórych operatorów, którzy wprowadzają takie oferty jak no limit - mówi w wywiadzie dla Dziennika Gazety Prawnej Miroslav Rakowski, prezes PTC.



No limit ma wpływ zwłaszcza na mały i średni biznes. Dla wszystkich jest oczywiste, że gdyby Play się z tego nagle wycofał, pozostali postąpiliby podobnie. Ale raczej nie ma na to szans i musimy radzić sobie inaczej. Na to nakłada się jeszcze spadek przychodów z innych usług, z których rezygnujemy: na przykład loterii - powiedział prezes.




Rakowski przewiduje, że odbicie na rynku przyjdzie dopiero w 2014 roku, kiedy umasowią się urządzenia przenośne, które pozwolą rozwinąć mobilny internet i wiele dodatkowych usług zarówno dla klientów prywatnych, jak i firm. Przyszły rok będzie rokiem tabletów, który do tej pory był hamowany przez wysokie ceny urządzeń. Sieci komórkowe zaleją rynek tabletami za złotówkę, bo w ten sposób będą mogły sprzedać dodatkowe usługi i zwiększyć wpływy z transmisji danych.

Ceny internetu mobilnego wzrosną, ale w wybranych opcjach. Będzie tak wtedy, gdy sieć zacznie się zapychać, a zacznie, bo możliwości pasma i częstotliwości są ograniczone. Wtedy wprowadzimy możliwość wykupienia gwarancji przepustowości i szybkości, za co klient będzie gotów zapłacić więcej - powiedział prezes dodając, że nad takimi rozwiązaniami pracują wszyscy operatorzy.

Źródło tekstu: Dziennik Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 65
  • 0

    47. ~ypsi  2013-01-03 08:27:39  host: 188.147.17.108.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Facet realnie podchodzi do sytuacji na rynku bez marketingowej wazeliny. Gwarantuje ze podobnie myslą we wszystkich opach tylko ze nikt tego nie przyzna oficjalnie.

  • 0

    48. ~  2013-01-03 08:34:24  host: v21-13.opera-mini.net

    @45, lepiej że sieć budują i marudzą na malejące przychody niż tak jak Play niby pieją z zachwytu a sieć jak była mizerna tak jest nadal i kupują roaming, który działa różnie i bez którego nie istniałby taki twór jak Play.

  • -1

    49. ~hahaha  2013-01-03 09:42:21  host: ptcnat.t-mobile.pl

    Czytając niektóre wypowiedzi, mam nieodparte wrażenie, że posty piszą dzieci którym rodzice co miesiąc dają 20 zł na doładowanie swojego numerku. A gdy ktokolwiek zacznie pobierać grosiczki z konta to jest łobuz i wariat. Prawda jest taka T-mobil to firma wolnorynkowa, która musi zarabiać na siebie. Nie stać cię na nią możesz kupić u kogoś innego. Tylko powstaje pytanie doczego doprowadzi, że za telefon będziesz płacił 50%, za wodę 50% mniej itd itp. do tego że przyjdzie do ciebie szef i powie jesteś zajebisty masz połowę pensji albo zatrudnię kogoś innego z większymi kompetencjami, za niższą kwotę.

  • 0

    50. ~Aaaaa  2013-01-03 09:51:04  host: dhj20.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Rozwijanie mobilnego internetu nie polega na sprzedaży tabletów za 1zł. Coś się temu Panu "pokićkało" i pomyśleć, że za swoje wymysły jest sowicie wynagradzany...

  • 0

    51. ~ML  2013-01-03 10:04:23  host: public-gprs186206.centertel.pl

    Rakovski nadal nic nie zrozumiał. Chce pod nazwą "internet" sprzedawać usługi sieci w których manipuluje treściami i priorytetami, a to ma niewiele wspólnego z Internetem, który jest siecią wolną, otwartą i gwarantującą przesłanie każdej informacji, a nie tylko tej za którą ktoś zapłaci. Do tego Rakovski grozi, że normalnym klientom zepsuje dotychczasowy dostęp do internetu, żeby chcieli kupić jego substytut internetu. To tak jakby sklep zaczął sprzedawać zwykłą margarynę pod nazwą masło ekstra, a żeby zmusić klientów do jej kupowania, to w opakowaniach z napisem masło sprzedawałby smalec. Pomysłami Rakovskiego i sprzedawaniem podróbek dostępu Internetu powinien w końcu zająć się UOKiK, a UKE powinien w końcu wypracować definicję usługi "dostęp do Internetu" w której na takie manipulacje pakietami i treścią przekazu nie będzie miejsca.

  • 0

    52. ~Dean  2013-01-03 10:34:48  host: 87-205-199-99.adsl.inetia.pl

    ~48 Takie są realia, zacznie się robić ciekawie w czerwcu kiedy już wszyscy będą musieli mieć wprowadzone stawki MTR narzucone przez UKE :D pytanie kto przygotował odpowiednie rezerwy na sfinansowanie zobowiązań względem rozbudowy infrastruktury pod LTE (networks chyba w standardzie jest kompatybilne)

  • 0

    53. ~  2013-01-03 10:55:12  host: v61-07.opera-mini.net

    plus w grudniu wycofał z oferty no limit:) przynajmniej tak mówili mi w salonie:)

  • -1

    54.  2013-01-03 10:56:25

    53. - do czego ta płytka wiedza Ci jest potrzebna?

  • 0

    55.  2013-01-03 14:50:40

    "Dla wszystkich jest oczywiste, że gdyby Play się z tego nagle wycofał, pozostali postąpiliby podobnie." - i gdzie szczekacze, którzy twierdzą, że gdyby nie Play to ceny i tak byłyby na tym poziomie?

  • 0

    56.  2013-01-03 14:51:32

    "Problemem jest spadek cen pogłębiany przez ruchy niektórych operatorów, którzy wprowadzają takie oferty jak no limit " - a czy przypadkiem T-Mobile nie twierdził, że no limit to ich pomysł? :D

  • 0

    57. ~wosq  2013-01-03 19:21:15  host: user-46-113-170-89.play-internet.pl

    Oczywiście facet się myli (celowo?). Ceny będą spadały.

  • 1

    58. ~  2013-01-03 21:50:04  host: 89-72-238-65.dynamic.chello.pl

    Gość jest durny, z ery uciekłem w 2012 r. po 14 latach. Miałem w dobrym czasie dla ery nawet 9 numerów, a rachunek wynosił około 3k, powiedziałem pa bo usługi były pod przysłowiowym "psem". Niech sobie weźmie gwarancje, a zacznie normalne usługi świadczyć...

  • 0

    59. ~punk  2013-01-04 04:51:14  host: 176.100.195.85

    sam chyba sobie strzela w kolano, ja tam z ich uslug nie kozystam od 2004 roku i jestem zadowolony.

  • 0

    60. ~  2013-01-05 00:26:12  host: v24-09.opera-mini.net

    55,dokładnie,facet powiedział trochę prawdy,że inne sieci by się wycofały z no limitu gdyby Play to zlikwidował bo jak sieci to zlikwidują to Play zabierałby klientów chętnych na no limit, to najlepszy przykład,że oferty stałyby w miejscu albo lekko by się zmieniały na + albo - gdyby nie było Play, Orange też marudziło przez Wituckiego i Jabczyńskiego,że chcieliby mieć większe zyski,a tu Play się wchrzania,Plus jeszcze siedzi cicho i publicznie nie "płacze" jak Or i T, źle bo wszedł Play i zrobił normalne ceny,a wcześniej mieli tak dobrze kiedy nie było Play i 3 sieci do złydzenia przypominały zmowe cenową,niby były różnice bo inne logo sieci,inna nazwa taryfy,trochę inna cena za minutę groszowo rzecz jasna np różnica 3 gr na minucie,jedna siec dawała trochę więcej minut,inna trochę mniej ale jak przychodzi rachunek to w ogolnym rozrachunku wychodziła kasa bardzo zbliżona,nie było większych różnic,a net mobilny był droższy i jakby stał w miejscu z taryfami,to wszystko zmieniło się dzięki Play i jeśli taka sieć jak Play tyle może zmienić na korzyść to jak dla mnie może mieć wyższe MTR-y nawet do końca świata bo przynajmniej robi korzystne oferty dla klientów,za tym muszą iść inne sieci bo stracą klientów jeśli będą mieć złe oferty

  • 0

    61. ~  2013-01-05 00:34:03  host: v24-09.opera-mini.net

    a te oferty dobre,które robią teraz inne sieci O i T wydają się jakieś wymuszone przez sytuacje,jakby sieci chciały odebrać klientów Play bo MTR zaczynają się wyrównywać,wszystko ok tylko nie zastanawia was że te sieci zaczęły wprowadzać dobre oferty kiedy kończy się asymetria ? dlaczego wcześniej takich ofert te sieci nie dawały ? chcą pokonać Play,odebrać klientów,ludzie się cieszą że mają dobre warunki i mają gdzieś Play,a potem Play się zwija, nie ma Play,co robią inne sieci ? wycofują no limit,wycofują 30% zniżki, abonament wraca do 100% ceny, minuta po abonamencie 59 groszy, w abonamencie o połowę mniej minut,ludzie zawiedzeni,którzy zmienili sieć z Play na inną - jakie to były dobre czasy kiedy był Play,a teraz taka drożyzna.

  • 0

    62. ~  2013-01-05 00:40:35  host: v24-09.opera-mini.net

    56,pamietam jak było o tym na telepolis,że T się chwaliło,że to był ich pomysł,a teraz Rakov mówi,że chętnie by się z tego wycofali,no to chcą się wycofywać ze swojego pomysłu ? może wycofaliby się z opłaty za przedłużenie umowy i z 4 gr za jednorazowe sprawdzenie stanu konta albo z decyzji,że klient przedłużający umowe w aps będzie musiał poczekać na kuriera z telefonem który sobie wybrał i z aps dostanie tylko kartkę papieru - umowę.

  • 0

    63. ~  2013-01-05 00:49:15  host: v24-09.opera-mini.net

    mogliby się wycofać z włączania muzyczki w prepaidach,mogliby dać stawkę do Play na 35 gr za minutę albo już zrównać z normalną stawką 29-39 gr,a jak nie to UKE powinno nakazać obniżenie cen do Play wszystkim sieciom bo wolny rynek nie jest po to,żeby tak zawyżać ceny,a jak sieci chcą mieć dobry zarobek to muszą dać normalne korzystne warunki,wtedy klientów będzie więcej a jak sieć daje mało korzystne warunki to ma mało klientów i potem "płacze" publicznie że zarobili za mało szkoda,że nie mówią,że zarabiają za mało na swoje życzenie bo zniechęcają klientów do sieci,to takie proste,a "góra" T i O jakby nie potrafiła tego zauważyć i jeszcze Rakov straszy,że będzie drożej,no jak tak to trzeba się trzymać jak najdalej od T.

  • 0

    64. ~  2013-01-05 01:01:02  host: v24-09.opera-mini.net

    oby Play w kwietniu,może maju,czerwcu dał takie oferty,żeby klienci z Orange,T-Mobile,Plus przechodzili do PLAY bez zastanowienia,to wtedy Rakov,Witucki do pary z Jabczyńskim może wyjdą na ulice w protescie z transparentami zdelegalizować Play bo nam przeszkadza w wypłacaniu sobie i kolegom z zarządu wysokich wynagrodzeń i premi. jak waw jest za dużo w sieci to może trzeba ciąć etaty w zarządzie ? w końcu o połowę mniejszy zarząd też będzie mógł rządzić i o połowę mniejsze wynagrodzenia nie zrobią z was ludzi ubogich - możecie to przekazać "górze" pracownicy O i T.

  • 0

    65. ~  2013-01-05 01:08:56  host: v24-09.opera-mini.net

    znam co niektórych pracowników sieci komórkowych i wiem jaką mają podstawę zarobków w umowie i szczęście jeśli to umowa o pracę z prawem do urlopu co rok i do choroby jak ktoś zachoruje,ci którzy mają umowę zlecenie czy dzieło nie mają tak zaszczytnych przywilejów jak urlop czy prawo do choroby np tydzien wolnego,nie ma,albo pracują albo nie,są prowizje jasne,a normy jakby powiększane,a premie dostaje się jak się robi aktywacje ponad normę, jak tacy ludzie bronią jeszcze swoich sieci tzn sieci,którym się sprzedają tak tak,ci na górze tak o was myślą, to jak tacy ludzie bronią kołhozów zwanymi salonami sieci to by znaczyło tyle,że ludzie przestają myśleć i są sterowani jak automaty,że w człowieku widzą prowizje od aktywacji albo normę do wyrobienia.

  • 0

    66. ~  2013-01-05 01:31:02  host: v24-09.opera-mini.net

    kiedyś niewolnictwo było w więzieniu,teraz "niewolnicy" i "niewolnice" muszą codziennie być w salonie za byle podstawę wynagrodzenia, schudnie ubrani i z uśmiechem na twarzy i tylko drzeć ale tak żeby klient nie zauważył zanim podpisze umowę,że będzie miał niekorzystne warunki,jak nie zauważy to sukces bo statystyka w liczbie pojedynczej do normy w "tym" miesiącu jest,a jak przyjrzie z pretensjami to niech dzwoni na bok,żeby tam powiedzeli umowa do końca albo kara umowna. nie piszę,że wszystko ma być za darmo tylko piszę o tym,że niektórzy nie mają umiaru i przyzwoitości i,że gdyby nie Play to dalej ceny byłyby takie jak wtedy zanim Play wszedł na rynek. teraz pewnie będzie lincz ze strony ludzi tymczasowo zadowolonych że wybrali inną sieć niż Play i mają dobrze albo z strony konsultantów bo prawde w tym kraju mało kto lubi, jasne,że Play nie jest idealny ale bez Play nie byłoby rocznej ważności konta,29 gr w standardzie,no limitów,nawet nie byłoby no limitów w sieci i pewnie dalej sieci zakładałyby simloki choć jeszcze jedna sieć je zakłada,gdyby nie Play z zasięgiem 3G to inne sieci dalej by nie inwestowały w poszerzenie zasięgu 3G,a robiły to po Play poza największymi miastami typu Warszawa,Play przyspieszył decyzje o poszerzaniu przez inne sieci zasięgu 3G bo przez długi czas Play z zasięgiem 3G wypadał lepiej niż starsze sieci,które mamy na rynku od kilkunastu lat, jak w statystykach sieci zobaczyły jak dobry zasięg 3G ma Play to zaczęły dodawać nadajniki 3G,a NetWorks jest przykładem jak pazerne są sieci,że same nie chcą w 100%, budować i opłacać utrzymania swojego zasięgu, teraz będzie lincz za prawdę.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-232-99.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.