Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Qualcomm: 64-bitowy procesor to tylko marketing

Qualcomm: 64-bitowy procesor to tylko marketing

WitekT 2 Października 2013 10:41

5 2

apple iphone 5s Wprowadzenie 64-bitowego procesora A7 do iPhone'a 5s to bardziej marketingowy zabieg niż postęp technologiczny. To nie przyniesie natychmiastowych zmian użytkownikom, ale są inne powody tego kroku - powiedział Anand Chandrasekher, szef marketingu Qualcomma.

Jak dodaje, podstawową zaletą 64-bitowej architektury jest możliwość zaadresowania większej ilości pamięci operacyjnej niż 4 GB. iPhone 5s posiada jej jednak tylko 1 GB.

Jest sens stosowania architektury 64-bitowej z punktu widzenia efektywności projektowania systemu. Ludzie od iOS prędzej czy później chcieliby jej - powiedział Chandrasekher dodając, że teraz 64-bity sprawdzają się głównie przy mocno obciążających system aplikacjach serwerowych.




Apple twierdzi, że iPhone 5s jest dwukrotnie szybszy od poprzednika. Wyniki benchmarków każą jednak zastanowić się nad pytaniem ile z tego wzrostu wynika ze zmiany architektury procesora z 32- na 64-bitową.

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: PC World, wł     

Dodaj do:

Tagi: apple | iphone | iphone 5s | qualcomm

w sumie: 67
  • 1

    51. ~Murek  2013-10-02 15:43:40  host: static-62-233-216-82.devs.futuro.pl

    widocznie nikt nie jest taki madry jak ty by szukac odpowiedzi w kilku rozrzuconych newsach gratuluje inteligencji pewnie to powod i phone hahah

  • 1

    52. ~  2013-10-02 16:09:02  host: n14-05-04.opera-mini.net

    @applefan Człowieku, cały dzień jesteś tu i piszesz te swoje teorie. Nie masz nic do roboty? Płacą ci za każdy komentarz, że cały dzień tu jesteś?

  • 1

    53. ~  2013-10-02 16:39:45  host: v59-14.opera-mini.net

    applefan- robisz jako cieć gdzieś na budowie bloku i się nudzisz ? Za robotę się weż !

  • 0

    54. ~sueshack  2013-10-02 16:44:19  host: Host-79.133.215.101.citimedia.pl

    No, jak to powiedział gość z konkurencji, i to do tego dyrektor marketingu, to na pewno musi być sensowna opinia. Idę poczytać o tym, jak się czuje Doda po upadku na koncercie.

  • 0

    55. ~Diad  2013-10-02 16:45:24  host: 89-75-56-147.dynamic.chello.pl

    Dziadostwo nie telefon... Ceny kosmiczne, a nic ponad konkurencje. Jeśli tyle mam płacić i znów trzymać telefon w odpowiedni sposób to dziękuję :D Znowu będzie niespodzianka, że zasięg siada bo rękę mam źle na telefonie ułożoną :D Dla mnie to parodia, że ludzie dają się naciągać na takie chwyty marketingowe. Jeszcze gdyby to za 1zł było na umowie, ok. Ale gdy już cena przekracza 100 zł nie ma szans, szczególnie że baterią, parametrami, i innymi bajerami nie odbiega aż tak od konkurencji. A ten procesor to nie wiem do czego ma służyć, chyba żeby szybciej numer się wybierał :D

  • 0

    56. ~ziggy razalsky  2013-10-02 17:54:05  host: host-196-205-131-112.static.link.com.eg

    i co z tego ze to zbaieg marketingowy? wiadomo ze ciemny lud to kupi np. taki applefan do takich osob nalezy

  • 0

    57. ~JustMe  2013-10-02 20:44:57  host: cpc43-wolv14-2-0-cust146.16-1.cable.virginmedia.com

    Posmiejmy się dalej: http://m.onet.pl/gadzety/technowinki,kvrz6

  • 1

    58. ~JustMe  2013-10-02 20:49:09  host: cpc43-wolv14-2-0-cust146.16-1.cable.virginmedia.com

    Ludzie maja odruchy wymiotne na sam widok iPhone :) 64 bity, hehe, I jeden RAM :D To juz nawet BlackBerry Z10 ma 2 GB RAMu....

  • -1

    59. ~Red  2013-10-03 09:12:40  host: staticline-31-182-78-110.toya.net.pl

    @58 myślisz że kogoś jeszcze obchodzi kończący się BB? Nawet jakby miał pierylion RAMu to i tak nic tego nie zmieni, firma leci na pysk. Tekst trzeba czytać ze zrozumieniem, o procesorze wypowiada się gość z Qualcomm który tego procesora nie wyprodukował. Zaraz 64bit pojawi się w Samsungu którego ostatnie modele kosztują tyle samo co nowe iPhone i też ciemny lud kupi. Mówiąc językiem przyswajalnym dla większości czytelników tego portalu Qualcomm'owi żal dupę ściska i tyle.

  • -1

    60.  2013-10-03 10:46:50

    @59 to walka z wiatrakami, nic nie poradzisz

  • 2

    61. ~Adam  2013-10-03 12:56:15  host: 78.156.175.17.dynamic.ip.euron.pl

    A na śmieszniejsze jest to że procesor z 5s jest produkowany w fabrykach Samsunga i jest to też ich konstrukcja. :) _ Samsung używa 64 bitowych procesorów opartych na ARMv8 od prawie dwóch lat w stacjach bazowych i urządzeniach abonenckich LTE, WCDMA, WiMax a przede wszystkim w Multi-standard (produkt podobny do Ericssona). Wiele użytkowników tego forum nawet nie wie że Samsung takie rzeczy buduje i sprzedaje w Azji i obu Amerykach.

  • 0

    62. ~pablo  2013-10-03 13:44:42  host: edp125.internetdsl.tpnet.pl

    Coś ci sie pomyliło mocno (albo podaj linki do swoich teorii). Pierwszą oficjalną implementacje AArch64 zaprezentował na slajdach Applied Micro pod koniec 2011r. Firma zresztą współtworzyła wraz z ARM ARMv8. Parę miesięcy temu pokazali działający silikon ale to apple pierwszy wprowadził ARMv8 na szeroki rynek. Więc o jakich to konstrukcjach opartych na ARMv8 sprzed dwóch lat mowa?:-) A7 to design który powstał w apple wykonany głownie przez ludzi z P.A. Semi i Intrinsity które apple kupiło pare lat temu. Manufakturing procesorów w fabrykach samsunga to nic śmiesznego to czysty model biznesowy którego nie rozumieją dzieci na blogach ktore traktują korporacje jak rozgrywki ligowe. Pobiłem rekord udzielania się pod pojedynczym tematem na telepolis:-p

  • -1

    63.  2013-10-03 13:52:03

    @61 wytłumaczę Ci tak żebyś zrozumiał: za komuny produkowaliśmy Fiaty na włoskiej licencji oraz Warszawy na licencji radzieckiej Pabiedy, która z kolei była fordem produkowanym w fabryce forda w DE, którą po wojnie Rosjanie w całości wywieźli do siebie. Od tamtej pory po tej nieszczęsnej Warszawie produkują non stop Ładę, która jest fiatem 124. Czy powyższe fakty świadczą o wyjątkowej kreatywności Polski i Rosji w PROJEKTOWANIU aut czy raczej o bezmyślnej produkcji, która kopiuje czyjś wcześniej opracowany projekt. Tak samo ma się sytuacja z Apple i ICH A7. Nic nie rozumiecie z globalnej gospodarki, przepływie kapitału i know how. Ciekawe pokolenie nam rośnie...

  • 1

    64. ~Adam  2013-10-03 14:49:26  host: 78.156.175.17.dynamic.ip.euron.pl

    @62 - cyt. "to apple pierwszy wprowadził ARMv8 na szeroki rynek" - tak, ale w wersji mobilnej. Procek Samsunga jest bliźniaczą konstrukcją tyle że nie przeznaczoną do urządzeń mobilnych. Różnice konstrukcyjne w aspekcie logiki i architektury procesora są praktycznie kosmetyczne. Ponadto konstrukcja Samsunga nie jest przeznaczona na "szeroki rynek".

  • 1

    65. ~Adam  2013-10-03 14:52:49  host: 78.156.175.17.dynamic.ip.euron.pl

    @applefan_ - Niestety za mało jak widzę wiesz na temat jak głęboko sięga rzeczywista współpraca Apple i Samsunga.

  • 0

    66. ~pablo  2013-10-03 15:29:38  host: edp125.internetdsl.tpnet.pl

    @64: adam jak już pisałem prosze linki do twoich rewelacji:-) szeroki rynek = jakikolwiek produkt wypuszczony na rynek. A7 to pierwszy masowo produkowany silikon oparty o ARMv8. NIe ma żadnych blizniaczych konstrukcji bo A7 to design który powstał w apple i jest jego właścicielem. Rdzenie są 100% custom jedynie GPU jest licencjonowane od img. samsung produkuje design SoC appla w fabrykach gdzie produkuje też swoje Exynosy i dziesiątki innych rzeczy. Kolejne architektury CPU oparte o ARMv8 to jeszcze macierzysty cortex A5x ARM, wspomniany x-gene APM czy Denver nvidii ale nie ma na rynku żadnego produktu który implementował by te architektury.

  • 1

    67.  2013-10-03 19:17:21

    @pablo i Slyv. Panowie, ale się zagotowaliście w dyskusji i umkneło wam clue tematu. Nikt nie zaprzecza, że nowy procesor Apple A7 jest szybszy od A6. Tak samo jak Cortex-A15 (Tegra4, Exynos 5 Duo i Octa) jest o około 60% szybszy od A9 przy tym samym zegarze. Tylko pytanie pozostaje ile szybszy jest A7 w trybie 64 bitowym (AAarch64) od A7 w trybie 32 bitowym (AAarch32). I te 2 x A7 to nie pomyłka. Slyv, dysponujesz aplikacją testową to zapodaj wyniki. Tylko opisz co mniej więcej ten program oblicza. W innym przypadku porównujecie jabłka do pomarańczy a niektórzy mogliby nawet powiedzieć, że do gruszek ;). Zaraz ktoś wyskoczy z porównianiem i7 Haswell z pierwszym Pentium M i wyjdzie mu, że architektura x64 jest pięć razy szybsza niż x86.

  • 0

    68. ~JustMe  2013-10-03 22:30:59  host: cpc43-wolv14-2-0-cust146.16-1.cable.virginmedia.com

    Brak słów :D

  • 0

    69. ~pablo  2013-10-04 14:53:51  host: edp125.internetdsl.tpnet.pl

    @67: Temat właściwie martwy ale co tam... Przecież owym clue jest notatka prasowa Qualcoma mówiąca że A7 "to bardziej marketingowy zabieg niż postęp technologiczny" - totalnie czarny PR świadomie rozmijający się z prawdą. Gdybyśmy tu mówili o zwyczajnym rozszerzeniu ARMv7 do 64bit (jak w przypadku x64) to można by jeszcze podyskutować o korzyściach zależnych od zastosowań (szersze wskaźniki, rejestry,liczniki itd.). Ale 64bit w tym wypadku to zupełnie nowa ISA z nowymi zasadami dekodowania, nowe instrukcje itd. Przyrost 2x na przestrzeni całej aplikacji oczywiscie z samej wymiany ISA nie wystąpi ale już wiele strategicznych operacji, działań potrafi być znacznie szybszych, nawekt kilkakrotnie (szyfrowanie). Oczywiście nie wynikają stricte z przejścia na 64bit ale jak chcesz to wydzielić od ARMv8? Co do twojego pytania o AArch64 vs. AArch32 to po co pytasz forum jak możesz zapytać google przecież jest wiele takich testów np ananda: http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/4 Te liczby to te tzw "marketingowe zabiegi" o które tu tak się niektórzy pienili... ;)

  • 0

    70. ~hym  2013-10-04 19:14:29  host: 5.174.78.40

    A może komuś gofra?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-132-10.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.