Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości PTC składa wniosek o unieważnienie przetargu na 1800 MHz

PTC składa wniosek o unieważnienie przetargu na 1800 MHz

WitekT 23 Października 2007 16:34

0 0

PTC złożyła dziś wniosek o wydanie decyzji o unieważnienie przetargu na rezerwację częstotliwości z zakresu 1800 MHz. PTC domaga się unieważnienia w związku, jak podkreśla, rażącym naruszeniem prawa w trakcie postępowania przetargowego oraz rażącym naruszeniem interesów uczestnika postępowania przetargowego.

PTC stoi na stanowisku, że podczas postępowania przetargowego Prezes UKE przekroczył swoje uprawnienia wynikające z delegacji ustawowej wprowadzając do Dokumentacji Przetargowej dodatkowe, nieprzewidziane prawem szczegółowe wymagania. Już w trakcie postępowania konsultacyjnego dotyczącego przetargu PTC zgłosiła zastrzeżenia dotyczące zasad i procedury przetargowej.

Swoimi działaniami UKE utrudnił także PTC przygotowanie odwołania. PTC nie miała możliwości zapoznania się z dokumentami dotyczącymi postępowania przetargowego przed dniem złożenia wniosku. Jak podkreśla firma w komunikacie, mimo ustawowego obowiązku Prezes UKE nie rozstrzygnął o tym, jaka część dokumentacji przetargowej może być ujawniona, a jaka może stanowić naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa lub tajemnicy chronionej prawem.

Jak napisała PTC w komunikacie, rynek telekomunikacyjny jest rynkiem regulowanym, nad którym Prezes UKE pełni rolę organu regulującego. Częstotliwości GSM są na tym rynku dobrem reglamentowanym i bez uzyskania koncesji przedsiębiorca nie może prowadzić działalności na tym rynku. Ograniczenie PTC możliwości dostępu do oferowanych częstotliwości jest w praktyce równoznaczne z ograniczeniem wolności działalności gospodarczej.




Zasady ogłoszenia i przeprowadzenia przetargu przez UKE dyskryminują aktualnych operatorów posiadających zarówno infrastrukturę i wieloletnie doświadczenie oraz niezbędne środki inwestycyjne. Faworyzowanie małych i bliżej nieznanych podmiotów, nie mogących potwierdzić swoich osiągnięć w branży telekomunikacyjnej, prowadzi bezpośrednio do ograniczenia konkurencji i pogorszenia jakości świadczonych klientom usług telekomunikacyjnych - podkreśla PTC.

Odwoładnie złożył dziś także Centertel, o czym pisaliśmy w tej wiadomości.

Szerzej o wynikach przetargu na częstotliwości 1800 MHz, który wyłonił dwóch zwycięzców - CenterNET i Tolpis (Mobyland) - pisaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: PTC     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1.  2007-10-23 16:39:02

    Tratatata teraz to mogą sobie protestować:)

  • 0

    2. ~Robert  2007-10-23 16:43:29  host: 76-36.idc.net.pl

    PTC to niech zajmie się rozwiązaniem sporu własnościowego z Vivendi. Obiecywali T-Mobile PL i co? G....o.

  • 0

    3. ~dt  2007-10-23 16:43:36  host: wap.plusgsm.pl

    O ja. Nastepni sie obudzili. Ciekawe czy Polkomtel tez sie odwola.

  • 0

    4. ~tof  2007-10-23 16:44:43  host: abx148.internetdsl.tpnet.pl

    Odwołanie kuriozalne, bo o ile pamiętam PTC w ogóle w przetargu udziału nie wzięła! :)

  • 0

    5. ~tof  2007-10-23 16:48:27  host: abx148.internetdsl.tpnet.pl

    A... sorry, wzięła, ale przeszła do II etapu, zdaje się z powodów formalnych. Tak czy siak, bicie painy nieuzasadnione w ich przypadku.

  • 0

    6. ~Ant  2007-10-23 17:04:16  host: chello084010154233.chello.pl

    "... i pogorszenia jakości świadczonych klientom usług telekomunikacyjnych" ale się zrobili troskliwi - hehe. Niech wyjaśnią kwestię afery regulaminowej bo to jakość też leży i kwiczy.

  • 0

    7. ~golfiarz  2007-10-23 17:19:41  host: systemy22.toya.net.pl

    LOL. Era zaczęła się przejmować pogorszeniem jakości usług :D. Zacznijcie może odbudowę sieci btsów zamiast bawić się z UKE w ciuciubabkę!!!!

  • 0

    8. ~ja  2007-10-23 17:26:09  host: bjp34.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Fakt BTS to mała niescisłosc w rokowaniach ery.Walczą o najlebsze usługi a w 30% maja UMTS he he

  • 0

    9.  2007-10-23 18:08:00

    ~Robert - PTC jako sółk a wtej sprawie nie NIC do powiedzienia ;-)

  • 0

    10.  2007-10-23 19:58:56

    A Polkomtel się nie odwołuje? ;-)

  • 0

    11.  2007-10-23 20:22:35

    Polkomtelowi pewnie to rybka kto się odwoła:) Centek czt PTC. Najważniejsze, że jemu też konkurencję przyblokowali:)

  • 0

    12.  2007-10-23 20:35:31

    chyba klawiaturę muszę zmienić... coś mi pozjadało część liter ;-)

  • 0

    13. ~ukenamuniu  2007-10-23 20:44:13  host: nat-go2.aster.pl

    Nie jest istotne, czy oferent nie postawił parafki (PTC),czy nie postawiłkasy (PTK). Każdy jest stroną i jak uważa, że warunki były nie fair, może złożyć wniosek o unieważnienie przetargu.

  • 0

    14. ~wesolek  2007-10-23 21:24:37  host: nat-mo3.aster.pl

    obie firmy mają do tego pełne prawo, a Prezes UKE nie po raz pierwszy naciąga prawo - przeczytajcie sobie warunki przetargowe - bo ja z ciekawosci to zrobilem i widac golym okiem ze jest to jawna dyskryminacja - stad zapewne niska cena Centka. Jezeli to prawda, ze Prezes UKE nie udostepnił dokumentow tzn utrudnil to tez się nie dziwię że Era to podnosi. Troche się zajmuje telekomunikacją i jak nie jestem fanem dużych firm to musze przyznac, iż nie pierwszy raz Pani Streżyńska nagina przepisy aby udowonic swoje po czym sie po cichu wycofuje. Chce dobrze ale zabiera sie za wiele rzeczy nie tak jak trzeba.

  • 0

    15. ~patio  2007-10-23 21:35:08  host: 34-pr2-9.acn.waw.pl

    i dobrze niech skladaja bedzie lepiej jak mocny bedzie rzadzil i cos z tego bedziemy mieli

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-22-136-56.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.