Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Propozycja UKE: tańsze LLU, droższe BSA i WLR

Propozycja UKE: tańsze LLU, droższe BSA i WLR

WitekT 17 Października 2008 09:46

0 0

Zaakceptujcie aktualny model współpracy z konkurencją, a my zaczniemy ją kierować w pożądanym przez was kierunku - to robocza propozycja UKE dla Telekomunikacji Polskiej, o której pisze Rzeczpospolita.

TP twierdzi, że traci kilkaset milionów złotych rocznie na aktualnym modelu współpracy z operatorami alternatywnymi (głównie na BSA i WLR). Kwestionuje hurtowe stawki rozliczeniowe i twierdzi, że UKE ustalił je poniżej kosztów i żąda podwyżki. UKE ma pokazać TP analizy, z których wynika, że przyjęcie jej stawek hurtowych oznacza koniec biznesu, jaki prowadzą ich konkurenci.




TP chce współpracować z konkurentami, ale chce postawić na LLU. Dzięki nim można świadczyć komplet usług telekomunikacyjnych, ale przedtem trzeba ponieść liczone w dziesiątkach milionów złotych inwestycje. TP wie, że stać na to tylko nielicznych.

UKE proponuje, aby TP zgodziła się na radykalne obniżenie opłat za linię w ramach umowy LLU (do 21 - 24 zł z 36 zł dzisiaj). Jeżeli konkurenci zaczną korzystać z nich na masową skalę, UKE zacznie stopniowo podnosić ceny innych rodzajów umów hurtowych: BSA i WLR. TP na razie nie komentuje tych propozycji.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 57
  • 0

    38. ~ukenamuniu  2008-10-17 23:50:36  host: 86-59-n1.aster.pl

    r: przeczytałeś o retail-minus? Więc pewnie już wiesz, że od średniego abonamentu w TP "regulator" odejmuje 49 lub 51% tego abonamentu i tyle co zostanie w swej łaskawości poleca płacić TP za WLR i BSA. Dla mnie jednak sprowadza się to do tego, że UKE od KOSZTÓW odejmuje (metoda UKE: retail-minus)30-33%. Operatorzy pasożytujący na TP płacą poniżej kosztów ponoszonych przez TP. Ad 33- pączek w maśle. To raczej jeden z drugim operator KIGEiTański wiodą sobie żywot pański, wiodą sobie żywot błogi, jako w maśle dwa pierogi.

  • 0

    39. ~Piotrek  2008-10-18 19:24:30  host: riviera.nat.student.pw.edu.pl

    Monopolista czuje się dobrze i podniósł ceny Neostrady - jest najdroższa od 2 lat i jednocześnie najdroższa w całej Unii (w tej technologii) a jakby nie było BSA to TPSA mogłaby sobie ustalic cenę jaką tylko by chcieli i ludzie zwłaszcza z małych miast gdzie nie ma konkurencji kablówek nie mając wyboru musieliby płacic wyższe rachunki. I co z tego że dają LiveBoxa jak mam jeden komputer i mi to nie potrzebne. Antywirusa tez mam swojego. Dobrze że mam Netię i za tą samą opcję neta 1 megabit/s płacę połowę tego co nowi posiadacze "neostrady". A jesli chodzi o jakość to zarówno Neostrada jak i Netia działają u mnie identycznie czyli bezproblemowo.

  • 0

    40. ~Chrome_TP  2008-10-18 19:59:03  host: abul150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mhm Piotrek "ale przecież możesz skorzystać z którejś z alternatywnych sieci" - o zaraz przepraszam nie chciało im się u ciebie budować - no cóż napisz do UKE że się tam nie budują i jesteś skazany na TP - Sorry ale tym razem nie mogłem się powstrzymać od sarkazmu -> już od jakiegoś czasu TP dąży z premedytacją do zmuszenia UKE do przyznania że alt opy się pasą ale nic nie robią poza tym + że się opieprzają z rozwojem własnej infry - im szybciej UKE to przyzna i zamiast ignorować zacznie coś z tym robić tym lepiej dla nas wszystkich.

  • 0

    41. ~ukenamuniu  2008-10-18 23:28:47  host: 86-59-n1.aster.pl

    W #38 napisałem o BSA i WLR. Kiedyś Pani Prezes ogłaszała raporty jak to kiepsko (za wolno!) TP wdraża BSA i WLR. Członkowie zarządu TP też podobno (kary, kontrole)celowo opóźniali wdrożenie. A co z LLU? Nie ma raportu jak pupilki się spisują? TP uwolniła 143 przełącznice a skarżypyty pozyskały coś ok. 550 abonentów (to w sztukach, nie w tysiącach). Kupa kasy poszła też w sale kolokacyjne. Może jakieś felerne, może podłoga podniesiona za nisko jest podniesiona. Jakieś wytłumaczenie się znajdzie i znów winna będzie TP.

  • 0

    42. ~Chrome_TP  2008-10-19 00:18:07  host: abul150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mhm to zjawisko odnośnie LLU miało i ma nadal tyle przyczyn, że chyba przyszłoby się pochlastać by je wszystkie dokładnie wymienić i omówić ;] Natomiast ja obstaję przy nowej karze dla TP za brak podjazdów i wózków inwalidzkich do sal kolokacyjnych - to jest jawna dyskryminacja że alter monterzy bez w/w wózków nie mogą się przedostać przez wysoki próg drzwi do salek :L (lol teraz to popłynąłem) ;] a tak na poważnie to min. chodzi o stawki rozliczeniowe i brak reklamy po stronie alt opów + jak pisałem wyżej tona innych spraw.

  • 0

    43. ~Piotrek  2008-10-19 11:46:39  host: riviera.nat.student.pw.edu.pl

    @40 Moje miasteczko to Radzyń Podlaski - wschodnia czesc kraju (Polska B) więc nie mam co liczyć na infrastrukturę alternatywną (na łacze od TP czekałem prawie rok i też za darmo tego nie zrobili:-( ) Osobiście czekam na rozwój sieci 3G wtedy z chęcią porzucę "monopolistę". A tu coś się ruszyło PLAY i Polkomtel mają pozwolenie na budowę nadajnika 3G w moim miasteczku, więc jeśli tylko ciemny lud nie zaprotestuje tak jak w Lublinie nie będę miał sentymentów. Umowa na net kończy mi się za dwa lata więc może już będzie 3G u mnie

  • 0

    44. ~NETIA!  2008-10-19 12:42:27  host: 77-252-32-89.ip.netia.com.pl

    TP z biegiem czasu spraci pozycję monopolisty - to przesądzone . sam zrezygnowałem z Neo i telefonu . Przeniosłem się do 3G. rynek usług głosowych w przyszłości będzie przypominał system skandynawski - mam nadzieje . Kable to stabilność jednakże zło i same koszty. Czekam z niecierpliwością na 4G (2010 ) pingi poniżej 10 ms :) dzisiaj 120 ms ;/ Pracownik Netii.

  • 0

    45.  2008-10-19 14:01:59

    ~ukenamuniu - zadam po raz kolejny pytanie - czemu onie nie dadzą sobie z Tepsą i nie zaczną sami budować? Przecież jeśli Tepsie nie dadzą zarobić, to rynek wymusi na Tepsie określone działania! No czemu pytam po raz kolejny, tak się uczepili Tepsy jak rzep psiego ogona? Szczególnie, że nie mają w tym interesu? Jeśłi budować im za drogo... No kurcze nie ma nakazu zajmować się telekomunikacją - można zająć się leczeniem ludzi albo wywożeniem śmieci z miasta...

  • 0

    46. ~ukenamuniu  2008-10-19 17:27:35  host: 86-59-n1.aster.pl

    wlo: Na BSA i WLR TP traci całą marżę i ma zwrot 2/3 kosztów (circa about). Uczepili się Tepsy dla fotelika, cygarka, whisky.

  • 0

    47. ~brk!  2008-10-19 23:47:46  host: ip-85-219-166-26.ibd.gtsenergis.pl

    Buheheehehe padam na podloge i trulam sie jak ktos mowi ze 3G i 4G rozwiaza problemy telekomunikacyjne. No smiech na sali. Ja dziękuje za te 7,2 mbita.. na sektor wspoldzielony przez wszystkich podlaczonych :) Wydajnosc pakietowa - slabizna, opoznienia rzedu 120-250ms. Gratuluje. Czekajcie sobie na 3G i 4G. My juz od dawna lecimi ze swiatelkami.

  • 0

    48. ~  2008-10-20 12:34:52  host: avu114.neoplus.adsl.tpnet.pl

    r: A dlaczego ośle nie furczysz że inne firmy telekomuniakacyjne nie budują sieci?? I dlaczego TPSA ma cokolwiek oddawać?? Dostała do za darmo, czy zbudowała bądź zmodernizowała za kase abonentów.

  • 0

    49. ~Darox  2008-10-20 21:05:25  host: ip-89-174-123-33.multimo.gtsenergis.pl

    witam. ciekawa dyskusja. chciałbym poprzeć ukenamuniu i chrome_tp - bo mają wiele racji. niskie ceny hurtowe narzucone przez uke hamują rozwój i inwestycje. chciałbym, ale nie za bardzo mogę, bo mimo wszystko te ceny są wyższe niż średnia europejska. Argument że tepsa sprzedaje poniżej kosztów może i jest prawdziwy ale, tak się składa, że znam trochę ludzi od nich w tym paru dyrektorów i trochę się nasłuchałem "o sztuce generacji kosztów w TP". Co do tzw. pasożytów (netia, multimo, tele2). No cóż, kiedyś ktoś wyliczył, żeby zbudować sieć, która byłaby tak samo rozbudowana jak sieć tepsy trzeba byłoby wybulić nominalnie 4x tyle ile załaciło France Telkom Ministerstwu Skarbu państwa. A ja 13 lat temu w celu podłączenia telefonu wybuliłem 1000PLN i bezpłatnie przekazałem go na majątek TP. I tak zrobiło wielu moich sąsiadów. Uważam, że tzw. pasożyci mają moralne prawo pasożytowania - i jest to jak najbardziej pozytywne zjawisko.

  • 0

    50. ~kramer  2008-10-20 21:43:17  host: staticline12973.toya.net.pl

    Darox - to co uważasz, że państwo zbyt tanio sprzedało TP francuzom?

  • 0

    51. ~Darox  2008-10-20 21:56:08  host: ip-89-174-123-33.multimo.gtsenergis.pl

    @50 Wcale tak nie uważam. Bo czym innym jest wartość księgowa przedsiębiorstwa, a czymś innym rynkowa. Myśle że MSP dostało dobrą cenę. Ale nie o tym chciałbym napisać. Istotne jest to, że warunki inwestowania w telefonię stacjonarną były zupełnie inne 10 czy 15 lat temu a inne są dzisiaj. Dzisaj nikt nie buduje takiej sieci jaką ma już tepsa - bo zwrot środków byłby rzedu kilkudziesięciu lat (czyli nigdy biorą pod uwagę starzenie się techniczne). Natomiast łatwo przyszyć łatkę "pasożyci". Tylko kto znajdzie "jeleni" którzy gremialnie będą kupować linie stacjonarne za 1000zł tak jak było to jeszcze niedawno w TP.

  • 0

    52. ~ukenamuniu  2008-10-21 00:33:06  host: 86-59-n1.aster.pl

    Darox- za Wikipedią: Pasożytnictwo to forma współżycia dwóch organizmów, w której jeden czerpie korzyści ze współżycia, a drugi ponosi szkody. Osobnik, który czerpie korzyści z pasożytnictwa nazywany jest pasożytem, a ten, który ponosi szkody - żywicielem. W przypadku śmierci żywiciela ginie także pasożyt.

  • 0

    53. ~Darox  2008-10-21 07:47:26  host: ip-89-174-123-33.multimo.gtsenergis.pl

    ukenamuniu - oczywiście jak zawsze masz rację. Dlatego w moim tekscie pisałem "pasożyci" w cudzysłowie bądź "tzw. pasożyci". Można to też rozumieć dosłownie: wtórni pasożyci typu (netia, tele2) żerują na TPSA, które z kolei żeruje na społeczeństwie (monopolizm)- czy też jest pasożytem - ale pierwotnym.

  • 0

    54. ~ukenamuniu  2008-10-21 21:10:40  host: 86-59-n1.aster.pl

    darox: jak wiesz,kto ma rację- stawia kolację, kto nie ma racji - stawia wódkę do kolacji. Wolę stawiać wódkę, bo tańsza, tym bardziej, że a/ czasem wolałbym nie mieć racji, b/nie zawsze mam rację. W #38 napisałem, że retail-minus jest od średniego abonamentu. Wyprowadza mnie z błędu Pani Prezes w ciekawym wywiadzie u konkurencji (znajomego WitkaT.): http://www.fkn.pl/4,0,1513586,5,7,druk_artykul.html Jest tam, że od najniższego abonamentu!

  • 0

    55. ~tkubon  2008-10-22 13:51:35  host: 85-126-221-172.work.xdsl-line.inode.at

    Fajnie, poki co jak mam na BSA 1Mbps obecnie za 48zl brutto to mam gdzies o ponad 20zl drozsza neostrade miesiecznie. Na rok daje to co najmniej 240zl oszczednosci + oszczednosci na tym, ze jest plan socjalny

  • 0

    56. ~cz  2008-10-22 21:17:31  host: apn-77-114-111-134.gprs.plus.pl

    szlag mnie trafia jak tepsiarzy czytam. nie żeby szeryf był super, bo nie jest. gadki o wolnym rynku i swobodnej konkurencji, przy usłudze sieciowej-równie dobrze można zażądać od dojcze ban sobie własne tory położyła, skoro chce z pkp konkurować. pytanie, kiedy pierwszy op zwrócił sie do tp o llu? ile to było lat temu? i co? i kupa! i co z tego, ze są nagle sale kolokacyjne, jak nie można do nich dojść bo przy kanalizacji kablowej jest BMT. albo nie ma miejsca w szcezlinie kablowej, bo tp ją zapchała. Albo tak rozbudowuje PG, ze nie ma na niej miejsca da nikogo. albo ne ma miejsca na drabince. 100 000 powodów sie znajdzie. jak powiedziałem ludziom w kraju cywilizowanym, ze w polsce zamówienie na llu czy bsa trzeba wysłac listem poleconym, to w tym kraju, nieważne juz jakim, pdobno zaczęło to robić za anegdotę. a szeryf to inna historia. gra z tepsą tepsianymi metodami no to musi boleć. i jest jak jest. przy okazji, zawsze powatrzam, ze inwestycje w sieć w te[psie spadają stale od A.D. 2000, zanim nastała Pani Ania. już za Grabosia cięto je rok w rok. zajrzyjcie do byle szafki ulicznej o zobaczcie jak sie teraz kable tam upycha, w afganistanie chyba lepiej to robią. ne moze być inaczej, jak tp 5 pln za godzinę pracy podwykonawcom chce płacić. też przez uke??? jak ktoś pisze, że tepsa nie inwestuje przez złe uke, to radze z takimi komentarzami na onet lub pudelka, to jest ten poziom. podkreślam, nie jestem zwolennikiem szeryfa, uważam, ze idzie na skróty, co jest błędem. wlr nie moze być tańsze od llu chociażby. ale zwalanie całej winy retail- na forum, gdzie troche ludzi ma pojęcie o tym intersie i wie jak sie z opem narodowym cokolwiek negocjuje, to żenada. pozdrawiam Pana Ciesiołkiewicza.

  • 0

    57. ~cz  2008-10-22 21:19:19  host: apn-77-114-111-134.gprs.plus.pl

    znów mi nicku nie zapisało, miało być cz. j.małkowski

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-96-196.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.