Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Prokuratura przygląda się aukcji, NetNetowi i Polkomtelowi

Prokuratura przygląda się aukcji, NetNetowi i Polkomtelowi

WitekT 8 Kwietnia 2016 10:31

15 1

Prokuratura prowadzi śledztwo, które swym zakresem obejmuje sprawę podejrzenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na szkodę Skarbu Państwa poprzez utrudnianie przetargu na częstotliwości 800 MHz i 2600 MHz - pisze serwis rpkom.pl.




Śledztwo obejmuje także wejście w porozumienie przez osoby reprezentujące uczestników tego przetargu (NetNet i Polkomtel), w bliżej nieokreślonym okresie, nie później niż od 10. października 2014 roku do 19. października 2015 roku, tj. o czyn z art.305§1 Kodeksu karnego. Postępowanie prowadzone jest "w sprawie", co oznacza, że nikomu nie przedstawiono zarzutów. Śledztwo znajduje się na początkowym etapie. Dotychczas zgromadzono i przeanalizowano stosowną dokumentację, ponadto trwa przesłuchiwanie świadków.

Źródło tekstu: rpkom.pl     

Dodaj do:

Tagi: lte | polkomtel | netnet | uke | aukcja lte | aukcja

w sumie: 30
  • -1

    21. ~kolo lolo  2016-04-08 12:43:11  host: 89-64-38-75.dynamic.chello.pl

    To może powinni zbadać najpierw kto i czemu takie warunki aukcji ustalił, że mogłaby ona trwać w nieskończoność :) Jak zwykle prokuratura działa pod publikę i ściga nie tego co trzeba...

  • -3

    22. ~Gość  2016-04-08 12:47:33  host: 89-73-158-182.dynamic.chello.pl

    No cóż... jaka aukcja takie zachowanie uczestników. Już nie raz się okazywało, że spółka z kapitałem 1 PLN zdobywa kontrakty a potem "znika". Co do Solorza... trudno mu się dziwić, że nie lubi konkurencji. Czym za socjalizmu nasiąkł, tym na starość chciałby zabezpieczyć swoje interesy. Tylko dlaczego naszym kosztem? I zanim go zaczną bronić "prawdziwi Polacy" - on ma tylko paszport polski, bo on i jego biznes płacą podatki poza Polską. I nie przekonuje mnie, że "daje zarobić Polakom" - tak też mówią "inwestorzy" płacący 4,50 / h

  • 3

    23. ~  2016-04-08 12:52:09  host: ns510622.ip-167-114-102.net

    Bycie fachowcem nie wyklucza mentalności bazarowego cwaniaka. Można robić interesy z klasą, a nie szukać wszelkich dziur w prawie żeby sparaliżować proces sprzedaży pasma celem blokowania rozwoju konkurencji. Przypomnijmy że Solorz dysponowal do niedawna jako jedyny pasmem 800 i największymi zasobami w paśmie 1800 dającymi dostęp do Internetu z prędkością do 150 Mb/s.

  • -3

    24.  2016-04-08 12:56:31

    Solorz to powinien medal za to dostać.
    Napompował aukcje dzięki czemu budżet zyskał 9 mld a nie 2 mld złotych.
    I jeszcze zasponsorują nas Francuzi i Niemcy.
    Majstersztyk. ;-)

  • 2

    25. ~Czy Polkomtel 10 marca 2015 ju  2016-04-08 13:05:47  host: ns510622.ip-167-114-102.net

    Moim zdaniem juz 10 marca 2015 Polkomtel groził już że sparalizuje aukcje - za rp.pl: Agencja Bloomberg cytując Wojciecha Pytla, członka rady nadzorczej Polkomtela informuje, że jego zdaniem istnieje 75-proc. ryzyko, że aukcja częstotliwości 800/2600 MHz wywróci się.
    - Istnieje ryzyko, że składane oferty mogą osiągnąć zbyt wysokie poziom - powiedział agencji Wojciech Pytel w kuluarach poniedziałkowej konferencji branżowej. PYTANIE: Dlaczego Wojciech Pytel był o tym tak przekonany? Nawet komentarze redaktorów chyba telko.in a moze i telepolis.pl sugerowały źe może być to odbierane jako groźba dla konkurentow.

  • 1

    26.  2016-04-08 13:14:55

    oddajcie nasze dziewięć miliardów złotych, podpisano, P4, Grupa Cyfrowego Polsatu, Orange, T-mobile i ja również się podpisuje.

  • 2

    27. ~asf  2016-04-08 13:34:47  host: public-gprs516382.centertel.pl

    Wreszcie się ktoś oficjalnie przyjrzy tej spółeczce-krzak Netnet i solorzkomtelowi. Narobili zamieszania i teraz się wszystko przeciąga. Prokurator powinien dążyć do ukarania takich NetNetów.

  • 0

    28. ~  2016-04-08 13:45:12  host: aabk74.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @24, nie zasponsorują. Sami spłacimy im z nawiązką. Orange PL wyemitowało obligacje, które skopiło Orange FR. Mówiąc wprost Orange FR pożyczyło kasę, którą Orange PL odda co do ostatniego grosza + fajne odsetki.

    Takie Orange od chwili przejęcia TP, w samych tylko dywidendach wyprowadziło równowartość sumy jaką zapłaciło za TP. A reszta wszelakich opłat jakie rokrocznie łoży Orange PL swojej spółce matce Orange FR? To się nazywa neokolonializm, ale polską cebule i tak boli tylko Solorz. Coś tam się kołacze po mózgownicy, o podatkach, cyprze, bla bla bla. W końcu się dorobił, a w tym kraju to zbrodnia największa. Nie bez powodu się mówi, że w piekle przy polskim kotle nikt nie pilnuje. Jak tylko ktoś się zbliży do powierzchni, to zazdrośni rodacy ściągają go w dół. W końcu wedle polskiej cebuli nieważne jak ja żyje, ważne, żeby sąsiad miał gorzej ode mnie.

    PS: Niektórzy mają dwa zwoje mózgowe więcej od konia tylko po to, żeby nie pić wody z wiadra. Nie upoważnia ich to to automatycznie do komentowania w internecie i wypisywania takich bzdur.

    Co do tematu. Nic z tego nie będzie. Nikt nie jest winny, winne były od początku debilne założenia aukcji. Solorz tylko to wykorzystał. Może to niezgodne z etyką, ale stety lub nie w biznesie nie ma sentymentów. Albo dymasz, albo ciebie dymają. Inaczej pozostaje tylko wylewanie jadu na internecie.

  • 2

    29. ~DanielloJSA  2016-04-08 13:54:39  host: apn-95-40-18-51.dynamic.gprs.plus.pl

    I bardzo dobrze, niech się w końcu wezmą za dupę tej zakłamanej pseudosieci. O ironio nawet ich reklama internetu 2 razy szybszego niż w play mi sie zacina.

  • 3

    30. ~@28  2016-04-08 14:01:33  host: ns510622.ip-167-114-102.net

    Moim zdaniem wykorzystywanie luk prawnych by ograniczyć / spowolnić rozwój konkurencji jest czyms więcej niż tylko brakiem sentymentów i etyki w biznesie. Moim zdaniem to jest nieuczciwa konkurencja. Ale to już sprawa dla sądu ochrony konkurencji i konsumentów, a nie dla prokuratury.

  • 3

    31.  2016-04-08 14:37:44

    Chyba ciężko będzie zakwalifikować podbijanie stawki za działanie na niekorzyść skarbu państwa skoro dzięki nim druga oferta jest bardzo wysoka ;)

  • 3

    32. ~sid  2016-04-08 15:03:49  host: 031011228206.business.static.vectranet.pl

    Do 17
    Jakie studia ? Przecież on nie ma wykształcenie wyższego. I nawet przez chwile nie rozpoczął nauki na uczelni wyższej. Kłamstwo ma krótki nogi :)

  • -2

    33. ~xy  2016-04-08 16:04:23  host: apn-46-77-124-215.dynamic.gprs.plus.pl

    No i mamy państwo policyjne.

  • -2

    34. ~pabloki  2016-04-08 16:04:55  host: user-188-33-74-205.play-internet.pl

    spokojnie , nic nie znajdą . polkomtel ma zobowiązania na rzecz polski. pisano nawet o tym chyba na telepolis tylko nie wiem czy news czy w komentarzach wyczytałem.

  • -2

    35. ~ola  2016-04-08 16:13:06  host: ip-5-172-238-31.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    na siłę szukają podkładki aby jednak zrobić NN tym złym i uniemożliwić skargi na blok? wtedy T będzie z play zamienione i kasa na 500+?

  • 1

    36. ~kamil  2016-04-08 19:10:44  host: 89.174.81.114

    Prawda jest taka że zasady aukcji były idiotyczne, a to że to wykorzystali żeby podbić cenę to inna sprawa

  • 1

    37. ~Xyz123  2016-04-08 19:11:13  host: google-proxy-66-102-9-10.google.com

    @24 Patryk Ty i tak za wszystko zapłacisz w takiej czy innej formie. Chyba ze Robisz dzieci jak szalony :) to z 500+ wyjdziesz na swoim.

  • 0

    38. ~ROTFL_Copter  2016-04-08 19:48:17  host: 109241014250.warszawa.vectranet.pl

    No zaraz zaraz. Na szkodę Skarbu Państwa to działało towarzystwo wzajemnej adoracji w postaci UKE i MAC, które ustaliło takie a nie inne warunki aukcji.
    Idąc krok dalej można by stwierdzić, że pan Minister Andrzej H. działał na szkodę Skarbu Państwa, bo w swoim "lex Halicki" ustawić ustalić moment zakończenia aukcji nieco później - zamiast na 115 dzień aukcyjny zrobić np 120. Albo 150. Ileż to miliardów więcej by było.......

  • -1

    39. ~ZSZ  2016-04-08 20:12:59  host: n30-04-09.opera-mini.net

    Gdyby doszedł do wszystkiego swoją ciężka praca to by było OK ale za nim zawsze jakieś szwindle stały. Teraz klimat sie zmienił i może go zmrozić

  • 1

    40. ~@35  2016-04-08 20:59:28  host: 89-79-170-76.dynamic.chello.pl

    A mozna miec jakiwkolwiek wątpliwości co do tego że NetNet był tym złym który stworzył ten bałagan? Kto z premedyctacja wycofał wniosek o rezerwację dopiero w momencie gdy wyszła decyzja rezerwacyjna z UKE? Żeby stan prawny bloku po NetNet był niejasny? Kto podbijal cenę w nieskończoność bez zamiaru kupna? T-Mobile? Nie T-mobile. NetNet który nie kupił bloku. Więc tak NetNet jest tym złym. Pozostali wszyscy operatorzy T-Mobile Play i Orange licytowali i zapłacili.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-72-162.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.