Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Prokuratura dalej będzie zajmować się aukcją LTE

Prokuratura dalej będzie zajmować się aukcją LTE

WitekT 22 Lipca 2016 11:17

3 1

Postępowanie Prokuratury Regionalnej w sprawie aukcji na częstotliwości LTE zostało umorzone 29. czerwca "z braku znamion przestępstwa", ale Prokuratura Krajowa oceniła, że "to była przedwczesna decyzja" i przekazała sprawę śledczym ze Świdnicy - pisze Rzeczpospolita.






"Krajówka" uznała, że nie zbadano najważniejszych kwestii. Według Rzeczpospolitej, po tym jak Halicki wydał rozporządzenie zatrzymujące procedurę, do warszawskiej prokuratury wpłynęły wkrótce dwa doniesienia: Polkomtel zarzucił ministrowi przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę Skarbu Państwa, a T-Mobile wskazał, że mogło dojść do porozumienia NetNet z Polkomtelem i przez to szkody dla państwa na ponad 600 mln zł.

Prokuratura Krajowa podkreśla, że sama prokurator prowadząca śledztwo przyznała (w końcowej części uzasadnienia decyzji o umorzeniu), że możliwe było porozumienie tych dwóch podmiotów i mogło ono polegać na przeciąganiu aukcji. Wątpliwości miała także prezes UKE Magdalena Gaj, która jako świadek zeznała, że w interesie przedsiębiorców powiązanych z grupą Cyfrowego Polsatu mogło być opóźnienie procesu rozdysponowania częstotliwości w celu utrzymania monopolu LTE. Te obawy podzielał Andrzej Halicki.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

w sumie: 10
  • 0

    1. ~gość  2016-07-22 11:51:18  host: public-gprs171437.centertel.pl

    "Śledztwo" nic nie wykaże bo wykazać nie może, skarb państwa był beneficjentem tej aukcji więc o czym rozmawiamy....

  • -2

    2. ~Fiadco  2016-07-22 12:31:01  host: 188.146.189.173.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Do 1. Wiesz, trzeba było napisać jakąś wiadomość w serwisie. Tylko znaczka "Piszemy o tym jako pierwsi" brakuje. he

  • 0

    3. ~pabloki  2016-07-22 13:32:10  host: user-5-173-11-98.play-internet.pl

    ale naprawdę wierzycie że śledztwo coś da? zakładany cel przekroczył oczekiwania wpływów. chcą wskazać winnych ? nie ma i nie będzie.

  • 1

    4. ~zibi  2016-07-22 13:37:22  host: 193-22-83-73.komster.pl

    Należy się jakaś kara np.porycie kosztów po rezygnacji Pana Solorza, podstawionej spółce którą wycofano po nabiciu kasy.Ruch nie fer wobec konkurencji .

  • 0

    5.  2016-07-22 14:34:05

    Możliwe? Mogło być? Przecież spółka podległa Solorzowi podbijała przez miesiące blok, a po wygraniu nie kupiła go.

  • -1

    6. ~  2016-07-22 16:30:12  host: public-gprs351584.centertel.pl

    Ta cała aukcja to jedna wielka kpina!

  • 1

    7.  2016-07-22 18:44:18

    A co jak prokurator powie, ze za dużo zapłacili?

  • 1

    8. ~rcicho  2016-07-23 07:59:47  host: static-ip-77-89-75-174.promax.media.pl

    Błedy popełnili ci którzy pisali procedury tej aukcji. Po pierwsze zabrakło zapisu że zwycieżca musi zapłacić za wygraną aukcję a jak nie to przepadek wadium czyli przymosowej opłaty jaką musiały płacić uczestnicy aukcji. Druga sprawa to brak terminu zakończenia aukcji. Powinien być maksymalnie tydzień i koniec.

  • 1

    9.  2016-07-23 17:14:16

    Nic nie zrobią. Za dużo kasy wpłynęło do budżetu. Na 500+ musi być.

  • -1

    10. ~POkemon  2016-07-25 09:46:24  host: static-91-225-134-170.devs.futuro.pl

    Panstwo PO-PSL to był jeden wielki przekręt - więc znajdą sporo. A co tak u Janka Kulczyka słychać na Cyprze?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-82-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.