Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Produkty Apple'a zdominowały listę gadżetów najbardziej podatnych na uszkodzenia

Produkty Apple'a zdominowały listę gadżetów najbardziej podatnych na uszkodzenia

LuiN 10 Lutego 2014 19:43

8 0

W testach wytrzymałościowych przeprowadzonych przez firmę ubezpieczeniową SquareTrade najdelikatniejszy okazał się Apple iPad Mini. W "gorącej" dziesiątce znalazły się też 3 inne urządzenia Apple'a.




squaretrade squaretrade


SquareTrade specjalizuje się w sprzedaży dodatkowych ubezpieczeń na wypadek uszkodzenia sprzętu elektronicznego. Dla celniejszego ustalania stawek ubezpieczeń, jak i ku przestrodze kupujących firma przygotowała ranking najbardziej podatnych na uszkodzenia gadżetów.


W czasie przyznawania punktacji poszczególnym urządzeniom pod uwagę wzięto szereg czynników, takich jak projekt obudowy, poręczność (pod kątem możliwości wypadnięcia z rąk) czy masa. Każde urządzenie zostało również upuszczone z wysokości na beton, a odporność na zachlapanie sklasyfikowano na podstawie czasu po jakim sprzęt przestaje działać po zanurzeniu go w wodzie.


Najbardziej delikatny okazał się Apple iPad Mini (ocena 7,5), tuż za nim znalazł się Galaxy S4 (7), trzecie miejsce trafiło do iPada Air i Samsunga Galaxy S3. Pełna lista najbardziej podatnych na uszkodzenia gadżetów znajduje się poniżej:


1. Apple iPad mini - 7,5
2. Samsung Galaxy S4 - 7
3. Apple iPad Air - 6,5
4. Samsung Galaxy S III - 6,5
5. Apple iPhone 5c - 6
6. Asus Nexus 7 - 6
7. Samsung Galaxy Tab 3 - 5,5
8. Apple iPhone 5s - 5,5
9. Asus Nexus 7 II - 5
10. Motorola Moto X - 4,5


Źródło tekstu: The Telegraph, wł     

Dodaj do:

Tagi: apple | samsung

w sumie: 67
  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    52. ~  2014-02-11 12:09:45  host: agsb-4d04b9e8.pool.mediaWays.net

    I tripped and my iphone fallen into blendtec blender

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    53. ~Goral  2014-02-11 13:20:56  host: 212.160.172.70

    porównaj sobie #49 tego macbooka z retiną do alienware'a 17 czy 19. A ponadto - ranking podatności na uszkodzenia jest faktem i poczesne miejsca sprzętu Twojego pracodawcy na zmianę z plastikowym Samsungiem też. Mężczyzn poznaje się po tym że nie dyskutują z faktami. A ranking w 100% jest zbieżny z tym co myślę o obu 'czołowych' firmach produkujących sprzęt dla mas (różnych segmentów - ale dla mas) nie mających ani większych potrzeb, ani umiejętności by wogóle mieć potrzeby. Jakość słuchawek to dla mnie Japonia ( nie , nie tylko Sony ale też Sharp, Nec ) potem dluugo dłuuugo nic, potem Motka, znów dłuuugo dłuuugo nic, potem razem Korea i chińskie iphone'y.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    54. ~Marek  2014-02-11 13:22:17  host: 6b96.swietojanska.net

    Faktycznie zdominowały ... Produktów Aplle sztuk 4, Samsung 3. Niesamowita różnica :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    55. ~tata  2014-02-11 13:26:05  host: apn-5-60-148-220.dynamic.gprs.plus.pl

    Przy was gimbusy Aplefan i wielu innych mysli i dodaje splendoru kazdej dyskusji.Cencie ich a nie ublizajcie.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    56. ~Nick  2014-02-11 13:31:55  host: 92.60.132.22

    53) dla jakich mas, żartujesz sobie? Nie słyszałeś co applefan(atyk) wszystkim stara się wmówić? Apple to exclusive, to Ferrari, RollsRoyce wśród słuchawek. A to taki sam masowy chiński badziew jak reszta, na tych samych podzespołach, z zawieszającym się systemem i przestarzałymi parametrami. Ludzie aż tak durni nie są by zapłacić za Kia tyle co za Ferrari, tylko dlatego bo ktoś im wmawia, że to jest Ferrari. Owszem, paru sprawnych inaczej się znajdzie, jakieś 1% użytkowników komórek.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    57.  2014-02-11 13:39:40

    @53 Komputery Apple, a szczególnie macbooki pro stosuje się do zadań profesjonalnych i przez profesjonalistów, natomiast alienware są przeznaczone głównie dla graczy. Przykłady: meeting w NASA: http://www.tekserve.com/business/wp-content/uploads/2012/08/Nasa -Macs.jpeg. lądowanie Mars Curosity (praktycznie same Apple Mac): http://www.macobserver.com/tmo/forums/viewthread/83144/#646571. Czy sądzisz, że agencja wydająca miliardy dolarów (sama misja Curosity kosztowała 2,5 mld USD) może sobie pozwolić na cień szansy porażki? Stosuje najlepszy sprzęt na świecie - niezawodny, sprawdzony i uniwersalny. Jakoś tam za wiele Alienware nie widziałem tudzież innych nie Appleowych komputerów. Wszystkie misje kończą się wielkim sukcesem Nasa (pomijając te sprzed lat kiedy macbooków jeszcze nie było) więc sprzęt się sprawdza. Profesjonalny sprzęt dla profesjonalistów kosztuje więcej jak zabawki konkurencji typu alienware (np posiadające jak na razie tylko nędzne fullhd). Myślisz, że oni mogą sobie pozwolić na niestabilność windowsa? Skoro tam się te kompy sprawdzają to w wielu innych zastosowaniach też.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    58. ~Goral  2014-02-11 13:40:18  host: 212.160.172.70

    #56 dokładnie :) a Ferrari applefana to mi się kojarzy z newsem Onetu - nota bene nie najwyższych lotów - o gościu który orze pole ciągnikiem marki Ferrari. To newsowe Ferrari wiadomo jakby wypadło w wyścigu na autostradzie - podobnie jak Ferrari - S- klasa - XJ applefana w konkretnych , codziennych zastosowaniach w porównaniu do top modeli na Andku. No ale jaki szyk zadaje takie ferrari pod remizą w sobotni wieczór / pod gimbazą jak się zajedzie po laskę, a w niedzielę pod wiejskim kościołem . nie ? ;>

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    59.  2014-02-11 13:42:15

    @57 Apple ma więcej rynku smartfonów jak 1%, a nawet więcej rynku wszystkich telefonów. Gdyby odjąć z zestawienia smartfonów wszystkie solidy, xperie J, A itd (BTW Sony! Jak można było taką papkę marketingową zrobić???) to by się okazało, ze Apple przewodzi stawce smartfonów podobnie jak jest z tabletami.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    60. ~Goral  2014-02-11 13:44:07  host: 212.160.172.70

    #57 juz dobrze dobrze. Tylko nie zapomnij zawinąć swojego Ferrari w folię bąbelkową i watkę przed włożeniem do kieszeni żeby Ci się nie połamał ;P

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    61. ~Nick  2014-02-11 13:51:12  host: 92.60.132.22

    59) tym tokiem to Apple ma udział 0% bo dla mnie brak np radia i mass storage dyskwalifikuje tel do miana smartfonu, i co? Chyba jednak nie Tobie decydować co jest smartem a co nie, nie sądzisz? Czy już aż tak sodówka uderzyła do głowy? Dalej nie odpowiedziałeś, co sądzisz o postawie Apple, że nie mają zamiaru nic robić z ekranami śmierci, że w zadzie mają swoich klientów/wyznawców i zajmą się poprawką może w przyszłej wersji softu.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    62.  2014-02-11 14:24:42

    @61 już odpowiedziałem, że ja tego problemu nie doświadczyłem. Problem musi być bardzo marginalny, bo Apple zareagowałoby inaczej - do tej pory tak robiło w przypadku np luk bezpieczeństwa. Myślę, że problem jest wyolbrzymiony przez hejterów, w grę wchodzić też mogą podzespoły z jakich zrobiony jest iPhone, chyba nie muszę przypominać kto je dostarcza przynajmniej w pewnej części. Pewnie pozazdrościli, że ich "marketingowe" 8 rdzeni jest słabsze i sprzedaje się gorzej od iPhonowych dwóch rdzeni w IP5S i ktoś mógł wpaść na pomysł, żeby dostarczyć lekko "zmodyfikowaną" partię A7... Na miejscu Apple przeniósłbym produkcję do innej firmy, przynajmniej na jakiś czas. Inny temat to znaczne zaawansowanie iOS w obecnej formie. Dodatkowy koprocesor ruchu, mnóstwo protokołów bezprzewodowych w tym iBeacons. Jak na najbardziej zaawansowany system mobilny na rynku może mieć taki mały problem, który nie został wychwycony na etapie testów. Jednak powtarzam, że mój IP5S działa rewelacyjnie i nie sprawia absolutnie żadnych problemów, działa fantastycznie i jest to najlepszy sprzęt codziennego użytku, który zawsze mam ze sobą jaki miałem do tej pory w życiu. Wart każdej złotówki jaką za niego zapłaciłem.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    63. ~Nick  2014-02-11 14:33:40  host: 92.60.132.22

    Hahahaha jak najbardziej przewidywalna odpowiedź. Czyli nie wiesz o co chodzi ale to na pewno wina podzespołów konkurencji, a skoro Apple nic z tym nie robi, znaczy że problemu nie ma i jest on marginalny. A zawieszanie się całego telefonu to "mały problem". Dziękuję. Udowodniłeś tym, że na prawdę dyskusja z Tobą jest bezcelowa, a to co mówisz jest warte funta kłaków. Jesteś zakłamanym hejterem, hipokrytą, z klapkami na oczach, który nawet nie potrafi powiedzieć że firma daje du..py. Jak każda inna, bo nie ma tak ludzi jak i firm idealnych.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    64. ~user_delete27  2014-02-11 15:23:42  host: 167-rev186.markomp.net.pl

    @57 "Wszystkie misje kończą się wielkim sukcesem Nasa (pomijając te sprzed lat kiedy macbooków jeszcze nie było) więc sprzęt się sprawdza." - padlem i dlugo nie wstane. Zapewne to znaczy ze Apple zbudowal Apollo 11 i chlopaki mieli na ksiezycu sprzet jablka... a po ciemnej stronie ksiezyca jest ogromne logo APPLE. Teraz juz wiem ze szkoda wycierac klawisze i dyskutowac z Toba, bo za chwile okaze sie ze Curiosity wykryl na marsie bakterie firmy z Cupertino.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    65.  2014-02-11 15:42:42

    @64 tego nie napisałem. Widziałeś fotki z NASA przy okazji różnych misji? Jest tego pełno w necie - używają macbooków. W przypadku innych firm też sprzęt Apple dominuje. Nawet Kamil Stoch używa macbooka pro :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    66. ~Goral  2014-02-11 15:52:49  host: 212.160.172.70

    #65 wez człowieku przestań to że być może jako końcówki wykorzystują mac-i to jeszcze nie świadczy że misje są dzięki Applowi - przetwarzaniem zajmują się mainframe'y a nie laptopy, podobnie jak zdjęcia nie zostały zrobione wysłanym np. na Marsa iphonem. I te Twoje posty to totalny oftop - artykuł mówi o ŻENUJĄCEJ wytrzymałości sprzętu appla i to komentuj

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    67. ~namx  2014-02-11 19:09:07  host: cbn187.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A co powiecie o xperia z i z1 gdzie ekrany same pękają bez upadku :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    68. ~JustMe  2014-02-11 21:22:13  host: cpc43-wolv14-2-0-cust146.16-1.cable.virginm.net

    Applefan nazywa innych hejterami!!!! Dobre :) A co iPhone to kolega juz 2 razy naprawial rozbite szkło z dwóch stron w iPhone po dwóch upadkach :) Taka jest prawda, dwa razy spadł dwa razy totalna katastrofa

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    69.  2014-02-11 22:59:48

    @68 no patrz. Spada urządzenie szklanym elementem i się tłucze, niesamowite odkrycie. Autem jak masz stłuczke też masz pretensje to producenta że nie wyszło bez szwanku? 51 mln bardzo szczęśliwych nabywców iPhona w 4Q2013 to jakoś nie przeszkadza, że nie mogą rzucać smartfonem o ziemię...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    70.  2014-02-12 09:53:43

    @up no popatrz, a taki SGS 2 spada na ziemię i się nie tłucze.... Ale pewnie uznasz to za wadę.... Ludzie nie dyskutujcie z nim, to zwykły troll który ma na celu pokazanie, że użytkownicy sprzętu Apple to zatwardziali kretyni i bezmózdzy idioci. applefan kocha androida i tylko androida więc z użytkowników sprzętu Apple robi idiotów.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    71. ~marrio  2014-02-26 00:25:47  host: apn-46-76-6-243.dynamic.gprs.plus.pl

    witam chce kupic tableta ktory jest lepszy prosze o pomoc Apple iPad mini z wifi 16gb czy Samsung Galaxy Tab 3.8 WiFi.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-91-156-176.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.