Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Proces technologiczny 7 nm w chipsecie Apple A12?

Proces technologiczny 7 nm w chipsecie Apple A12?

LuiN 16 Marca 2016 20:41

2 5

Firmy ARM i TSMC ogłosiły, że pracują nad wdrożeniem do produkcji chipsetów procesu technologicznego FinFET 7 nm. Czyżby w ten sposób miały być produkowane chipsety A12 dla iPhone'ów 8?



Według planów obu firm, produkcja chipów w procesie technologicznym 7 nm miałaby ruszyć już w 2017 roku, a w 2018 roku możemy się spodziewać pierwszych urządzeń je wykorzystujących.




TSMC dostarcza obecnie wraz z Samsungiem chipy A9 dla iPhone'ów 6s i 6s Plus. Wersja Samsunga wykorzystuje proces technologiczny 14 nm, a TSMC - 16 nm. Za chipset A10 prawdopodobnie w całości będzie odpowiadał TSMC. Ich masowa produkcja w procesie technologicznym 10 nm ruszyć ma w czerwcu.

Do procesu technologicznego 10 nm przymierza się też Samsung, natomiast jego plany względem 7 nm nie zostały jeszcze ogłoszone.

Zobacz: iPhone 7 bez procesorów Samsunga

Źródło tekstu: PhoneArena, wł     

Dodaj do:

Tagi: tsmc | samsung | apple | apple a12 | apple a10 | apple a11

w sumie: 21
  • -1

    2. ~bob budowniczy  2016-03-17 06:10:09  host: user-31-175-179-140.play-internet.pl

    Procki beda potrzebowaly mniej pradu ale tez szybciej sie beda psuly. Wszystko po to aby zaraz po uszkodzeniu procesora biec do sklepu po nastepna sztuke.

  • 0

    3.  2016-03-17 07:34:12

    Jak tak dalej będą zasuwać z numeracją kolejnych procesów to niedługo zejdą do wielkości komórki elementarnej krzemu 0.5nm. W realu najlepszy proces ma Intel. Aktualnie 14nm z największym upakowaniem. Ale i tak jeśli wzięlibyśmy szklankę o podstawie 14, to tranzystor oznaczony jako 14 byłby wielkości blatu stołu na którym stoi szklanka :)
    Dla chętnych
    http://tlp.is/9e6

  • 0

    4.  2016-03-17 08:07:07

    Nie zejdą poniżej 5-7nm, bo to już jest domieszkowanie na poziomie 0.5 czy tam 1.5 atomu na tranzystor... Później trzeba będzie zmienić krzem na coś innego.

  • -1

    5.  2016-03-17 08:31:49

    Ale zaraz, przecież wg specjalistów na TP, Apple produkuje przestarzały sprzęt za duże pieniądze... Hmm. Coś mi tu nie gra, bo konkurencja jest niejednokrotnie droższa od Apple, ma gorsze technologie i nieaktualizowany system.

  • 0

    6.  2016-03-17 10:47:59

    @4 Poniżej tzw. 5nm trzeba będzie wymyślić zupełnie coś innego, jak tranzystory w oparciu o półprzewodniki. Komórka elementarna dowolnego kryształu półprzewodnikowego ma rozmiary zbliżone do 0.5nm. Tu się już nic nie da zrobić. Trzeba zejść do kontroli liczb kwantowych, najbardziej prawdopodobny jest spin, za kilkaset lat może wielkość reprezentująca interwał między przenikaniem się wieloświatów ;)

  • 0

    7.  2016-03-17 10:52:06

    @5, applefan_ - wróć, Apple niczego nie produkuje.

  • -1

    8.  2016-03-17 11:00:04

    @7 i co z tego, jakie to ma znaczenie? Czy Samsung i TSMC same opracowują procesory do iPhonów czy robi to Apple...?

  • 0

    9.  2016-03-17 11:32:23

    @8 robi to w głównej mierze ARM. Ale furtką do realizacji myśli technicznej ARM-a jest zaplecze sprzętowe TSMC czy Samsunga. Apple bazuje na rozwiązania ARM-a, modyfikując je tylko (o ile w ogóle sam robi projekt chipsetu).

  • 0

    10.  2016-03-17 12:43:05

    Chwila w necie i proszę: http://tlp.is/9ea

    "Hummingbird was entirely compatible with A8 and the ARM instruction set, but its design was re-worked from the ground up, which resulted in far superior performance. Only Qualcomm’s Snapdragon was in the same league."

    "the A6, released in 2012’s iPhone 5, became the company’s first fully custom design"

    "The iPhone 5 was so quick, in fact, that it still compared favorably to many mainstream Android handsets introduced in 2014, most of which used processors derived from the standard ARM Cortex A15 design."

    Mogę tak cały dzień, ale to Wy podobno żyjecie z faktów i newsów...? Dalej zajmujcie się np odtwórczym HTC, które cały hardware bierze z półki nic nie projektując, a obroty ma 2xmniejsze od kwoty jaką Apple już w 2008 roku wydało na firmę projektującą chipy.

  • 0

    11.  2016-03-17 12:47:47

    Jeszcze parę rzeczy mi się spodobało:

    "Still, a few minutes alone with an iPhone 6S, or even the iPad Air 2, can tell you there’s something to Apple’s rapidly rising scores. The company’s mobile devices are blisteringly quick. They rarely hesitate, handle multiple apps with ease, and play games at least as well as a PC with Intel’s integrated graphics. And they do all of that within a power envelope that puts the most miserly Core M to shame."

    "I reached out to Patrick Moorhead, founder of Moor Insights & Strategy, to gain perspective on Apple’s success. His reply was crisp.

    “It’s really unprecedented in the industry that a team like this should crank out such high-quality silicon. Typically, those who crank out silicon for their own products aren’t industry-leading,” he said. Indeed, there’s no recent example of any company achieving the same."

    "Chip design is not Apple’s core business, yet it’s managed to defeat companies like Qualcomm that exist for no other reason. The strategy of designing hardware in-house for first-party products, known as “vertical integration,” used to be considered a sure-fire way to fail. Cupertino’s engineers are changing the notion of what’s possible."

    Qualcomm już ma kłopoty, co ma odbicie od razu na giełdzie.

    @9 to co napisałeś w swoim poście zakrawa na ignorancję i niewiedzę, co w branży w której funkcjonujesz jest co najmniej dużym brakiem lub niekompetencją.

  • -1

    12.  2016-03-17 14:12:20

    applefan_, co nie zmienia faktu, że gdyby Samsung i TSMC się dogadali i z dnia na dzień wypowiedzieli umowy, Apple przestaje "produkować" swoje ogryzkofony = leży i kwiczy.
    Oczywiście to nierealne, ale taka jest prawda.

  • 0

    13. ~asf  2016-03-17 14:15:11  host: public-gprs516609.centertel.pl

    Przecież to ten cały ajfon to składak klepany w chinach za grosze i wciskany szpanerom za ciężki szmal. Procesory od Samsunga i TSMC. Marketing i kit. Wolę bez mrugnięcia okiem takiego Samsunga S6 edge+ niż tego iSkładaka.

  • 0

    14.  2016-03-17 14:49:04

    10, 11 - applefan_ - uwierz mi, że to nadal jest wszystko na licencji ARM-a. Tak samo zresztą jak Exynosy Samsunga czy inne Kiriny.

  • 0

    15.  2016-03-17 14:52:37

    Asf , dzisiaj w żadnej branży nikt w 100%nie wytwarza swojego wyrobu.
    To jest po prostu nierealne i nieekonomiczne.
    Co do samsunga, to oni na siłę próbują że swoich telefonów zrobić drugiego iPhone, ale czy galaxy s2 dostanie androida 6.0?
    Obrazek 4s dostaje ciągle nowe wersje oprogramowania (chociaż osobiście wolałbym na nim mieć max ios7)

  • 0

    16.  2016-03-17 15:08:32

    @12 no tak przecież Apple jako największa firma na świecie o praktycznie nieograniczonych zasobach gotówki zachowuje się garaż i zupełnie nieświadoma żyje sobie błogo nie spodziewając się nawet tak chytrego ruchu konkurencji, która tylko ku waszej uciechy postawi zbankrutować Apple i najlepiej wskrzesić Nokię z fizyczną klawiatura za którą tak tęsknicie. Niestety tak nie będzie, bo jako osoby z dużą niewiedzą i chodzące jeszcze do podstawówki (bo ktoś kto chodzi gimnazjum i ma ochotę coś w życiu osiągnąć takich głupot by nie pisał) macie prawo nie wiedzieć, że największa firma na świecie jaką jest np Apple :) ma podpisane wieloletnie umowy, które zobowiązują takie firmy jak TSMC lub Samsung do współpracy. Groźba ich niewykonania naraża zarządy tych firm na bardzo przykre procesy ze swoim akcjonariatem, bo te firmy są własnością tysięcy lub nawet dziesiątek tysięcy akcjonariuszy, którzy z wypiekami czytają na stronach giełdowych o nowych umowach z Apple - bo to dla nich pewny 100% zysk.Tak więc do głowy by im nie przyszło i nawet taka myśl się w głowach nie zakołacze na sekundę, żeby z Applem przestać współpracować. A nawet jeśli, zarządy w/w firm dopadła jakaś dziwna choroba, powodująca utratę uczucia strachu czy też chęć zgnicia w więzieniu (za długi z odszkodowań) i zerwałyby owe zarządy umowy z Apple to wtedy Tim Cook ogłasza wezwanie na akcje z odpowiednią ceną, wykupuje TSMC czy też Samsunga (oczywiście samą produkcję chipów, bo po co mu dział mobilny skoro i tak im sprzedaż leci w dół) i dalej sam ćwiczy rozwój kolejnych procków z serii Ax do kolejnych urządzeń - co już czynił w przeszłości wiele razy. Tak to mniej więcej by wyglądało. Więc pomysły o jakichś zerwanych współpracach można między bajki włożyć. Ale dzieci żeby się tego wszystkiego dowiedzieć i doświadczyć musicie jeszcze dużo przeżyć i przeczytać czego Wam z całego serca

  • 0

    17.  2016-03-17 15:13:31

    @13 słusznie stwierdza SACZI. Kiedyś było info na TP, że Samsung wytwarza 40% komponentów swoich smartofnów. Pozostałe 60% dostarczają inne firmy niezwiązane z Samsungiem kapitałowo. Nie ma w dzisiejszym świecie produktu wytwarzanego przez jedną firmę. Każdy coś od kogoś kupuje. Nawet twórca sera koziego na deptaku w Zakopcu kupuje papier i woreczki do pakowania swoich produktów na stoisku. A co wcześniej się dzieje z surowcami i co tak naprawdę jest w tych serach i kto co do tego dostarcza nikt nie wie. Nie mogę wyjść z podziwu jak co parę dni ktoś wyskakuje (dotyczy to również niektórych redaktorów) z tym śmiesznym zarzutem że Apple nie produkuje. Dorośniecie, pójdziecie do firm pracować to zobaczycie jak to jest z produkcją. Póki co do książek wracać dzieciaczki, abyście wyrośli na mądrych ludzi - w co mam coraz mniejszą nadzieję.

  • 0

    18.  2016-03-17 15:23:50

    @14 jako osoba normalna (czytaj niewierząca) opieram się na faktach. Możesz je przedstawić?

  • 0

    19.  2016-03-17 15:33:43

    applefan_ oczywiście sensownie wypowiada się o światowych realiach funkcjonowania przemysłu i gospodarki samej w sobie. Nie zmienia to jednak faktu, że produkty apple są ekstremalnie przepłacone. Ich sprzęt jest dobry, ale tylko dobry i nic więcej. Produkty technologicznie w tyle o 2 lata za najnowszymi rozwiązaniami.

  • 0

    20.  2016-03-17 22:15:09

    @19 co jest takiego dwa lata do tylu skoro procki sa do przodu - np w tescie antutu ip6s wyprzedzil wszystkich o ponad 30%.

  • 0

    21.  2016-03-20 21:18:25

    Co jak co, ale applefan_ ma racje. Problem polega na tym, ze klocicie sie w innych sprawach. Apple rzadzi jesli chodzi o wydajnosci jakosc wykonania, ale kosztuje znacznie wiecej niz rozwiazania konkurencji. Szczyca sie w koncu 70% marzy. Oczywiscie mozna znalezc dziwaczny model Androida z 3-6 GB RAM, szybka pamiecia wewnetrzna, swetnym prockiem, ale nadal to bedzie pod Androidem i na ogol slabo zoptymalizowanym i dzialajacym pod tymi samymi aplikacjami, ktore sa niestety gorsze niz iOS. Po prostu nas nie stac. Sam bym chetnie kupil sobie iPhone, ale nawet taka 5tka kosztuje tyle, ze siedze na Andku i jakos sie mecze.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-238-62.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.