Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Prezes PTK Centertel: Cena za częstotliwości dalece przestrzelona [wideo]

Prezes PTK Centertel: Cena za częstotliwości dalece przestrzelona [wideo]

LuiN 7 Marca 2013 07:42

0 5

Centertel mimo przegranej w przetargu na 1800 MHz, nie rezygnuje z walki o częstotliwości dla superszybkiego internetu LTE. Spółka będzie starać się m.in. o częstotliwości 800 MHz, które UKE jeszcze w tym roku zamierza zlicytować. Oferta Centertelu w rozstrzygniętym 13. lutego przetargu została odrzucona ze względu na zbyt niską kwotę.



Konkurs na 1800 MHz wygrali operatorzy obsługujący sieci Play (P4) i T-Mobile (Polska Telefonia Cyfrowa). P4, który otrzymał łącznie 15 MHz z cennego pasma, zapowiedział, że te częstotliwości będą dedykowane wprowadzeniu na rynek LTE - szybkiego, bezprzewodowego Internetu, który dziś oferuje Plus i Cyfrowy Polsat. PTK Centertel złożył ofertę na dwie częstotliwości z pasma o wartości 126,5 mln i 151,5 mln zł. Kwoty te okazały się niższe niż zaoferowały zwycięskie firmy.

Uważamy, że położyliśmy taką cenę, która była godziwą wartością za te aktywa. Znalazł się ktoś inny, kto uznał, że inna cena jest wartością godziwą. Nadal uważamy, że ta cena, która znalazła się finalnie na rynku, jest dalece przestrzelona - wyjaśnia Mariusz Gaca, prezes PTK Centertel w rozmowie z Newserią.

Jak podkreśla wskazują na to rozbieżności między kwotami, jakie zaoferowali wygrani (blisko 1 mld zł), a kwotami, których oczekiwało UKE przy ogłaszaniu konkursu (500-700 mln zł). Operator liczy, że uda mu się zdobyć częstotliwości 800 MHz oraz 2600 MHz. Zostaną one uwolnione m.in. dzięki przejściu z telewizji analogowej na naziemną telewizję cyfrową i mają być przeznaczone np. do przekazywania drogą radiową ultraszybkiego Internetu albo sygnału telewizji mobilnej. To ma być droga do tego, by Orange weszło w LTE.




W nowym przetargu z całą pewnością położymy taką cenę, którą będziemy uważali, że ma biznesowe uzasadnienie i taką cenę, która jest w stanie zapewnić w rozsądnej perspektywie zwrot z tej inwestycji. Kupowanie czegoś w świecie komercyjnym, co nie generuje zwrotu, jest dosyć nieroztropne - przekonuje prezes Centertelu.

Jednocześnie Mariusz Gaca nie chce komentować informacji, czy Centertel prowadzi rozmowy z innymi operatorami, np. P4 na temat współdzielenia pasma na 1800 MHz.

W tym temacie nie będzie żadnych komentarzy - zapowiada Mariusz Gaca. Rozstrzygnięcie przetargu ogłoszono 13-tego lutego, mamy nową sytuację. Analizujemy ją, zastanawiamy się nad nią. Natomiast tu jeszcze jest daleko za wcześnie, by w jakikolwiek sposób ten temat komentować.



Źródło tekstu: Newseria     

Dodaj do:

Tagi: 1800 mhz | centertel | lte | mariusz gaca | uke

w sumie: 34
  • 2

    16. ~mirekb  2013-03-07 09:06:40  host: apn-95-41-99-64.dynamic.gprs.plus.pl

    jakos Gacy centek nie wystawiał wczesniej ale od kilku mies jego osoba sie przewija w takich newsach-moze kiedys zastapi wituckiego?popatrzmy na orange-infra podobnie jak w play-najczesciej huawei,najmniejsze 3g w p4,edge max 100kbs-oferty nastawione na maxymalne złupienie klienta.duzo kasy na marketing i slabe efekty..uke i mf wiedzą ze centek musi łyknąc 800 bo nie bedzie mial mic waznego jako swoje.z networksami sie dogadają w sprawie lte na bank-tez nie mają wyjscia..gdyby oszczedzic na zarządzie i dziale marketingu to na 800MHz mieliby juz odlozona kase jednak z uporem maniaka się łudzą ze bedzie lepiej.wielu znajomych prepaidowców ale i abonentow orange (nadal kolo3/4 ksiazki tel) na szczescie coraz bardziej zniecheca sie do tej firmy.słusznie z resztą

  • 4

    17.  2013-03-07 09:14:54

    Stać was na robienie reklam za 700ml a na obniżenie abonamentu itp nie ?

  • 0

    18. ~XD  2013-03-07 09:24:15  host: 87-207-23-211.dynamic.chello.pl

    Wniosek jeden Play upadnie :P Zarobili 20 mln Euro wydadza 20 mln Euro na siec 4G. Czyli odsetki rosna kredyty nie spalacone :P

  • 0

    19. ~  2013-03-07 09:25:35  host: host-89-228-50-53.elk.mm.pl

    Moim zdaniem to opłata za minutę do Play jest przestrzelona: http://www.playnieafryka.pl/

  • 0

    20. ~  2013-03-07 09:41:59  host: 159-205-183-61.adsl.inetia.pl

    Jeżeli rozpatrujesz tylko prepaid, to tak. W abonamentach od dawna są minuty do wszystkich.

  • 2

    21.  2013-03-07 09:59:51

    Panie Gaca, gdzie się Pan uszyłeś ekonomii? To nie wiesz Pan, że coś jest warte tyle ile ktoś jest gotów za to zapłacić? A że urzędnik sobie wymyślił, że jest warte mniej to co z tego. Urzędnicy wymyślają sobie wiele głupich rzeczy.

  • 2

    22. ~gość  2013-03-07 10:14:32  host: host-80-238-116-12.jmdi.pl

    Zastanawiam się, czy te wszystkie żale wylewane przez władze polskiego orange to nie przypadkiem: 1) zapowiedź zmian we władzach (i tutaj nowa ofensywa w ofertach ma być ostatnią szansą dla tych ludzi, jeżeli oczywiście będzie sukcesem komercyjnym) lub/i 2) zapowiedzią wyjścia Francuzów z Polski.

  • -1

    23. ~  2013-03-07 10:28:33  host: 159-205-183-61.adsl.inetia.pl

    @zajadacz, przecież on wyraźnie powiedział, że ich zdaniem cena jest przestrzelona. Przecież ma prawo ocenić wartość towaru jakim jest pasmo.

  • 1

    25. ~Loco  2013-03-07 10:41:53  host: 87-205-195-177.adsl.inetia.pl

    Ale ktoś ma ciśnienie, żeby udowodnić swoją rację, złożyli mniejszą o połowę ofertę niż PTC i teraz próbują wmówić sobie, że na tym dobrze wyszli... A prawda jest taka, że każdy oprócz własnie Orange może już świadczyć LTE.

  • 1

    27. ~rvb  2013-03-07 11:06:31  host: 90-156-21-46.internetia.net.pl

    Tyle kasują za połączenia do innych sieci i jeszcze im na coś brakuje? Toż to niegospodarność. ;)

  • 2

    29.  2013-03-07 11:38:30

    @23: W tekście jest napisane że motywuje to też tym że UKE planowało uzyskać niższą kwotę z przetargu, co jest totalnym bełkotem z biznesowego punktu widzenia i do tego się odniosłem. Jeśli on tak gada, bo musi coś powiedzieć to ok, ale jeśli tak myśli to powinni go czym prędzej wywalić ze stołka, bo jest niekompetentny i oderwany od rzeczywistości. TP po raz kolejny wtapia. Kiedyś wtopili na tym, że za czasów analogowego Centertela nie wystartowali w przetargu na GSM 900, który wygrały Plus i Era. Potem jak głupi rzucili się na częstotliwość 1800 MHz, z którą mieli problem, bo nie mogli na niej zapewnić dużego zasięgu i lamentowali o pasmo GSM 900. A teraz P4 musiało kupić 1800 żeby odciążyć sieć. Oczywistym było że będą musieli dać wysoką cenę, bo GSM u nich nie wyrabia, a to jest jedyne pasmo na którym można świadczyć te usługi i które obsłużą stare telefony. Co z tego, że mają U2100, które raczej nie jest zapchane, jak w sieci jest dużo telefonów GSM only.

  • 0

    30. ~ptk  2013-03-07 11:44:17  host: 213.158.223.1

    w 2003 roku trochę więcej płaciło się za minutę i oczekiwania zwrotu z inwestycji były całkiem inne.

  • 0

    32. ~Słoneczny  2013-03-07 12:19:38  host: 89-78-97-216.dynamic.chello.pl

    @30 W 2003 roku, rynek usług mobilnych był jeszcze mocno nienasycony, Mobilnego netu wcale nie było. Co z tego, że minuta kosztowała drożej, jak klientów nie było.

  • 0

    33.  2013-03-07 12:43:24

    @31: Tylko przekonaj tych klientów do wydania 100-150 zł na nowy telefon. Przy zarobkach rzędu 1-1,5k miesięcznie 100 zł to bardzo duży wydatek. A uwierz mi opy w taryfach na kartę mają wielu takich userów. Play też na pewno ma ich wielu, a nawet pewnie więcej ze względu na ceny najniższe z W4 i roczną ważność konta.

  • 0

    34. ~  2013-03-07 13:04:03  host: ip-84-39-168-119.free.aero2.net.pl

    @30. Nie czaruj, tylko porównaj przychody w latach 2003-2006 do tych z ostatnich 6 lat. Wzorst był zauważalny. Na obronę opów z W3 trzeba napisać, że w 2000 i 2003 roku nie miały większego wyboru, gdyż wtedy nie były organizowane przetargii a jedynie cena za koncesje została ustalona przez URTiP. Czyli w zasadzie był to para-podatek. Tyle, że tak naprawdę to chciałem napisać, iż nawet miliardowe kwoty wydane na 15-to letnie koncesje to są stosunkowo "śmieszne" pieniądze dla telekomów. Przyjując, że CAPEX, czyli wydatki na rozbudowę i utrzymanie sieci, w takim okresie wynosił będzie 15-20% (ok. 600mln-1,2mld zł) z 5-8mld przychodów rocznie to opłaty koncesyjne będą stanowiły zaledwie niecałe 20-25% tej kwoty w ciągu 15 lat. A sam koszt utrzymania infrastruktury to i tak dla operatora mniej niż połowa jego przychodów. Reszta to koszty sprzedaży, marketingu, finansowe oraz subsydiowania telefonów komórkowych abonentom.

  • 1

    35.  2013-03-07 13:51:50

    lepiej topić kasę w reklamy co 5minut niż ofertę i pasma to się ma..

  • 0

    36. ~MICHU  2013-03-07 13:56:13  host: 212.160.172.70

    od dzis Orange wprowadziło podwyżkę cen telefonów, w utrzymaniu klienta biznesowego nie ma żadnego telefonu za 1 zł. Najtańszy dostepny telefon jest za 5 zł.ŻENADA

  • 0

    37. ~Brk!  2013-03-07 14:10:26  host: ip140-224.devices.net.pl

    Ciekawe... na 800MHZ będzie do dyspozycji nie więcej niż 10MHZ per operator. Gdzie miejsce na ten ultra szybki Internet?

  • 0

    38. ~  2013-03-07 14:46:54  host: acyw235.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Prawda jest taka, że na 800MHz Orange nie może się znowu "przestrzelić". Ot i cała prawda z gadki prezesa PTK.

  • 0

    40. ~  2013-03-07 20:47:31  host: czesio.netburg.pl

    A co gość miał powiedzieć, że jego firmy po prostu nie stać na udział w przetargu. Ale spokojnie podnieśli ceny telefonów z 1 do 5 zł i w następnych przetargach przebiją wszystkich (już teraz zbierają kapitał na to). W tej firmie nic nie działa jak powinno, chcesz internet stacjonarny (brak możliwości technicznych) i klienci idą do konkurencji a Witucki stęka że mają nadpodaż łączy. Konsultanci mają wciskać klientom VDSL nawet jak nie ma klient możliwości technicznych to oferty musi wysłuchać, żenada. Telefonów brak, nowa oferta jest dokładnie taka sama jak ta w grudniu, gdzie ta nowa taryfa w pre-paid co ją tak niedorzecznik zapowiadał. Nawet przygotowanie oferty no limit zajęło im prawie miesiąc. A teraz się jeszcze za sprzedaż prądu i kredytów biorą. MOże powinni jeszcze bułki, chleb masło, kiełbasę sprzedawać. Najlepiej niech się jeszcze postarają o koncesję i alkohol sprzedają to klienci wtedy na pewno do salonów przyjdą. Bo po telefon to raczej nie warto

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-185-160.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.