Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Prestigo Grace - 5,5 mm grubości i ekran FullHD Super AMOLED

Prestigo Grace - 5,5 mm grubości i ekran FullHD Super AMOLED

LuiN 17 Września 2014 10:20

10 2

Prestigio wprowadza polski rynek smartfon Grace z ekstremalnie smukłą obudową o grubości 5,5 mm i ekranem FullHD o przekątnej 5 cali, wykonanym w technologii Super AMOLED.




prestigio grace prestigio grace prestigio grace prestigio grace


Prestigio Grace bazuje na ośmiordzeniowym chipsecie MediaTek MT6592 taktowanym zegarem 1,7 GHz, z grafiką Mali-450 MP4, 2 GB pamięci RAM i 16 GB pamięci wewnętrznej. Telefon ma 5-calowy ekran Super AMOLED o rozdzielczości FullHD (1920 x 1080 pikseli) chroniony szkłem Gorilla Glass 3 i możliwy do obsługi w rękawiczkach czy mokrymi dłońmi.


Główny aparat fotograficzny telefonu ma matrycę 13 Mpix (Sony Exmor RS, filmy FullHD) z diodową lampą, a przedni 5 Mpix. Ekstremalnie smukła budowa (5,5 mm grubości) wykonana została z metalu i szkła. Nie zabrakło modułów Bluetooth 4.0, GPS, Wi-Fi b/g/n jak i łączności HSPA+. Zabrakło natomiast złącza kart microSD, którego brak producent próbuje osłodzić 200 GB miejsca w chmurze. Pracujący pod kontrolą Androida 4.4 smartfon zasila akumulator o pojemności 2300 mAh. W najbliższych dniach przedsprzedaż Prestigio Grace rozpocznie sieć sklepów Komputronik - telefon będzie kosztował 1249 zł.


Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: Prestigio, wł     
Źródło zdjęć: Prestigio

Dodaj do:

Tagi: grace | prestigio

w sumie: 26
  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    7. ~n  2014-09-17 11:25:06  host: ihj135.internetdsl.tpnet.pl

    Marka, która jest gdzieś na pograniczu "no name" żąda 1250zł za telefon bez najnowszych technologii?
    Fakt, że osiągnęli wynik godny pochwały jak kiedyś Motorola z V3 i tu + za postawienie poprzeczki przed gigantami.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    8. ~  2014-09-17 11:25:54  host: host-176-221-121-185.dynamic.mm.pl

    Beznadziejny kanciak. Ciekawi mnie tylko jedno: ile ma w najgrubszym miejscu, które widać wyraźnie na czwartym obrazku?

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    9. ~  2014-09-17 11:28:54  host: host-176-221-121-185.dynamic.mm.pl

    Dodam jeszcze coś: wyścig na cyferki trwa nie tylko we wzroście rozdzielczości/pojemności/częstotliwości/ilości rdzeni, ale także w zmniejszaniu grubości. Smartfony grubości 8-10 mm bez odpowiednio wyprofilowanej obudowy trudno podnieść z blatu, gdy leżą płasko ekranem w dół. Nie wyobrażam sobie podnoszenia tego Prestigio bez tipsów czy paznokci sekretarki prezesa...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    10.  2014-09-17 11:30:42

    Brzydal ale reszta fajna :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    11. ~kolqq  2014-09-17 11:40:17  host: 46.115.12.2

    Brak gniazda microSD to chyba jakiś żart, jak można popełnić taki błąd przy projektowaniu.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    12. ~  2014-09-17 11:46:23  host: host-176-221-121-185.dynamic.mm.pl

    Dodatkowo zewnętrzny slot na kartę SIM - gruba pomyłka.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    13.  2014-09-17 11:53:58

    Jak już Kolega wcześniej pisał ze taką cenę obowiązkowe LTE. Uważam że jego realna wartość która może skłonić do zakupu to 799 zł góra 899 zł na początek.

  • Ten komentarz został ukryty.

    -1

    14.  2014-09-17 12:00:47

    TANIOCHA. Ciekawe czy system będzie mulić. :) Ale za takie pieniądze nie jest źle. No ale poczekam za Z3. :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    15. ~123  2014-09-17 12:04:13  host: 92.60.132.22

    Ale ten telefon ma LTE !!!!!!!!!!!!!! czytajcie dokładnie specyfikacje telefonu od producenta, bo telepolis często nie wszystkich informacji pisze

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    16. ~Calm7  2014-09-17 12:04:47  host: n07-06-06.opera-mini.net

    Nie chcę marudzić, ale 16GB bez karty mSD? To zbyt mało, aby na dzisiejsze czasy takowy wypuszczać... A oni ,,chmurą" się zasłaniają.. Phi!

  • Ten komentarz został ukryty.

    -2

    17. ~123  2014-09-17 12:05:48  host: 92.60.132.22

    A po drugie po co wam w Polsce LTE skoro żadna sieć nie oferuje prędkośćki LTE tylko średnio 20-30 mb/s ?

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    18. ~Pedro  2014-09-17 12:22:04  host: d12-58.static.icpnet.pl

    @17 Mam Xperie SP w Plusie i mi lata LTE 70-80 Mbps w różnych częściach Poznania. Rzadko kiedy spada poniźej 40.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    19.  2014-09-17 12:26:07

    Jeśli faktycznie ma LTE i (może) NFC to będzie to silna konkurencja w kategorii 'średnia półka' dla iPhone 6s ;>

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    20. ~P  2014-09-17 13:15:15  host: public-gprs516993.centertel.pl

    To chyba kopia gionee elife s5.5, w sensie to samo tylko z zamowionym w chinach brandem

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    21. ~Malta  2014-09-17 14:28:04  host: public-gprs516443.centertel.pl

    Za około 1249 zł to ja mam dużo lepsze: LG G2, lub Samsunga S4, lub Samsunga Note 3 Neo LTE, a nawet Sony Xperia Z1 !!
    Tak więc jak dla mnie to te chińskie badziewie mogą odesłać tam skąd je przywlekli :-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    22. ~luknis  2014-09-17 16:43:24  host: public-gprs514591.centertel.pl

    W sumie ciekawa propozycja. To jest chyba klon Gionee Elife S5.5 czy też Blu Vivo IV, tyle że dostępny na polskim rynku. jak cena trochę spadnie może być kuszącą ofertą dla osób poszukujących ekranu AMOLED w ładniejszej obudowie niż Samsung.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    23. ~Malta  2014-09-17 18:11:49  host: public-gprs517312.centertel.pl

    ad 22. : Chyba nie myślisz, że dostaniesz w tym "chinolu" wyświetlacz Super AMOLED chociażby porównywalny z ekranem zastosowanym w Galaxy S4, już nie mówiąc o Galaxy S5 ??!

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    24. ~luknis  2014-09-17 18:34:04  host: public-gprs517322.centertel.pl

    @23 Do S5 to nie sądzę, ale do S4 to już jakieś szanse są. Może to być nawet ten sam wyświetlacz, w końcu Samsung też sprzedaje używane przez siebie części. Martwi mnie jednak ten 8-rdzeniowy MediaTek. Wolałbym chyba jakieś dobre dwa rdzenie od Qualcomma (bo na Snapdragona 800 to już nie liczę). Poszukuję właśnie jakiegoś przyjemnie wyglądającego telefonu z ekranem AMOLED, ale wybór jest bardzo ubogi poza Samsungami. A ten typ ekranu jest dla mnie wyborem niemal koniecznym. Wcześniej korzystałem w pierwszym Galaxy S i HTC One S i mimo coraz lepszych IPS-ów, dalej wolę "cukierkowy" AMOLED, ze względu na czerń.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    25. ~Ekons  2014-09-18 10:41:36  host: 89-71-81-152.dynamic.chello.pl

    ze względu na ekran i względnie mocne podzespoły OK, wizualnie prestigio dla mnie z tyłu za innymi producentami ale może z czasem i to się polepszy :) plus na pewno za cenę, za tyle nie kupię mocnego galaxy bez jakiejś mega promocji, może jak komputronik ruszy ze sprzedażą to obejrzę go live gdzieś w salonie i wtedy się zobaczy, tak czy siak dobrze że jest wybór, powoli podejrzewam, że będą co raz więcej takich sprzętów wypuszczać, przeważnie tak producenci robią, najpierw chińszczyzna a potem powoli powoli do przodu, samsung tak samo robił :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    26. ~andyIno  2014-09-18 11:59:47  host: 88-199-94-202.klient.inowroclaw.mega-net.com.pl

    Nie chce znimi,,miec nic wspolnego,serwis jesli cos takieg mozna nazwac sewisem,wola o pomste do nieba

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-91-243-175.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.