Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Powinno być taniej na komórki

Powinno być taniej na komórki

WitekT 5 Czerwca 2007 16:52

0 0

Andrzej Piotrowski z Centrum im. Adama Smitha powiedział podczas dzisiejszej konferencji w Warszawie, że operatorzy GSM są dotowani przez operatorów sieci stacjonarnych, a koszty połączeń z telefonów stacjonarnych do komórkowych są zawyżone.

Wysokie koszty powodują, że zmniejsza się liczba aktywnych łączy stacjonarnych, nawet o kilkaset tysięcy rocznie. Jak szacują eksperci, w 2006 roku 20% Polaków korzystało wyłącznie z telefonu komórkowego. Jednak - ich zdaniem - sieć stacjonarna jeszcze przez dłuższy czas pozostanie podstawowym nośnikiem stałego dostępu do szerokopasmowego Internetu.




Zdaniem ekspertów Centrum, obniżenie cen byłoby możliwe przy zastosowaniu FCT-ów (ang. Fixed Cellular Terminal), czyli urządzenia z kartą (bądź kartami) SIM, które w ten sposób kierują ruch do sieci komórkowych, z pominięciem oficjalnych punktów styku. Działający w Polsce operatorzy ograniczają jednak w swoich regulaminach stosowanie takich urządzeń.

Specjaliści Centrum im. A. Smitha są zdania, że należy zakazać tego rodzaju praktyk albo przez regulatora, albo przez ustawodawcę. Specjaliści podkreślili, że prawo nie zabrania stosowania FCT-ów w Polsce.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 11
  • 0

    1. ~Sz  2007-06-05 17:30:45  host: inptr-68-2.comarch.com

    ....jako że Sirmark ignoruje moje ciekawostki, to podrzucam w ten sposób fajniutki news w sprawach kadrowych: http://5wladza.blogspot.com/2007/06/andrzej-matejuk-w-dialogu.ht ml

  • 0

    2.  2007-06-05 18:12:26

    Czy pan liberał z centrum Adasia Kowalskiego wie, co to znaczy "dotacja"? Fakt, że opłaty terminacyjne w sieciach komórkowych są dużo wyższe niż w stacjonarnych musi skutkować takim a nie innym wycenianiem cen rozmów F2M. Oczywiście, sprawą nieco "podejrzaną" jest sama wysokość opłat terminacyjnych u komórkowych. IMHO nie jest ona do końca uzasadniona wyższymi kosztami technologii mobilnych. W końcu mamy w naszym kraju dziesiątki czy setki tysięcy linii stacjonarnych podłączonych przez GSM, CDMA czy nawet za przeproszeniem ;-) NMT i za połączenia do nich płaci się jak do stacjonarnych "wiszących" na drucie. A co do FCTów - jeżeli karty SIM formalnie są _własnością_ opa, to niestety, skoro przepisy "wyższej rangi" nie mówią inaczej, to IMHO ma on prawo ograniczać korzystanie z tychże kart.

  • 0

    3.  2007-06-05 19:54:30

    W sprawie FCTów to regulator może wymóc na opach zakaz ich stosowania, ale tylko w aktywacji na ogólnych warunkach. A wiadomo przecież że na ogólnych warunkach to minuta kosztuje nie mnie niż 55brutto. Dopiero usługi i promocje zbijają te stawki

  • 0

    4. ~haha  2007-06-05 20:21:25  host: chello089077020054.chello.pl

    Pan Andrzej jak zwykle spóźnił się ze swoimi spostrzeżeniami o jakieś 10 lat ;)

  • 0

    5. ~Darox  2007-06-05 23:46:49  host: edp139.internetdsl.tpnet.pl

    Przemolog - nie rozumiem twojej wypowiedzi. Dlaczego kwestionujesz, że jest to dotacja. Tym bardziej, że sam kiedyś o tym pisałeś. A dotacja nie musi być wprost, można robić to także i w ten sposób, że dwie strony umawiają się na inną cenę - i w ten sposób jeden dotuje drugiego. Wysokie stawki interkonektu były kiedyś umyślnie zawyżone - argumentowano, że to są pieniądze na inwestycje. W tej chwili są one 3x zawyżone w stosunku do realnych kosztów. Wystarczy chociażby porównać cenę rozmów wewnątrzsieciowych do interkonektu. Moim zdaniem prawnie nie powinien być wyższy niż detaliczna cena rozmów wewnątrz sieci. I słusznie Pan Andrzej sugeruje, że w obecnej sytuacji FCT-y mogą przełamać specyficzny monopol na zakańczanie połączeń na mój własny numer

  • 0

    6. ~  2007-06-06 00:07:05  host: edp139.internetdsl.tpnet.pl

    "W 1997 r. minister łączności wprowadził politykę dotowania połączeń między telefonami komórkowymi z pieniędzy pochodzących z zawyżonych stawek na połączenia z telefonów stacjonarnych do sieci komórkowych." http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69805,4205471.html

  • 0

    7. ~ukenamuniu  2007-06-06 00:12:30  host: nat-go2.aster.pl

    Na temat FCT-ów już dyskutowaliśmy w http://telepolis.pl/news.php?id=8293 W firmach FCTy to normalka. Biuro szeryfa też je stosuje. Jednak na styku międzyoperatorskim powinna być sygnalizacja SS7/ z ISUP2. Numer abonenta wywołującego nie powinien być zmieniany w łańcuchu połączeniowym. Wobec tego: efcetom na styku międzyoperatorskim mówię nie!

  • 0

    8. ~Ziutek  2007-06-06 00:56:35  host: 87-205-201-26.adsl.inetia.pl

    Ukenamuniu - odrzucasz więc i VoIP, bo tam nie ma SS7 jak przenosić. Pozostaje więc tradycyjny TDM i tradycyjne ceny - słowem wyspy szczęścia dla monopolistów. Aby numer nie był zmieniany nalezy też zabronić usług przekierowywania połączeń. Czy nie przesadzasz przypadkiem?

  • 0

    9. ~  2007-06-06 09:17:08  host: w3cache1.icm.edu.pl

    Ziutek: SS7 w nie wyklucza się z VoIP. Zapytaj w &ftp jak zrealizowany jest tranzyt do 399. Natomiast call divert w żaden sposób nie zmienia numeru wywołującego. Możesz zrobić sobie doświadczenie na stole i sprawdzić.

  • 0

    10.  2007-06-07 10:07:34

    Darox - owszem, pisałem o tym, że model rozliczeń CPP z wysokimi opłatami terminacyjnymi prowadzi do "wysysania" pieniędzy od operatorów stacjonarnych do komórkowych, ale nie nazywałbym tego dotacją - to jest prostu efekt przyjętych umów. Jak chcesz to sobie nazywać dotacją, to nazywaj - Twoja sprawa ;-). Oczywiście, jest to trochę dziwna sytuacja, gdy za usługę tak samo angażującą "zasoby" operatorów płaci się inaczej w zależności od tego czy to jest M2F czy F2M, ale takie asymetrie się zdarzają. Np. przy kupnie międzynarodowych biletów kolejowych w Czechach na odcinek czeski jest udzielana "z automatu" zniżka 40%. Takiej zniżki nie można dostać kupując za granicą bilet do Czech. Czy koleje innych państw dotują koleje czeskie ;-)? Do fanów FCTów - a co z clipem? W jaki sposób "zmusicie" SIMa Play Karty czy Tak Taka, żeby pokazywał numer rozmówcy inicjującego rozmowę ;-)?

  • 0

    11.  2007-06-07 10:10:47

    Hainasz: to 45 gr w mBanku czy maks. 49 gr w Playu to niby nie jest "na ogólnych warunkach"? Czy masz może na myśli cenę minuty powiększoną o marżę "operatora" FCTa?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-111-118.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet