Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Potrójne nieporozumienie

Potrójne nieporozumienie

WitekT 23 Czerwca 2006 11:35

0 0

Skuteczne wejście z własnym produktem na konkurencyjny rynek wymaga zaoferowania albo niższej ceny, albo lepszej jakości. Telekomunikacja Polska, sprzedając dostęp do telewizji, Internetu i telefonu w jednej ofercie, nie zrobiła ani jednego, ani drugiego.

Potrójna usługa w TP jest zdecydowanie droższa niż u konkurencji i to zarówno, gdy kupujemy każdą z usług osobno, jak i wtedy, gdy otrzymujemy je w pakiecie.

W warszawskiej sieci telewizji kablowej Aster potrójna usługa kosztuje 176,98 zł. Kupienie trzech usług osobno to wydatek 199,99 zł. Różnica wynosi więc 11,5%.




W stołecznej sieci UPC Polska oferta zintegrowana kosztuje 169,90 zł, zaś kupienie trzech usług osobno - 189 zł. Upust wynosi 10,1%.

W TP potrójna usługa - w tym zakup pakietu programów Canal+, który gwarantuje zbliżoną ofertę telewizyjną do oferty Aster i UPC - to wydatek 209,61 zł. Kupowanie usług osobno kosztuje 229,94 zł. Upust wynosi 8,8%. W TP cena potrójnej usługi jest więc o ponad 23% droższa niż w UPC, zaś upust za kupno trzech usług naraz najniższy. Tam, gdzie oferta TP będzie miała konkurencję, rozsądny klient wybierze zapewne tę drugą.

TP dostrzegła, że traci klientów na rzecz telefonii internetowej. Dlatego, wprowadzając na rynek Livebox, zaoferowała dostęp do telefonii internetowej. Tu także taryfy nie są konkurencyjne w porównaniu z ofertą innych dostawców. Połączenia są z reguły droższe niż u konkurentów, takich jak Tlenofon, IPFon czy Skype, choć np. rozmowy do sieci komórkowych w TP bywają tańsze niż u innych graczy.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 10
  • 0

    1. ~doktor  2006-06-23 12:03:14  host: 80-41-122-162.dynamic.dsl.as9105.com

    ta videostrada to jakies nieporozuminie :>

  • 0

    2. ~Longman  2006-06-23 12:11:18  host: ewq192.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Po prostu nic dodac, nic ujac. Oferta TP SA jest niekonkurencyjna i tyle.

  • 0

    3. ~ptok  2006-06-23 12:19:45  host: chello084010246137.chello.pl

    Zgadza się.Sam odszedłem z neostrady, gdy tylko pojawiła się konkurencja. Ale ja mieszkam w dużym mieście. A co na prowincji, gdzie kablówki nie mają sieci? Tam kabelki ma doprowadzone tylko tepsa, oczywiście za pieniądze abonentów. I tam będą trzaskać kasę. Ale ja osobiście doradzałbym talerz za oknem. Jest prościej i taniej. Precz z tepsą!!!!!

  • 0

    4. ~adam98  2006-06-23 12:29:02  host: 213-238-72-190.adsl.inetia.pl

    W TPSA płaci się nie tylko za samą usługę ale również za możliwość z jej korzystania. Co z tego że jakieś firmy oferują usługę trochę taniej skoro ponad 70% ludzi nie ma możliwości skorzystania z potrójnej usługi innego operatora. Równie dobrze ja mogę zaoferować samochód wart 40tys. za 20tys zł pod warunkiem że go ktoś odbierze na Mauritiusie.

  • 0

    5. ~  2006-06-23 12:30:17  host: nat01.rtk.net.pl

    dokładnie - &TP sama sobie strzela samobója..
    Ale dobrze, że chociaż inwestuje w nowe technologie. Szkoda, że dają indywidualnemu klientowi tak wysokie ceny - bo oferta przy niższych cenach mogła by zachęcać...
    Jednak &TP to &TP - zastanawiam się czy nie lepszym rozwiązaniem było by, by &TP była tylko i wyłącznie hurtowym dostawcą (telefonia - stały szybki szerokopasmowy - możliwość usług właśnie takich jak videostrada czy tv na żadanie np - i zajęcie się tylko i wyłącznie sprzedaża tych produktów alternatywnym firmom telekomunikacyjnym np - którzy to oni bedą się martwić tym, by ceny detaliczne dla indywidualnego klienta były jak najniższe i by mieli na tyle klientów by utrzymać się na rynku. W sytuacji kiedy było by więcej alternetywnych operatorów telefonii stacjonarnej wykupujących hurtowo produkty robione przez &TP - mogło by zacząć być ciekawie.
    A wiem że chętnych na to mogło by być sporo (np MediaTel,Tele2,Plus,NOM, i inne firmy) wystarczyło by by chociażby na początek na cały kraj miały możliwość kompleksowych usług i obsługi klienta (= aboanment, rozmowy telefoniczne (voip??) wideo tv , tv na żadanie *(wszędzie tam gdzie są możliwości na neostradę*(przynajmniej mi się tak wydaje - bo przecież ta videostrada działa chyba w całej Polsce a nie tylko w Warszawie i okolicach..??) obecnie) myślę że to miało by przyszłość - inne firmy dokładały by się by &TP rozwijała swoją infrastrukturę - by inwestowała w nowe technologie/produkty - a inne firmy zajęły by się rozpropagowaniem tego - reklamą i sprzedażą. W tej sytuacji "wilk (=&TP) byłby syty i owca (= różni alternatywni operatorzy) cała".
    Szkoda tylko że zarządzający firmą &TP nie myślą takimi kategoriami - i Ich jedyny plan to jak najwięcej pieniążków by poszło do Francji - a reszta Ich mało interesuje...:((
    Stąd efekt - jest jak jest...

  • 0

    6.  2006-06-23 12:33:45

    5: triple play TP dostępne jest teraz tylko w Warszawie...

  • 0

    7. ~  2006-06-23 12:52:47  host: dvt103.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Bla bla bla, sratu tatu, pierdolenie o Szopenie. Szkoda tylko, że UPC i Aster są dla "wybrańców", a usługi TPSA chociaż słabe, dostępne są przynajmniej dla dużo większej liczby klientów.
    UPC, Aster, Netia i inne lokalne firemki, którym wydaje się, ża jak puszczą reklamę w TV to są od razu ogólnopolskie, to praktycznie żadna konkurencja dla TPSA, niestety.

  • 0

    8. ~  2006-06-23 13:14:50  host: nat01.rtk.net.pl

    do 7:"Bla bla bla, sratu tatu, pierdolenie o Szopenie. Szkoda tylko, że UPC i Aster są dla "wybrańców", a usługi TPSA chociaż słabe, dostępne są przynajmniej dla dużo większej liczby klientów. UPC, Aster, Netia i inne lokalne firemki, którym wydaje się, ża jak puszczą reklamę w TV to są od razu ogólnopolskie, to praktycznie żadna konkurencja dla TPSA, niestety."
    PRZECIEŻ USŁUGĘ VIDEOSTRADY &TP MA TYLKO W WARSZAWIE...

  • 0

    9. ~bigman  2006-06-23 23:47:20  host: aab234.internetdsl.tpnet.pl

    do 8: na poczatku w Warszawie a w efekcie koncowym i tak beda mieli wiekszy zasieg niz te 3 firmy razem wziete o ktorych pisal kolega w 7 komentarzu.

  • 0

    10. ~bolek2004  2006-06-24 00:25:55  host: warink00.chello.pl

    To było wiadome że ceny będą najwyższe z możliwych.Dopóki te wszystkie uke i inne urzędy nie dobiorą się tepsie do tyłka nic się nie zmieni na tym rynku.Dziękuje tylko za to że moge korzystać z upc chociaż to żadna konkurencja dla telepsa.Zresztą wszystko co ma w wyrazie "strada" jakoś źle mi się kojarz:)Powinno być chyba videozdrada:)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-168-147.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.