Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Postępy operatorów w budowie sieci - 2H2012

Postępy operatorów w budowie sieci - 2H2012

WitekT 10 Stycznia 2013 21:39

2 0

UKE zaktualizował spis stacji bazowych, które uzyskały pozwolenie radiowe. Pierwszy raz taki spis został opublikowany we wrześniu 2007 roku. Wraz z kolejnymi staramy się śledzić postępy operatorów w budowie sieci - tak jest i teraz, kiedy analizujemy II półrocze 2012 roku.

Dokument opisujący stacje wraz z obsługiwaną przez nich częstotliwością i technologią, dokładnym adresem, a nawet szerokością i długością geograficzną, zawiera dane aktualne na 10. stycznia. Poprzednie porównanie robiliśmy na początku lipca.

Oto tabele ilustrująca ilość pozwoleń radiowych dla stacji GSM (900/1800), UMTS (900/2100) i LTE 1800 poszczególnych operatorów oraz ich przyrost w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Analizując dane należy pamiętać, że jest to liczba zezwoleń, a nie działających stacji. Niektóre stacje mogą działać bez uzyskanego zezwolenia (wniosek złożony w UKE, ale jeszcze bez decyzji), a niektóre mogą jeszcze nie działać mimo uzyskanego zezwolenia.




Tylko w wypadku Polkomtelu da się orientacyjnie określić, jak liczba pozwoleń ma się do realnie działających stacji. Z oficjalnych danych operatora wynika, że na dzień 30. września 2011 roku Polkomtel miał o około 20% więcej zezwoleń GSM niż działających stacji (a to przy bezpiecznym założeniu, że każda stacja GSM1800 ma także GSM 900) oraz 32% więcej w przypadku UMTS. Co ciekawe, w 2009 roku liczby te były jeszcze większe i wynosiły odpowiednio 20% i 41%. Takich danych nie można miarodajnie odnieść do innych operatorów, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że Polkomtel ma wyraźnie większy "zapas" pozwoleń niż konkurencja, co potwierdzają obserwacje "łowców BTS-ów" skupionych wokół serwisu BTSearch.pl.

Widać już efekty pracy NetWokrs! W nawiasie przy stacjach Centertelu i PTC podaliśmy liczbę pozwoleń na wspólne stacje. Na początku grudnia PTC informowała, że zmodernizowano już około 2 tys. stacji. Postępy można też śledzić na mapce na stronie t-mobile.pl.

Polkomtel

UMTS 900

GSM 900

GSM 1800

UMTS 2100

07.2012

0

7941

2697

4604

01.2013

0

8631

2733

4606

Przyrost

0

690

36

2


PTC

UMTS 900

GSM 900

GSM 1800

UMTS 2100

07.2012

85

7819

2986

4304

01.2013

1390

9235 (1576)

3856 (1016)

5320 (1016)

Przyrost

1305

1416

870

1016


Centertel

UMTS 900

GSM 900

GSM 1800

UMTS 2100

07.2012

58

6010

4477

3836

01.2013

1567

7613 (1683)

5666 (1263)

5127 (1264)

Przyrost

1509

1603

1189

1291


P4

UMTS 900

GSM 900

GSM 1800

LTE 1800

UMTS 2100

07.2012

749

3092

21

19

4038

01.2013

792

3263

0

0

4167

Przyrost

43

171

- 21

- 19

129


Aero2, Mobyland i CenterNet

UMTS 900

GSM 900

LTE 1800

UMTS 2100

07.2012

1314

0

740

0

01.2013

2872

0

5141

0

Przyrost

1558

0

4401

0


Dokładną listę stacji, wraz z adresami, można znaleźć na stronach UKE.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 133
  • 0

    118.  2013-01-13 09:46:47

    @113 mimi Ty ustawiasz ręcznie i masz na sztywno ;) Przetestowałem internet mobilny w Play na roamingu i najszybszy mam na Orange ze 2 mbps, Play 1 mbps a Plus 700 kbps. Loguje się w roamingu za pierwszym razem i nic mi nie wywala. Ustawiam UMTS i Orange działa bez zarzutu. Najlepszy sygnał mam z Playa dlatego siedzę w sieci macierzystej. Testowałem na 3 różnych telefonach sieć 3G.

  • 0

    119. ~Jacek  2013-01-13 10:36:33  host: 46.204.82.86.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Mało kto wie, ale Orange i Plus limitują Internet mobilny dla Play... w Orange to maksymalnie 2 Mbity, w Plusie podobno 3... z górki.

  • 0

    120. ~goral2099  2013-01-13 10:43:59  host: user-31-175-134-176.play-internet.pl

    Mój ojciec używa OFnK i też mu Orange limituje internet do 1-2 Mb/s, więc nie tylko Playowi :).

  • 0

    121.  2013-01-13 12:44:27

    @120 Ja niedawno w OFnK wyciągałem ponad 6Mb/s.

  • 0

    122. ~  2013-01-13 13:32:30  host: 87-205-70-0.adsl.inetia.pl

    @120 - bzdura, niczego nie limituje. Ja spokojnie przez większa część dnia mama 5-6Mbps, w godzinach "szczytu" 4-5. To internet mobilny, wszystko zależy od obciążenia, ja na Orange nie narzekam, do tego jest to prawdziwie ogólnopolski internet a nie jak Play Online z białymi plamami, bo ograniczony tylko do zasięgu Play.

  • -1

    123. ~BrK  2013-01-13 13:42:21  host: ip52-2.devices.net.pl

    Taaa... grupa Polsat postawiła te 4k nadajników.... na papierze.

  • 1

    124.  2013-01-13 13:45:11

    Play... smutne, że idą w roaming, który nie zastąpi własnej, porządnej infrastruktury.

  • 0

    125.  2013-01-13 14:03:03

    Swoją drogą, dziwne że Play praktycznie nic nie buduje, coraz bardziej jestem bliski przekonania, że wcześniej czy później będzie chciał się sprzedać z pokaźną bazą klientów - bo to by tłumaczyło praktycznie całkowitą bezczynność jeśli chodzi o budowę własnej infrastruktury... Albo po prostu łajzowaty chińczyk nie chciał dać większego kredytu.. ?

  • 0

    126. ~goral2099  2013-01-13 14:05:24  host: user-31-175-134-176.play-internet.pl

    @124: No smutne mogliby się szarpnąć na ogólnopolską sieć ale pewnie nic z tego... @122: Spokojnie - zdaję sobie sprawę od czego to zależy...ale żeby w centrum dużego miasta na sprzęcie kat. 14 takie wyniki były...jeżeli potrzebujesz internetu w szczerym polu to wybór jest oczywisty, ja używam tylko w większych miejscowościach więc wybrałem niższą cenę. Bo prędkości różnią się tylko w reklamach z tego co widzę po swoim i znajomych internecie...

  • 0

    127. ~xy  2013-01-13 14:21:53  host: ip-37-209-147-158.free.aero2.net.pl

    @123: Pewnie 4k to może nie, ale postępy w uruchomieniach UMTS900 na wsiach są niezłe moim zdaniem.

  • 0

    128. ~  2013-01-13 16:35:07  host: 193.19.165.77.osk.enformatic.pl

    114@ Nie rozumiem jednego jeśli masz tak dobry zasięg Orange w swojej lokalizacji i wciskasz się na ich roaming to po jakiego grzyba katujesz się korzystaniem z usług Play. Przecież oferty są prawie takie same, różnic już większych nie ma, przenoszenie numeru trwa jedyne 24h.

  • 0

    129. ~  2013-01-13 17:10:52  host: ip-78-30-120-76.free.aero2.net.pl

    @128, wyobraz sobie, ze niektórzy są związani umowami i zrezygnowanie wiąze się z zapłata kary. Oferty są zblizone a nawet wg mnie Orange jest zdecydowanie lepszy przy abonamentach wyzszych tj 70 i więcej zł. W niższych i w abo bez telefonu Play jeszcze sie oplaca. Widać, ze Orange chce zatrzymać tych cenniejszych klientów a tych płacących mniej oddają konkurencji

  • 0

    130. ~  2013-01-13 17:54:49  host: 193.19.165.77.osk.enformatic.pl

    129@ powyżej 70 zł zaczynają się rządzić taryfy no limit.

  • 0

    131. ~  2013-01-14 08:20:24  host: 193.19.165.77.osk.enformatic.pl

    129@ Tak mogę to sobie wyobrazić dziękuje serdecznie na naprowadzenie, jestem na prostej.

  • 0

    132. ~  2013-01-14 08:26:49  host: 213-195-170-228.ip.netia.com.pl

    @130, tak, od 70zł kupisz no limit z telefonem. Pokaż mi taką ofertę dostępną na stronie. Coś z tym Orange faktycznie szwankuje. Dzisiaj już 2 razy mi wywaliło podczas jazdy i był komunikat wybierz sieć. Inaczej telefon pozostaje bez zasięgu.

  • 0

    135. ~  2013-01-14 08:45:16  host: v09-16.opera-mini.net

    Mam na roamingu Plusa cały czas telefon i nic podobnego nie zdarza się, trzeba mocno postarać się i ręcznie wyszukiwać Play żeby przejść do sieci macierzystej. Szkoda że w innych sieciach nie ma możliwości korzystania z roamingu krajowego bo to przydatna usługa, godna polecenia dla wymagających, dlatego siedzę u nich na abonamencie, mam gwarancję zasięgu i to dobrego zawsze i wszędzie. Miałem wcześniej u konkurencji aktywację bywało różnie poza miastem, a pakiety internetowe to mistrzostwo ->play, orange i plus.

  • 0

    136. ~  2013-01-14 10:09:39  host: 213-195-170-228.ip.netia.com.pl

    @135, jak dla mnie roaming to usługa zbędna i przynosząca więcej strat niż korzyści. Najlepszy jest zasięg dobry macierzysty. Pozostawać na łasce lub niełasce innych to nie jest dobre rozwiązanie. Dopóki działa to nie widzimy wad ale gorzej jak przestanie, to wówczas najchętniej zrezygnowałby człowiek z usług takiego operatora

  • 0

    137. ~  2013-01-14 10:41:15  host: v12-16.opera-mini.net

    136, O ile mi wiadomo to Play płaci za ten roaming, nie jest wpuszczany za darmochę dlatego takie podejście do sprawy uważam za nieufne i dalekie od normalności.

  • 0

    138. ~  2013-01-14 10:45:22  host: v12-16.opera-mini.net

    136, Zastosuj jeszcze takie podejście do wspólnego przedsięwzięcia T-mMobile z Orange i pozostanie jeden operator do wyboru.

  • 0

    139. ~  2013-01-14 11:03:29  host: 213-195-170-228.ip.netia.com.pl

    @136, też tak uważam ale przecież nie zmienie tego. Pisanie do BOK w kwestiach technicznych to, jak walenie głową w mur :) ale spróbuje. Networks, to nie jest tak, że to będzie jedna sieć w sensie pasma częstotliwości. Mają wspólne maszty, lokalizacje ale każdy ma odrębne pasmo więc to nie bedzie wyglądać tak, że logując się do TM będę jednocześnie zalogowany do Orange. Każdy operator będzie działał odrębnie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-153-192.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.