Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Porównanie cen Internet BSA z ofertą TP

Porównanie cen Internet BSA z ofertą TP

sirmark 12 Lipca 2007 22:09

0 0

UKE przeprowadził analizę cen usług dostępu szerokopasmowego świadczonych w ramach umów BSA przez operatorów alternatywnych i TP.

Rynek usług dostępu do sieci Internet w Polsce w roku 2006 wszedł w fazę bardzo dynamicznego rozwoju i kontynuuje ją w 2007 r. W roku 2006 nastąpił znaczny przyrost abonentów, wzrost liczby osób korzystających z Internetu oraz wyraźny spadek cen szerokopasmowego dostępu do Internetu przy jednoczesnym wzroście popularności usług szerokopasmowych. Ważną zmianą w warunkach świadczenia usług szerokopasmowych było zlikwidowanie tzw. limitów transferów, które obecnie nie występują w ofertach największych operatorów telekomunikacyjnych w Polsce.

Rozwój rynku dostępu do sieci Internet w ostatnim roku spowodowany był głównie częściowym uwolnieniem rynku usług telekomunikacyjnych. Tempo wzrostu liczby użytkowników Internetu jednak nie było zadowalające i w związku z tym Prezes UKE w roku 2006 podjął szereg decyzji, które przyczyniły się między innymi do zwiększenia liczby osób korzystających z usług dostępu do sieci Internet i znacznego spadku cen.

Na początku bieżącego roku pojawiły się pierwsze oferty operatorów alternatywnych wykorzystujących ofertę ramową BSA. GTS Energis i Netia jako pierwsi operatorzy alternatywni rozpoczęli świadczenie usługi dostępu szerokopasmowego klientom detalicznym podłączonym do sieci TP. Pod koniec czerwca 2007 r. usługi dostępu szerokopasmowego przy wykorzystaniu infrastruktury TP zaoferowało Tele2 Polska, a z początkiem lipca 2007 r. również Telefonia Dialog.

Wszyscy operatorzy przygotowali swoje oferty na bazie oferty TP i świadczą je na bardzo podobnych warunkach. Stosują nawet zbliżone techniki marketingowe, tzn. w pierwszych okresach rozliczeniowych stosują duże upusty cenowe, a następnie opłata abonamentowa drastycznie wzrasta, w niektórych przypadkach nawet pięciokrotnie. Wyjątkiem wśród analizowanych ofert jest usługa DialogNet Globalny, której miesięczne abonamenty są stałe przez cały okres obowiązywania umowy. Wszyscy operatorzy, którzy rozpoczęli świadczenie usługi dostępu szerokopasmowego stosują te same okresy obowiązywania umów oraz oferują usługi o takich samych parametrach przepustowości.

Jednak mimo tylu podobieństw oferty poszczególnych operatorów różnią się między sobą poziomem cen za określone przepływności. Przedstawione w dalszej części analizy oferty poszczególnych operatorów obowiązują na dzień 10 lipca 2007 r.




Z analizy wynika, że dzięki decyzjom Prezesa UKE podjętym w roku 2006 możliwe było pojawienie się konkurencyjnych ofert w zakresie dostępu szerokopasmowego dla klientów Telekomunikacji Polskiej dzięki hurtowej usłudze Bitstream Access. Do końca kwietnia 2007 r. umowy w tym zakresie podpisane zostały przez Telefonię Dialog, Netię, GTS Energis, e-Tel Polska, E-TELKO, ETOP, Długie Rozmowy, Tele2 Polska, Intertele, Exatel. Spośród wymienionych spółek cztery rozpoczęły już świadczenie usług dostępu do sieci Internet klientom indywidualnym.

Należy jednak zauważyć, iż mimo pojawienia się konkurencji, która ma możliwość świadczenia usług na łączach TP, operator zasiedziały nie zmienił swojej oferty i nie obniżył opłat abonamentowych od ponad pół roku.

Najważniejsze z punktu konkurencyjności jednak jest to, że abonenci mają w końcu realną możliwość wyboru firmy, z której usług chcieliby skorzystać. Porównując oferty poszczególnych operatorów mogą wybrać najbardziej atrakcyjną ofertę usługi dostępu do sieci Internet.

Ostatnie kroki konkurencji, tzn. oferta Netii, świadczą, że operatorzy telekomunikacyjni są gotowi rezygnować ze swojej marży w celu pozyskania nowych klientów usług szerokopasmowych. Dzięki pozyskaniu większej grupy abonentów mają szansę w przyszłości zaoferować im dodatkowe usługi multimedialne takie jak video na żądanie czy telewizję.

Zobacz: Pełną treść analizy wraz z porównaniem ofert cenowych.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • 0

    1. ~MZ  2007-07-12 22:44:40  host: abpr195.neoplus.adsl.tpnet.pl

    BSA otrzymując około 50% upustu powinni być dużo tańsi. Może czegoś nie rozumiem - czy opłata dla BSA jest stała odnośnie kwoty czy odnośnie upustu? Jeżeli odnośnie upustu, to BSA zawsze będą krok przed tepsą. Jeżeli TP obniży ceny, to Ci będą mogli też obniżyć. To jest troche chore.

  • 0

    2. ~Nick  2007-07-12 22:44:50  host: staticline679.toya.net.pl

    Ciekawe zestawienie, tabelka na koniec bardzo ciekawa. Tylko dwa moje przemyślenia. Pierwsze to takie, że nie budując własnej infrastruktury takie firmy typu pasożyt :) powinny mieć znacznie lepszą ofertę. A drugie, to ciekawe jak TP reaguje w sytuacjach awaryjnych ;) Pewnie nie działa jakoś expresowo :) W każdym razie jak dla mnie oferty mojej kablówki nic nie pobije :)

  • 0

    3. ~ukenamuniu  2007-07-12 23:15:25  host: nat-go2.aster.pl

    Od wykorzystywania przez innych "operatorów" infrastruktury TP -abonentów nie przybywa. Za to 1:0 z Argentyną!!

  • 0

    4.  2007-07-12 23:56:43

    juz 2-1 dla argentyny...

  • 0

    5. ~ukenamuniu  2007-07-13 00:05:31  host: nat-go2.aster.pl

    Tak, chyba jestem Jonasz. Z USA jak napisałem, że jest 1:0, to przegraliśmy 1:6.

  • 0

    6. ~  2007-07-13 08:40:40  host: ip-89-174-121-168.multimo.gtsenergis.pl

    Re: MZ. Chyba nie wiesz, jak działa firma telekomunikacyjna i jakie są koszty świadczenia usługi na dzień dzisiejszy. Jak się dowiesz to dopiero wtedy komentuj.

  • 0

    7. ~ds  2007-07-13 09:25:09  host: 213.77.11.50

    @6 - chyba nie rozumiesz idei forum i komentarzy. Cenzura juz sie skonczyla. @ukenamuniu - przybywa, ale nie tak od razu. to chyba nic złego, że oferta jest teraz większa dla klientów.

  • 0

    8. ~poznaniak  2007-07-13 10:11:48  host: 213-238-106-172.adsl.inetia.pl

    Dobrze by UKE zaktualizował zasięgi, telefony kontaktowe itp. na http://www.bsa.uke.gov.pl/

  • 0

    9. ~  2007-07-13 15:55:28  host: krajan.fm.net.autocom.pl

    A mi się podoba najbardziej określenie "operator zasiedziały"

  • 0

    10. ~  2007-07-13 16:07:41  host: w3cache2.icm.edu.pl

    Przetłumacz ładniej "incumbent"

  • 0

    11. ~  2007-07-17 16:38:18  host: cix61.neoplus.adsl.tpnet.pl

    I tak najlepiej wypada Netia. Z jej rocznym darmowym internetem to dopiero można pośmigać.

  • 0

    12. ~Piotrek  2007-07-17 16:40:56  host: cjr5.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No zgadzam się. Netia sporo ostatnio namieszała na rynku. Ciekawe co konkurencja na to ;p

  • 0

    13. ~mister  2007-07-18 10:07:08  host: chello089076196166.chello.pl

    netia jest teraz na swietnej pozycji, silnej i chyba nie predko cos sie zmieni. zaczeli dyktowac ceny poniekad, a to sie wiaze z silnymi wplywami, tylko patrec jak sie stanie najsilniejsza firma na rynku.

  • 0

    14. ~  2007-07-24 13:58:40  host: cig188.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Netia przyszykowała nam niezłą ofertę. Tak trzymać!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-13-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.