Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Polskie komórki i stacjonarne na tle Europy

Polskie komórki i stacjonarne na tle Europy

WitekT 6 Kwietnia 2007 11:27

0 0

Pod względem kosztów używania telefonu stacjonarnego przez klienta indywidualnego Polska jest w czołówce. Średni miesięczny koszt uwzględniający abonament oraz tzw. koszyk standardowych połączeń kosztuje 42,38 euro. Drożej jest tylko w Irlandii, Belgii i Finlandii. Koszt używania telefonu przez biznes wynosi średnio 73,29 euro miesięcznie i jest równy średniej w EU - pisze Gazeta Prawna powołując się na 12. doroczny raport Komisji Europejskiej dotyczący telekomunikacji.

W telefonii stacjonarnej nadal bardzo silną pozycję ma TP. Z łączy szerokopasmowych innych operatorów korzysta 9% użytkowników (średnia w UE - 10,5%). TP ma 79,8% udział w rynku połączeń głosowych mierzonym liczbą minut oraz 75,9% udział w rynku mierzonym wartością przychodów. W tej statystyce jesteśmy w środku europejskiej stawki. W europejskiej czołówce jesteśmy pod względem liczby klientów korzystających z usług alternatywnych operatorów, takich np. jak Tele2. Według KE z ich usług korzysta 32% abonentów.




Mimo bardzo szybkiego, najwyższego w UE, wzrostu liczby aktywnych kart SIM, penetracja telefonii komórkowej w Polsce była na przełomie III i IV kwartału nadal niższa niż średnia europejska, która wynosiła 103,2%. W październiku 2006 r. wynosiła ona 91%, w grudniu ponad 96%, zaś obecnie zbliża się lub już przekroczyła 100%. W ostatnim roku pod względem liczby kart SIM na 100 mieszkańców wyprzedziliśmy Słowenię, Słowację, Maltę i Francję.

KE zwraca uwagę, że przenoszenie numerów w telefonii komórkowej jest w Polsce mało popularne. Zdecydowało się na to 18 tys. użytkowników komórek (mniej niż 0,1%), a do połowy stycznia liczba ta wzrosła do 37,8 tys. W Finlandii, gdzie usługa jest najpopularniejsza, operatora zmieniło zachowując numer 64% użytkowników komórek. W kilku innych krajach - Dania, Hiszpania, Szwecja - ponad 20%. Bardziej szczegółowe dane o polskiej przenośności podaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 9
  • 0

    1.  2007-04-06 11:42:49

    Pod względem kosztów używania telefonu przez klienta indywidualnego Polska jest w czołówce. - pod względem zdzierania ceny/zarobki tez!

  • 0

    2.  2007-04-06 11:47:28

    niech orange da do wyborczej dziennika wprost rzeczpospolitej faktu itd. - Plus i Era dadza po 10 sztuk do każdego zestawu a co - a do Abonamentu karte sim pre-paid - po starterze to będziemy mieć 300% penetracji - tylko kto na tym skorzysta?

  • 0

    3.  2007-04-06 11:52:18

    blon - już przestań z tymi zarobkami... Mnie bardziej interesuje, czy w stosunku do zarobkó mamy stosownie niższą ceną paliw i energii. A także dlaczego, jeśli tacy biedni jesteśmy, wyrzucamy pieniądze na śmietnik?

  • 0

    4.  2007-04-06 13:17:11

    Jeśli chodzi o ceny to raport komisji dotyczy telefonów stacjonarnych a nie komórek !!! Myśle że warto to dopisać bo jest to mylące.

  • 0

    5. ~Jaro  2007-04-06 13:37:31  host: byw227.internetdsl.tpnet.pl

    Wszystko się zgadza, tylko, że przy ich kwotach mają kilkakrotnie więcej minut na rozmowy i smsy.

  • 0

    6. ~szalony  2007-04-06 14:59:00  host: inet20909na-2.eranet.pl

    Przenoszenie numerów jest tak małe bo wogóle nie ma reklamy tej usługi i operatorzy utrudniają jak tylko mogą klientom życie którzy chcą przenieść numer. Już sobie wyobrażam co u nas by się działo jakby 30% klientów zmieniło sieć z numerem )Ciekawe która sieć by zyskała najwięcej ;)

  • 0

    7.  2007-04-06 15:29:35

    6 - ta którą da lepsza ofertę... - a na co chcesz zmienić??? z 80gr na 78gr.?? za 61pln...

  • 0

    8.  2007-04-06 15:30:08

    Hm ale odniesli to do sily nabywczej, zarobkow czy poporstu przeliczyli koszyk uslug policzyli ile u nas w zltoowkach wyjdzie przeliczyli na euro i gotowe? Zreszta jaka nie metoda to i tak sie okazuje z enajdrozej u nas :(

  • 0

    9.  2007-04-07 12:14:19

    Ja przeniosłem numer z SIMPLUSa do PLAY na kartę. Nie wiem do końca kto zawinił, ale kosztowało mnie to trochę zdrowia. na szczęście nie jest to mój podstawowy numer więc nie przeszkadzał mi fakt, iż przez kilkanaście dni telefon był nieczynny. na szczęście dobrze się to skończyło i nie żałuję przejścia. przynajmniej zatrzymałem numer z prefiksem 601. jeszcze niezdecydowanym osobom polecam przejście.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-156-60-28.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet