Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Polscy operatorzy kablowi w 2009 roku

Polscy operatorzy kablowi w 2009 roku

LuiN 10 Marca 2010 20:19

0 0

Prawie wszyscy operatorzy kablówek działający na polskim rynku świadczą usługi dostępu do Internetu i telefonii stacjonarnej. Liderem na rynku dostępu do Internetu jest UPC, w przypadku telefonii prym wiedzie Multimedia Polska.

Według danych PIKE z końca 2009 roku, drugą po UPC pozycję wśród dostawców Internetu zajmuje Multimedia Polska, za nią znajdują się Vectra i Aster. Pod względem telefonii UPC znalazło się na drugiej pozycji, za Multimedia Polska, trzecie miejsce zajmuje Aster świadczący też usługi telefonii komórkowej.

Z usług operatorów kablowych korzystało w 2009 roku około 4,6 mln Polaków. Poniżej prezentujemy zestawienie zbiorcze 6 największych operatorów kablowych:




Operatorzy kablowi w 2009 roku
Operator Abonenci ogółem (tys.) Udział Internet (tys.) Telefon(tys.)
UPC Polska 1090,5 24,23% 460,6 183,9
Vectra 753 16,73% 250 56
Multimedia Polska 673 14,96% 323 216
Aster 380 8,44% 169 65*
Toya 160 3,56% 72 15
Inea 137 3,04% 67,5 18,5

* dodatkowo 38 tys. abonentów telefonii komórkowej

Źródło tekstu: PIKE     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • -1

    1.  2010-03-10 20:37:07

    Czyli kablówki mają 2,3x więcej użytkowników internetu niż TP (ADSL 2,071 mln.) ? Czyżby przepaść technologiczna dawała o sobie znać. Trochę dobrych wiadomości wieczorem :)

  • 0

    2. ~chellloo  2010-03-10 20:37:15  host: matylda.kokarda.pl

    Chello upc limituje p2p. Jest to opisane na forum chello.

  • 0

    3. ~  2010-03-10 20:56:51  host: chello084010076179.chello.pl

    TomekO - 4,6 mln = TV + Internet + telefon.

  • 0

    4. ~  2010-03-10 20:58:53  host: 83.68.71.87.kutno71.tnp.pl

    hehe Vectra przecie tak samo spowalnia p2p

  • 0

    5.  2010-03-10 21:13:27

    @3 racja :) Zbyt byłoby pięknie. Według tej tabelki abonenci ogółem 3,1935 mln. i internetowych 1,3421 mln. Jest szansa na więcej w tych pozostałych sieciach kablowych.

  • 0

    6. ~nowy  2010-03-10 21:15:24  host: 83.2.24.3

    2 i 4: moze lepiej spraedzic na jakims rapidzie, bo tylko tam bedzie obiektywnie, a nie z góry zakładać. Zeby na p2p pobierać to ktoś jeszcze Wam musi sie zrzucić na taki upload.

  • 0

    7. ~Simplusowiec  2010-03-10 21:45:54  host: apn-95-41-108-245.dynamic.gprs.plus.pl

    A po co brać telefon w kablówce? Chcą za niego 10 a nawet 20zł miesięcznego abonamentu! Wolę VOIPy bezabonamentowe i z nizszymi cenami rozmów.Jeśli ktoś już ma łącze minimum 1Mb/s to powinien zainwestować w telefon VOIP! Odradzam telefonię stacjonarną w formie kablówek! Polecam etelefonia.pl.

  • 0

    8. ~  2010-03-10 23:12:27  host: inet20909ns-1s.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @7 W VoIP uplad się liczy ;-P

  • 0

    9. ~Longman  2010-03-11 00:12:54  host: adcp6.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @8, bez przesady w przypadku kodeków G.711 i G.722 starczy 107,2 kbps (uwzględniam już wszystkie dodatkowe dane jak nagłówek Ethernet i IP oraz UDP i RTP overhead). Inne kodeki są mniej wymagające na przykład takiemu G.729 wystarczy 53,2 kbps, a G.723 i iLBC nawet połowę tego. U mnie na neostradzie i z Fritzboksem da się przeprowadzić trzy rozmowy naraz, mimo że upload to 512 kbps. I zgodzę się z Simplusowcem, że osoby zamawiające VoIPa u operatorów kablowych dają się straszliwie robić w trąbę. Trochę mi ich żal, bo nawet nie wiedzą jak bardzo przepłacają. Lepiej wybrać sobie coś samemu.

  • 0

    10. ~  2010-03-11 09:13:20  host: nat-212-244-115-38.rtk.net.pl

    a moja kablówka dostarcza świetnego neta i tyle, nie spowalnia nic. To się nazywa nielimitowany dostęp!! www.rtk.net.pl ;)

  • 0

    11. ~asior  2010-03-11 09:16:53  host: 81.15.172.98

    multimedia ma dużo użytkowników telefonów ponieważ przejęła starych operatorów telefonii pstn typu teler gdzie 99% użytkowników miało kiedyś tylko telefon. Co do voip to u mnie śmiga na 512/128 bez problemowo.

  • 0

    12. ~nes  2010-03-11 09:55:45  host: 093105024176.suwalki.vectranet.pl

    a mi vectra wlasnie cos zamula, ale mysle, ze spowodowane to jest duza iloscia uzytkownikow, mieszkam w dosyc nowym bloku, gdzie tylko vectra oferuje net i bylem jednym z pierwszych co zakladal u nich, mam 1Mb, w nocy przyspiesza do 4MB i wiecej nic mi nie trzeba, na poczatku przez kilka miechow chulaj ponad norme, czy to p2p czy inne zasysanie, szlo ponad max, a teraz juz wszystko siada i nie osiaga tego co powinno, slabo na tym znam sie, ale znajomy mowi, ze za duzo klientow podlaczyli w bloku i ten net jakos tam niby rozdziela sie na wszystkich

  • 0

    13. ~Longman  2010-03-11 10:15:40  host: adbw62.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @nes(12), tak, pewnie przyczyną jest overbooking i masz rację w 100%. Czasem dzięki overbookingowi możliwe takie magiczne sztuczki jak zwiększenie szybkości i ilości abonentów, bez zmiany szkieletu, jak w poznańskiej Inei, he he. @asior(11), pewnie masz rację a ja dodałbym do tego pokaźną liczbę abonentów Netii, którzy korzystają z VoIPa nawet o tym nie wiedząc. Zupełnie jak molierowski pan Jourdain który przez 40 lat mówił prozą, zupełnie nie zdając sobie z tego sprawy :-D

  • 0

    14. ~  2010-03-19 11:43:18  host: chello087206010156.chello.pl

    YYYY.. Nie bardzo rozumiem, 10 zł miesięcznie za telefon z kablówki to jest niby dużo? To śmieszna kwota! Za podłączenie zapłaciłem 1 zł, miesięczny abonament 10 zł i jest tak już 20 minut gadania i darmocha wewnątrz sieci. Przepłacam? No tak, dzieci neostrady chcą wszystko za darmo. Mnie nie interesuje konfigurowanie bramek, kombinowanie. Działanie telefonu jest na głowie operatora, święty spokój.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-76-127.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.