Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Polkomtel zdemaskował zagłuszanie pielęgniarek

Polkomtel zdemaskował zagłuszanie pielęgniarek

WitekT 16 Lutego 2008 00:42

0 0

Zagłuszarki telefonów podczas protestu pielęgniarek włączono 19. czerwca zaraz po rozpoczęciu okupacji kancelarii premiera. Specjalistyczne urządzenie dostarczyło BOR - jednak za słabe, więc dodatkowy sprzęt wypożyczyła najprawdopodobniej ABW. A sam fakt zdradził UKE faktycznie kontrolowany przez państwo Polkomtel - pisze Dziennik.

Po dostarczeniu "mocnego" sprzętu przez ABW zagłuszanie stało się tak intensywne, że unieruchomiło stacje przekaźnikowe telefonii w trójkącie Alei Ujazdowskich, Alei Szucha i Polnej. To dlatego specjaliści z Polkomtela postanowili interweniować w UKE. Ich zdaniem zagłuszarki mogły utrudnić życie nawet kilku tysiącom abonentów.

W dokumencie datowanym na 22. czerwca napisali, że przyczyną problemów było stosowanie zagłuszarek w kancelarii premiera. Jednak kilka godzin później ten sam departament nagle wycofał skargę.




W przypadku dalszego występowania problemu sprawę ponownie przekażemy do państwa - napisał do UKE Wojciech Gromek, kierownik działu planowania sieci radiowej, który kilka godzin wcześniej domagał się interwencji UKE.

Sprawy nie chce komentować ani sam Gromek informując, że nie może się wypowiadać się na ten temat, ani rzecznik sieci Elżbieta Sadowska, która stwierdziła, że firma nie ma zwyczaju komentować za pośrednictwem mediów swojej urzędowej korespondencji.

Źródło tekstu: Dziennik     

Dodaj do:
w sumie: 105
  • 0

    86. ~  2008-02-16 22:29:47  host: oo8.ipartners.pl

    @ mirekb teza o mediach i politykach chwytliwa, ale nie prawdziwa. Sa sytuacje, ktore sa w zgodzie z ta teza, ale sa tez takie, w ktorych obecnosc mediow jest zaskoczeniem dla politykow. I co wiecej, za ta obecnoscia nie stoja tez sluzby. Swiat mediow nie konczy sie na telewizji ;-) Warto czytac

  • 1

    87. ~skalarek  2008-02-16 22:37:50  host: 212.122.214.240

    #86 w zasadzie to masz rację: w Polsce sądy już przecież orzekały o winie właścicieli domów podejmujących się obrony w trakcie napadu, pielęgniarki wtargnęły nieproszone do urzędu premiera a ten śmiał im uniemożliwić wykonywanie rozmów telefonów komórkowych. Myślę że Donald powinien przyznać paniom pielęgniarkom dodatek kombatancki do emerytury za walkę z reżimem. W końcu te parę złotych co to takiego na Naszą Irlandię.

  • 1

    88.  2008-02-16 23:00:56

    skalarek: podasz w końcu podstawę prawną tego zagłuszania?

  • 1

    89. ~skalarek  2008-02-16 23:09:31  host: 212.122.214.240

    @WitekT a czy ja ją muszę znać ??

  • 1

    90.  2008-02-16 23:12:57

    skalarek: skoro mówisz, że może, to podaj podstawę prawną - przeciwną do tych mówiących o pozwoleniach radiowych na używanie nadajników o konkretnej mocy i konkretnej częstotliwości, którą gdzieś tu pod newsami podał bodaj ukenamuniu. Jak się będziesz upierał, że nie było, to sam poszukam. Ale od Ciebie wymagam tego, żebyś podał podstawę prawną sankcjonującą takie postępowanie KPRM/BOR/innych służb (niepotrzebne skreślić).

  • 1

    91. ~skalarek  2008-02-16 23:15:05  host: 212.122.214.240

    "Biuro Ochrony Rządu może zagłuszać telefony, ale tylko w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa." W tym przypadku tak nie było - mówił Ryszard Kalisz. No więc ktoś uznał że jest zagrożenie i po kłopocie.

  • 1

    92. ~skalarek  2008-02-16 23:19:32  host: 212.122.214.240

    WitekT ja chciałbym rzeczywiście się dowiedzieć jaka była skala tego zagłuszania. Czy zagłuszanie obejmowało tylko KPRM czy też może "pół Warszawy". Problem polega na tym że zagłuszanie to jest już dziś mit "żyjący własnym życiem".

  • 1

    93. ~--  2008-02-16 23:21:37  host: gaja.tpnet.pl

    Pielęgniarki nie miały prawa okupować kancelarii premiera i gdyby coś takiego sie zdarzyło w którymkolwiek z krajów starej UE, to usunięto by je siłą, a potem surowo ukarano! Więc zagłuszanie ich telefonów komórkowych było w tej sytuacji działaniem bardzo delikatnym i wyważonym, w stosunku do tego, co można było zrobić.

  • 1

    94. ~skalarek  2008-02-16 23:23:36  host: 212.122.214.240

    polecenie służbowe premiera dla szefa BOR-u o podjęcie "działań w celu zabezpieczenia budynku w trakcie okupacji pielęgniarek, w tym działań, które zapewnią bezpieczeństwo teleinformatyczne". (podpisane 26.06)

  • 1

    95. ~  2008-02-17 00:47:21  host: nat-mo4.aster.pl

    @93 - tyle, że nie można odpowiadać łamaniem prawa na jego łamanie.

  • 1

    96. ~  2008-02-17 00:48:54  host: nat-mo4.aster.pl

    @94 - polecenie służbowe to nie jest podstawa prawna. Nadal strzelasz na ślepo. "Skończ Waść wstydu oszczędź."

  • 1

    97. ~  2008-02-17 00:53:30  host: nat-mo4.aster.pl

    @77, 89 Skalarek - nadal nie podałeś podstawy prawnej do działania służb, choć powołujesz się na to kilkukrotnie. Skończ z polityką w komentarzach na Telepolis. Chcesz polityki idź na onet, wp, itp itd.

  • 1

    98. ~--  2008-02-17 13:12:39  host: chaos.tpnet.pl

    @95: Więc twierdzisz, że wypałowanie pielęgniarek i usuniecie ich siłą było jedynym prawidłowym i zgodnym z prawem rozwiązaniem? Ja rozumiem, że PO marzyło o takim rozwiązaniu tego konfliktu przez ówczesny rząd, ale jak widać, przeliczyło się.

  • -1

    99. ~  2008-02-17 13:21:20  host: gaja.tpnet.pl

    @97: Przecież politykę to sam tutaj uprawiasz, wiec nie rozumiem, dlaczego odmawiasz tego prawa Skalarkowi, zwłaszcza że jego komentarze nr 5, 6 i 7 były czysto merytoryczne i nie miały nic wspólnego z polityką.

  • 0

    100. ~  2008-02-17 15:43:50  host: 80.51.91.252

    @skalarek - załóż sobie osobne forum, jeśli chcesz wszystkim wciskać kit, jakim jest plej - to tak przy okazji.

  • 1

    102. ~  2008-02-20 12:07:33  host: srv.anony-mous.info

    Hmmm - zagluszaja dostep klientow do DOK(dzialu obslugi klienta) a pracownikow do ZWS(zespolu wsparcia sprzedazy) - nie dosc ze dlugi czas oczekiwania na kontakt z konsultantem - to czasami wrecz niemozliwy - z "Wielkiej Trojcy" dostep do konsultantow droga telefoniczna w Plus'ie jest tragiczny zeby nie powiedziec zerowy...

  • 1

    103. ~  2008-02-21 14:43:54  host: gfg108.internetdsl.tpnet.pl

    wszystkie pielęgniarki są w Plusie?????? Bo jakoś o innych sieciach nie ma mowy, a może to już tak wyprane przez gw mózgi że tego i tak nie zobaczą

  • 1

    104.  2008-02-22 16:47:50

    POLKOMTEL pogonił sprawę, a czy inne sieci nie odczuły problemów, czy nie chciało się im wziąć za rozwiązanie problemu? podobno "klient nasz pan"...

  • 1

    105. ~toffi  2008-02-25 16:26:40  host: abuk119.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Plusa udało się im zagłuszyć ERY się nie da to czepili sie plusa ha ha.....

  • -1

    106. ~antyurzędas  2008-02-26 13:03:00  host: adms15.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jarosław Kaczyński powinien trafić za to zagłuszanie do więzienia. Po pierwsze to stalinowska metoda, niezgodna z konstytucją i obowiązującym prawem. Po drugie powinien pokryć straty z własnej kieszeni wszystkim tym, którzy mieli jakiekolwiek niedogodności związane z brakiem sygnału!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-185-160.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.