Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Polkomtel przegrał przed NSA ws. nieprawidłowości w zawieranych umowach

Polkomtel przegrał przed NSA ws. nieprawidłowości w zawieranych umowach

sirmark 28 Maja 2009 19:03

0 0

Naczelny Sąd Administracyjny negatywnie rozpatrzył skargę kasacyjną Polkomtela od wyroku sądu I instancji nakazującego usunięcie nieprawidłowowści w treści zawieranych umów.

27. maja odbyła się rozprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Polkomtela, w której spółka zaskarżyła punkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2008 r.

Sąd wskazał, iż jego zdaniem art. 56 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego jest przepisem klarownym, a podstawowy spór w tej sprawie to relacją między regulaminem, a umową. Polkomtel z jednej strony włączał regulamin do umowy z abonentem, czyli czynił jej częścią, a z drugiej nadal uważał go za wzorzec umowny.
Zdaniem Sądu nie można utożsamiać wzorca umownego i umowy; natomiast w praktyce próbuje się zatrzeć różnice między regulaminem i umową. Celem przedmiotowych regulacji jest ochrona użytkowników końcowych, a ta praktyka zaciemnia obraz sytuacji prawnej i uprawnień abonenta.

Odnosząc się natomiast do zarzutu Polkomtela dotyczącego naruszenia art. 201 ust. 3 Pt poprzez rozstrzygnięcie w jednej decyzji dwóch spraw administracyjnych, NSA stwierdził, iż jest on bezzasadny.




Wyrok NSA jest prawomocny.

Historia sprawy wygląda następująco. Decyzja z 5. grudnia 2007 r. UKE nakazał Polkomtelowi usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości polegających na braku w treści zawieranych umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, postanowień wymaganych zgodnie z art. 56 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego - w terminie do 1 lutego 2008 r. oraz nałożył na operatora karę pieniężną w wysokości 450 tys. zł. Polkomtel zaskarżył część decyzji, tj. punkt 1, wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, natomiast od pozostałej części, tj. punktu 2, złożył odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

UKE po rozpatrzeniu wniosku Polkomtela uchylił decyzję z dnia 5 grudnia 2007 r. w części dotyczącej pkt 1 i wydał nową, w której nakazał usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w terminie do 1 maja 2008 r. Od tej decyzji Polkomtel wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

WSA w wyroku z dnia 18 czerwca 2008 r. oddalił skargę Polkomtela w zakresie rozstrzygnięcia decyzji ujętego w punkcie pierwszym jej sentencji oraz odrzucił skargę w zakresie rozstrzygnięcia ujętego w punkcie drugim sentencji decyzji.

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:
w sumie: 9
  • 0

    1. ~mirekb  2009-05-28 19:43:08  host: apn-77-112-222-163.dynamic.gprs.plus.pl

    jest ciekawy niuans.przejrzalem wszystkie reklamacje z 2008 i te 2009(ostatnia z 3 maja)i ciekawe jest to ze w odpowiedziach,których zawsze rządam na pismie sprawa wygląda prosto:w 2008 w jednym przypadku uzywaja podstawy prawnej(dla uzytkowników mixplus) nastepnie az do ostatniej reklamacji z 3 maja mowa jest tylko o uzytkownikach ale na tej ostatniej jestem abonentem!!!wiec sprawy są 2:albo konsultanci robią to metodą kopiuj wklej albo...

  • 0

    2. ~  2009-05-28 20:00:30  host: ip-94-42-24-126.multimo.gtsenergis.pl

    ... na razie mirkub kup słownik ortograficzny ;-) Jeśli w reklamacjach też "rządasz" to nie dziwię się, że konsultanci głupieją.....

  • 0

    3. ~mirekb  2009-05-28 20:36:29  host: apn-77-112-222-163.dynamic.gprs.plus.pl

    @2 ok moze wyhodze na debila ale taki wlasnie jest mój jezyk pisania smsów;-)a ze czesto pisze je znetu równie czensto sie to fkrada do oficjalnyh wypowiedzi.dobrze ze i w pracy ma mi kto redagowac

  • 0

    4. ~ahahah  2009-05-28 20:55:44  host: chello081018196226.chello.pl

    dla mnie mirkub jesteś zwyczajnym deklem. Bo tak należy określić człowieka który pisze w tobie podobny sposób. EOT

  • 0

    5. ~polonista  2009-05-28 21:43:00  host: 91.192.78.161

    MIREKB: nie tłumacz się, bo wyszło szydło z worka! Ośmieszyłeś się na forum. Pokazałeś co jesteś wart Ty i Twoje reklamacje... :) Słowniczek ortograficzny nie jest drogi. Kupno na dobre Ci wyjdzie :) Pozdrawiam

  • 0

    6. ~MaRiO  2009-05-28 21:54:02  host: static-68-219.is.net.pl

    nie no.. po co mu od razu słownik..?? ja na poczatku proponuje zmienic przegladarke na firefoxa czy google chrome.. pozdro :))

  • 0

    7. ~MaRiO  2009-05-28 21:54:46  host: static-68-219.is.net.pl

    na początek* :))

  • 0

    8. ~  2009-05-28 21:56:21  host: f96-050.opera-mini.net

    Ok..w reklamacjah bleduf brak,bez jaj..lubie jezyk polski.na telepolis jestem od poczatku.wasze nicki nowe a komentarze ograniczone do ortografii.nic do meritum.mirekb

  • 0

    9.  2009-05-29 10:21:40

    @2,4,5 ogólnie to nie wiem co gorsze, niepoprawna pisownia czy niski iloraz inteligencji i prostactwo. Jeżeli nie możecie prywatnie ustosunkować się do błędów to tak jakby powiedział Miodek grający w szachy - "szachuje". Odnośnie newsa to mnie ciekawi co to oznacza dla klientów ? Czy widzieli że po wyroku NSA będą i tak musieli zmienić umowy ?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-143-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.