Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Polacy rezygnują z telefonów stacjonarnych

Polacy rezygnują z telefonów stacjonarnych

sirmark 27 Czerwca 2008 17:17

0 0

Polacy stopniowo rezygnują z telefonów stacjonarnych na rzecz komórek - wynika z opublikowanego przez Komisję Europejską sondażu Eurobarometr, przeprowadzonego w 27 krajach UE.

W ciągu zeszłego roku liczba polskich gospodarstw domowych, w których nie ma linii stacjonarnej, a jest za to przynajmniej jeden telefon komórkowy, zwiększyła się z 27 do 32%. Jednocześnie z 64 do 62% spadła liczba gospodarstw wyposażonych w telefon stacjonarny. Ponadto w ciągu ostatniego roku nieznacznie spadła - z 47 do 46% - liczba gospodarstw, które mają zarówno telefon komórkowy, jak i stacjonarny.

Szybkiemu zwiększeniu liczby posiadanych przez Polaków komórek Polska zawdzięcza najszybszy w UE wzrost liczby gospodarstw, które mają dostęp do telefonu - o 7 pkt proc. w ciągu roku, do poziomu 95%, czyli tyle, ile wynosi średnia unijna.

Zdaniem KE wybór telefonu komórkowego jako jedynego w gospodarstwie domowym to trend ogólnoeuropejski. W UE blisko co czwarte (24%) gospodarstwo domowe korzysta wyłącznie z komórki. Najszybciej proces ten następuje w Portugalii (w ciągu roku wzrost o 12 pkt proc.), Czechach (10 pkt) i Bułgarii (8 pkt).




Rekord należy do Czech, gdzie 64 proc. gospodarstw zadowala się tylko komórką, oraz Finlandii - 61%. Natomiast zaskakująco mało takich gospodarstw jest w tak rozwiniętych krajach jak Szwecja, Luksemburg, Niemcy, Wielka Brytania albo Francja (od 3 do 16%).

Eurobarometr potwierdził dużą popularność rozmów przez internet w nowych krajach członkowskich. Rekord należy do Litwy, gdzie w ponad 60% gospodarstw domowych internet wykorzystuje się do rozmów telefonicznych. W Polsce, Czechach i na Łotwie ten odsetek wynosi 49-51%. Średnia unijna to zaledwie 22%.

W statystykach dotyczących informatyzacji gospodarstw domowych Polska wypada jednak poniżej średniej UE. Co najmniej jeden komputer jest w 52% gospodarstw (w UE średnio w 57%, najwięcej w Holandii - 90%). Ale tylko 26% gospodarstw wyposażonych jest w internet szerokopasmowy (w UE 36%).

Tendencja jest jednak rosnąca - rok wcześniej internet szerokopasmowy miało 21% gospodarstw, dwa lata temu - tylko 13%. W zbliżonym tempie rośnie odsetek gospodarstw, które w ogóle mają dostęp do internetu (obecnie 37%), co oznacza, że Polacy decydują się teraz prawie wyłącznie na internet szerokopasmowy.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 29
  • 0

    10. ~omega  2008-06-27 20:40:59  host: abdz105.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nic dziwnego, że ludzie rezygnują ze stacjonarki, skoro komórki są zwyczajnie tańsze. Telefon stacjonarny ma jednak coś czego komórki nie mają: lepszą jakość, tzn. słychać lepiej i dźwięk jest bardziej naturalny. Przekonałem się wielokrotnie bo korzystam też z komórki. Apel do TP: obniżcie ceny za telefon stacjonarny aby zatrzymać odpływ klinetów!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 0

    11. ~xxx  2008-06-27 21:05:21  host: emm111.neoplus.adsl.tpnet.pl

    > 10. Wołanie na puszczy. Obniżą jak zostanie im 1 abonent ich utrzymujący.

  • 0

    12. ~  2008-06-27 22:01:49  host: bhi63.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ale odkrycie!!! Najbardziej absurdalny artykuł!

  • 0

    13. ~tymis  2008-06-27 22:06:46  host: user32.195.udn.pl

    To oczywiste, że Polacy rezygnują z telefonów stacjonarnych. Po pierwsze, kiedy mają z nich korzystać? Przeważnie są poza domem. Czy ktoś chce czy nie godziny pracy wydłużają się, dodatkowo dochodzą problemy komunikacyjne czyli stanie w korkach w drodze do domu. W takiej sytuacji stacjonarny na wiele się nie przyda ;-) Oprócz tego jest bardzo istotny czynnik, który nie uwzględnia czasu pracy czy korków. To stawki (interkonekt) ustalone przez urzędników. To co było dobre, licząc 10 lat temu z ogładem, teraz nie jest dobre. Preferencje dla użytkowników komórek (abonentów) dzwoniących te 10 lat temu głównie na stacjonarne były zrozumiałe. Taka była wtedy struktura połączeń. Ale minęły "wieki" i to jest anachronizm. W tej chwili jest więcej użytkowników (abonentów) sieci komórkowych niż stacjonarnych. I połączenia są jednak przeważnie na komórki. Natomiast stawki w połączeniach międzysieciowych pozostają niezmienne. Mimo tych doświadczeń Play (i zdaje się Polsat) wynegocjował asymetryczny interkonekt. Na początku to rzeczywiście wspiera nowego operatora ale doświadczenie pokazuje, że z czasem odbije się to bardzo niekorzystnie na pierwotnym beneficjencie...

  • 0

    14. ~Curious  2008-06-27 23:06:03  host: aavo249.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam pytanie w nawiązaniu do pana #6 - może wypowiedzą się eksperci. Czy w sylwestra call pod 112 (z ery domowej np) jest priorytetowany wogóle? A jeśli nie jest to jak ma się do tego prawo?

  • 0

    15. ~nick  2008-06-27 23:32:58  host: cbe251.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Co to za bzdura z tym piątym akapitem? W GB bez stacjonarnego od BT o jakimkolwiek DSL można pomażyć.

  • 0

    16. ~tomtom  2008-06-28 00:35:54  host: ip-89.171.192.186.crowley.pl

    do ~6: z tego co się orientuje to połączenia z nr alarmowymi (112, 997, 998, 999) mają priorytet i są zawsze "przepuszczane" jako pierwsze. Na alarmowe możesz zadzwonić nie mając kart SIM w telefonie (na pewno można zadzwonić na nr 112, reszty nie testowałem)

  • 0

    17. ~Bartek  2008-06-28 00:45:07  host: ip-89-174-119-33.multimo.gtsenergis.pl

    Chętnie zlikwidowałbym tel. stacjonarny, ale niestety do BSA potrzeba minimum abo socjalnego.... :(

  • 0

    18. ~vari  2008-06-28 08:54:36  host: eii87.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @16. 112 powinno działać, choć różnie z tym bywa. Teoretycznie połączenia pod 112 powinna realizować DOWOLNA sieć GSM w zasiegu a nie tylko macierzysta. I to raczej działa. Gorzej z dzwonieniem pod 112 bez akrty SIM. Wielokrotnie się przekonałem że coś jestnie tak. Połączenie jest zrzucane od razu po odebraniu przez dyżurnego (słychac tylko pierwszą sylabę "słucham" i koniec. To samo z różnych aparatów i w różnych lokalizacjach mojego województwa. Raz mi się udało dodzwonić. A tak wogóle to i z kartą na 112 trudno się (u mnie) dodzwonić. 112 jest u mnie kierowane do Komendy Powiatowej w Kamieniu Pomorskim a tam mają dwa aparaty i gdy dwa są w użyciu to abonent ma mylący komunikat "sieć zajęta" (kategoria natłoku z sieci stacjonarnej). Co do innych spraw. Era domowa to jest dokładnie to samo co radiodostęp w TP na GSM (tylko siec inna). Zważywszy jak u mnie w czasie braku pradu zahcowują się BTSy to akurat własnie Ery bym nie wybrał. Oprócz tego, że ma najsłabszy sygnał (trzeba by do terminala instalować Yagę na dachu) to BTS Ery w Kołczewie zdycha właśnie najszybciej bez zasilania. Orange i Plus działają (z tym że Plus ma dodatkowego BTSa w Warnowie i jako jedyna siec umożliwia tu rozmowy Z WNĘTRZA DOMU). Sąsiad nie ma tyle szczęscia co ja i ma własnie radiodostęp (już zmieniony z NMT na GSM). W czasie wiatru gdy drzewa się mocno ruszją to na skutek odbić (zwłaszcza gdy liście mokre) waha się starsznie sygnał GSM. Terminal po prostu się okresowo wylogowywuje (antena jest zewnętrzna). Gdybym miał wybuierać między stacjonarnym Era domowa (lub radiodostępem TPSA) to wybrałbym......zwykłą komórkę w sieci o dobrym sygnale (i tak zrobiłem). Gdyby mi przyszło nie mieć kablowego stacjonarnego to na pewno nie zakładał bym jego protezy w postaci bramki GSM. Jak już mam osobno płacić (bo komórka to już podstawa a rozmawiamy co do tego dodatkowo) to tylo za stacjonarny kablowy. Nie ma możliwości ? To dowidzenia ! Komórka by mi wtedy wystarcz

  • 0

    19. ~111  2008-06-28 09:42:51  host: 87-205-204-209.adsl.inetia.pl

    Telefon jest mi potrzebny tylko do internetu [bsa] ... Pewnie wielu innym również...

  • 0

    20.  2008-06-28 11:05:26

    Wiele osob utrzymuje linie TP glownie po to aby miec dostep do internetu, niestety szkoda ze nic sie w tej materii nie zmienia i wciaz przy zakupie neostrady trzeba doplacac do tego interesu (koszty linii tp lub pakiet socjalny).

  • 0

    21. ~  2008-06-28 11:13:16  host: planetoida-90.ekspres.net.pl

    "Rekord należy do Czech, gdzie 64 proc. gospodarstw zadowala się tylko komórką, oraz Finlandii - 61%. "

  • 0

    22. ~Curious  2008-06-28 15:37:39  host: aavo249.neoplus.adsl.tpnet.pl

    #16,18: Powiedzcie mi, a te typowe problemy komunikacyjne GSM w święta (sieć zajęta) to z czego właściwie wynikają? Czy z tego że telefon ma problemy z dostępem do stacji bazowej (terminale wołają na początku w losowych, w pewien sposób chwilach czasowych), czy nie ma wolnych slotów na BTSie, czy może MSC nie może przełknąć tylu połączeń? Przez ostatnie 10 lat w telefonii "drutowej" jakoś nie udało mi się doświadczyć problemów z dodzwonieniem się gdziekolwiek w takich momentach. Może to tylko zasługa miejsca zamieszkania (wwa-starówka).

  • 0

    23.  2008-06-28 16:29:22

    Trochę dziwna ta statystyka bez podania w jakich krajach abo na tel stacjonarny jest potrzebny do internetu szerokopasmowego. W polsce wiele "numerów stacjonarnych" wysypało by się gdyby można było mieć sam internet. Duża różnica jest między Szwecją a Finlandją. Trochę to dziwne i ciekawe z czego wynika?

  • 0

    24.  2008-06-28 16:37:01

    Curious: Pojemność sieci stacjonarnej bardzo łatwo wyliczyć bo prawdopodobieństwo, że równocześnie podniesie słuchawkę cała dzielnica jest bliskie zeru, zas na imprezach masowych to często jest "całe miasto" na jednej dzielnicy i zwyczajnie brakuje kanałów. MSC to na bank zawsze wyrabia. Tam łatwiej przeliczyć ruch sieciowy. No i najważniejsza sprawa starówki są ciężkie do pokrycia ze względu na grube mury zabudowy i ......konserwatora zabytków. Szkoda, że Ci nie odpowiedział ukenamuniu. Mocniejszy jest w tych technicznych sprawach:)

  • 0

    25. ~Curious  2008-06-28 17:54:52  host: aavm104.neoplus.adsl.tpnet.pl

    piotrM: Ha, no właśnie, MSC wyrabia mówisz. A jeśli bym miał erę domową, a za oknem Juvenalia to czy terminal miałby pierwszeństwo przed setkami prepaidów? Czy któryś prepaid zostałby rozłączony w takim razie bo ja chcę sobie pogadać? Zakładam tu że prepaida nie dałoby się już nigdzie zrzucić... Powiedzmy że przeprowadziłem się i mieszkam naprzeciwko "Stodoły" przy Batorego, na parterze. A jak wogóle przy takich okazjach (imprezy) działa postpaid vs prepaid? Czy "pseudo stacjonarny" ma takie same prawa jak postpaid? Oj, coś mi się wydaje że w sylwestra też bym się nie dodzwonił z takiego wynalazku, a pomiędzy "drutowcami" zawsze...

  • 0

    26.  2008-06-28 19:56:44

    Słuchajcie u mnie w domu już ponad rok i 4 miesiące jest Era Domowa z numerem przeniesionym z TP. Działa w 6310i bez zarzutu i rachunek wynosi średnio 20zł :) Więc proszę nie opowiadajcie mi tu bzdur - fakt jeśli ktoś mieszka na za... i nie ma zasięgu to współczuję - naturalne jest, że w takim przypadku wybiera się sieć która zapewnia najlepszy zasięg. Dobrze, że nie wszyscy mają takie kłopoty z liśćmi, prądem i innymi rewelacjami przyrody ;)

  • 0

    27. ~:))  2008-06-29 10:50:32  host: chello089076161248.chello.pl

    ja jestem ciekaw jak liczą mój telefon stacjonarny - który jest w ERZE (stacjonarny, ale przecież to komórka)

  • 0

    28. ~:))  2008-06-29 10:57:34  host: chello089076161248.chello.pl

    do 26 - ja ogólnie też chwalę stacjonarny w Erze (za niskie ceny), ale ostatnio bardzo mnie wkurzyli, bo to firma, która ma klientów głęboko gdzieś - przez 10 dni miałem zablokowany telefon stacjonarny - a ERA twierdziła, ze wszystko jest OK, tylko dlatego, że niekomu nie chciało się posporawdzać o co chodzi 9ja im nawet sugerowałem, a specjalistą nie jestem), gdyby nie jedna osoba, która w końcu zadzwoniła do obsługi technicznej i załatwiła problem w 5 sekund (!!!!), to do dziś nie miałbym sygnału - bo ERA po jednej odpowiedzi (listem poleconym - bo maja czas....), i odpowiedzi przez tą samą osobę na zażalenie na tą odpowiedź, stwierdziła, że jak mi się nie podoba ich odpowiedź 9że problemu nie ma), to mogę iść sobie do sadu... oto cała obsługa w Erze - obu nikomu z was coś takiego się nie przdażyło - bo doprawdy nie wygracie, nie przebijecie się przez ten komunistyczny urzedniczy styl istnienia ERY

  • 0

    29. ~ukenamuniu  2008-06-29 23:11:56  host: 86-59-n1.acn.waw.pl

    vari#18: ciekawie napisałeś. W Kamieniu powinno być zrobione kolejkowanie. Do sprawdzenia. Chociaż Era domowa i G4F/TP są podobnym dostępem GSM, to niestety TP, w związku ze świadczeniem usługi powszechnej, musi zapewnić również faks i dial-up. Przy ograniczeniach GSM faks będzie pracować w automacie bez połączenia "głosowego" ( bo nie może być jednocześnie włączony i wyłączony kodek)a dial-up będzie wolniejszy od tego co daje sieć stacjonarna i modemy w kompach. Sprawa czasu podtrzymania świadczenia usługi dostępu do sieci telef. przy awarii energetycznej to materiał na oddzielny artykuł. Centrale telefoniczne mają "przykazane" dawać -48V w linię do aparatu standardowego - zasilanego z linii- przez 12 godzin przy awarii zasilania "energetycznego". Nie ma sensu by interfejsy dla dostępu GSM (Era domowa, G4F/TP) dawały zasilanie aparatu dłużej niż działa BTS. Ile to? Kilka godzin, na kilkanaście minut rozmowy. A teraz weźmy światłowód do domu (FTTH). Musi być dla standardowego aparatu interfejs światło/48V+funkcje. Oczywiście interfejsik zasilany z sieci elektrycznej abonenta(d.220V). Jak długo przy jej braku? UKE każe (od kazać,a nie karać) prawdopodobnie zwracać abonentom kasę za zużycie prądu - jak obecnie domaga się od TP przy dostępie G4F. No dobra, juz wystarczy, pozdrawiam.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-143-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.