Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Podział TP zmniejszy inwestycje

Podział TP zmniejszy inwestycje

LuiN 1 Grudnia 2008 10:37

0 0

Wiele wskazuje na to, że Urząd Komunikacji Elektronicznej przystąpi wkrótce do podziału Telekomunikacji Polskiej. TP uważa, że wszczęcie takiego postępowania byłoby niezgodne z prawem. Bierze jednak pod uwagę scenariusz podziału, mówiąc otwarcie o zmniejszeniu w związku z tym wielkości planowanych inwestycji - pisze Dziennik.

Naszym zdaniem wszczęcie takiego postępowania byłoby niezgodne z prawem, ale oczywiście musimy poważnie traktować zapowiedzi i plany regulatora rynku - powiedział w rozmowie z Dziennikiem Ireneusz Piecuch, członek zarządu TP SA.

Osobiście nie wierzą w taki scenariusz, ale bierzemy go pod uwagę, przygotowując plany na przyszłe lata. Dlatego zamiast na inwestycjach skupimy się raczej jeszcze bardziej na kosztach. W tym kontekście jest bardzo mało realne, abyśmy w przyszłym roku mogli utrzymać tegoroczny poziom inwestycji zakładany na 13-14% naszych przychodów - dodaje Piecuch.




26. listopada UKE opublikował na swoich stronach raport dotyczący możliwości wdrożenia separacji funkcjonalnej w Polsce i rekomendacje w zakresie najbardziej optymalnego wariantu podziału Telekomunikacji Polskiej.

Po lekturze wstępu TP z satysfakcją stwierdza, że raport potwierdza to co, było zdaniem firmy oczywiste - że koszty separacji funkcjonalnej będą niewspółmierne z korzyściami dla klientów. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.

Źródło tekstu: Dziennik     

Dodaj do:
w sumie: 16
  • 0

    1. ~Tom  2008-12-01 10:45:46  host: 87-205-63-255.adsl.inetia.pl

    Osobiście nie wierzĘ w taki scenariusz - mała literówka do poprawy ;)

  • 0

    2.  2008-12-01 11:08:25

    To nie sam podział zmniejszy inwestycję ale tylko i wyłącznie jego wizja. Po co TPsa ma inwstować w infrastrukturę skoro niedługo ma utracić nad nią kontrolę?

  • 0

    3. ~ktos  2008-12-01 11:22:12  host: chaos.tpnet.pl

    raczej z podzialy nic dobrego w dluzszym okresie czasu nie bedzie, bo znowu bedziemy mieli monopoliste ktory zarzadzal bedzie jedna infrastruktura wiec chyba zamienimy wtedy siekierke za kijek ;)

  • 0

    4. ~abonent  2008-12-01 11:32:15  host: 212.160.172.70

    ... można pójść jeszcze dalej w tych domniemaniach. Sytuacja sieciami teleinformatycznymi po podziale &tp, będzie analogiczna jak autostrad w PL. Nowy operator będzie zbyt biedny, żeby szybko się rozwijać albo ceny za użyczanie sieci szybko wzrosną. Znaczy ani nowych sieci, ani niskich cen szybko się nie doczekamy. Gdzie tu korzyść dla klienta końcowego?

  • 0

    5. ~  2008-12-01 12:27:51  host: aatt220.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Można też przyjąć drogi "abonencie", że TPSA Departament Osrodek Informatyki nakazał pracownikom wypisywanie takich farmazonów w ramach obowiązków służbowych.

  • 0

    6. ~  2008-12-01 12:31:07  host: aatt220.neoplus.adsl.tpnet.pl

    http://www.db.ripe.net/whois?searchtext=212.160.172.70 albo http://42.pl/u/1k1k gdyby ktoś miał wątpliwości co do intencji autora.

  • 0

    7. ~  2008-12-01 14:40:29  host: aas226.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czy Tlepolis nie moze filtrowac wiadomosci z TP? tylko publikowac takie farmazonskie prowokacje TP? Zdazylo sie tio juz po raz 2 lub 3. Przeciez to ewidentny wywiad "pod publike" gdzie "dezinformacja jest najwazniejsza informacja", poprostu TP probuje oczernic w opini publicznej zasadnosc podzialu i tyle. Kazdy kto ma mozg niech go uzyje...

  • 0

    8.  2008-12-01 15:14:17

    #7. zawsze podchodzimi szczegolnie uwaznie do tego co wypisuje w takich sprawach TP. No ale dziwne by bylo, gdybysmy nie publikowali stanowiska TP w roznych kwestiach. Staramy sie zaznaczac szczegolnie jasno co jest opinia TP, do tego czesto linkujemy do innych newsow zwiazanych z dana sprawa. Dalej to juz uzytkownicy moga wyciagnac stosowne wnioski lub po prostu danych informacji nie czytac.

  • 0

    9.  2008-12-01 15:21:26

    #7. a jesliby akurat chodzilo o komentarze, to stali bywalcy wiedze do kogo nalezy wymienione IP ;) . O ile komentarz nie lamie naszych zasad, to nie cenzurujemy wypowiedzi. Zreszta lepiej wiedziec, ze to akurat pisze ktos z TP, niz mieliby sie ukrywac ;)

  • 0

    10. ~homo_googleticus  2008-12-01 15:27:26  host: user-89-108-213-2.mobile.playmobile.pl

    Jakie inwestycje? Może CDMA? Straciliby licencję na 450MHz. Tymczasem utrzymuje się na etatach związkową bandę płacąc za beznadziejną jakość pseudopracy.

  • 0

    11. ~z-sieci  2008-12-01 15:40:49  host: proxy1.anon-online.org

    A ja tam jestem z sieci w TP i podział popieram, bo jak tu już kiedyś pisałem: dopóki firma będą rządzili sprzedawcy proszków do prania to o żadnym postępie mowy nie ma. Oczywiście zależało to będzie też od regulatora bo jak zacznie szaleć z obniżkami to za parę lat ostatni zgasi światło. Tym mądralom natomiast co ich boli, że piszą tu ludzie z TP to zwracam uwagę a kto ma pisać : absolwenci uczelni przenno-buraczanych ?? /to nie jest forum hodowców kanarków/ czy my ludzie co się na tym znają ??? A żeby się znać to trzeba ukończyć politechnikę i parę lat popracować co jak sądzę dla wielu z tego forum jest poza zasięgiem. I piszę przez proxy bo nie życzę sobie uwag od jakiegoś "mądrali" co to umie windowsa panie zainstalować i sprawdzić w RIPE.

  • 0

    12. ~Chrome_TP  2008-12-01 15:46:19  host: 212.160.172.70

    Ad 5 co dziwnego widzisz w jego poście - to że ktoś jest pracownikiem TP to nie oznacza automatycznie że nie jest też abonentem :P tak się często dzieje ze względu na zniżki pracownicze :P także przywalanie się do samego nicka jest raczej bezcelowe - a gdyby mieliśmy tu siać potajemnie propagandę to wiesz na pewno mielibyśmy do dyspozycji łącze które nie sugerowałoby oczywistego pochodzenia i źródła informacji że o większej dyskrecji nie wspomnę :P także darujta sobie takie pseudo detektywistyczne farmazony :} A ta dezinformacja (czyli dalsze cięcie inwestowania) odbije się na wszystkich zainteresowanych - a jeśli ktoś nie wierzy to przypomnę że przy wprowadzaniu BSA TP twierdziła to samo i stopień inwestowania spadł, także nie są to słowa bez pokrycia a całkiem realne i logiczne postępowanie które prędzej czy później kopnie każdego potencjalnego klienta w dupsko gdy okaże się że jasne neta mieć może ale 256 :P.

  • 0

    13. ~  2008-12-01 18:50:36  host: aatt220.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jeśli osądzać po odzewie to "departament propagandy" musiało nieźle zaboleć, że został zdekonspirowany. ;-) Windows był już zainstalowany na tym notebooku w fabryce. Za to wiedza na temat "jogurtu" w &ftp pochodzi z pierwszej ręki.

  • 0

    14. ~Chrome_TP  2008-12-01 19:08:25  host: 212.160.172.70

    Zaboleć nie zabolało bo nie miało co boleć :P niemniej zazwyczaj dążę do prostowania tego typu niedopowiedzeń i uziemiania niewydażonych teorii spiskowych :P a to z prostej przyczyny łatwiej taki badziew zgnieść w zarodku i mieć spokój niż później to prostować ;]

  • 0

    15. ~Chrome_TP  2008-12-02 14:15:33  host: 212.160.172.70

    mhm i na poparcie drobny fakt wczoraj miałem klienta w którego rejonie przebudowa łączy jest planowana na marzec 2009 (już teraz) a jeszcze ciekawiej będzie gdy dalej zmniejszy się pula inwestycji - "panie może gdzieś za rok jak dobrze pójdzie" :P

  • 0

    16. ~mieeetek  2008-12-03 13:05:41  host: 212.160.172.70

    Swoją drogą to się w 4 poście "abonent" nie popisał. Z takim nickiem to pisz z domu:-D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-107-247.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.