Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Play: to my najbardziej zasługujemy na częstotliwości 1800 MHz

Play: to my najbardziej zasługujemy na częstotliwości 1800 MHz

Q! 21 Sierpnia 2012 08:54

0 0

Wiemy, co z tą częstotliwością zrobić i intensywnie ją wykorzystamy - zapowiada rzecznik Play, Marcin Gruszka. Chodzi o przetarg na częstotliwości z pasma 1800 MHz, który został ogłoszony przez UKE.

O tym, że UKE rozpoczął przetarg na częstotliwości z pasma 1800 MHz, szerzej pisaliśmy w tej wiadomości.

W rozmowie z serwisem Newseria Marcin Gruszka, rzecznik prasowy Play, powiedział, że jego sieć jest bardzo zainteresowana tymi częstotliwościami i że weźmie udział w przetargu.




Gruszka podkreśla, że P4 jest operatorem, który najbardziej zasługuje na tę częstotliwość. Według niego, najbardziej przekonywujące jest to, co Play robi na rynku od 5 lat. Gdyby nie Play, nie byłoby konkurencji, nie rozwijałby się mobilny Internet.

Dodaje on również, że jego sieć zapewnia wszystkich, zarówno UKE, jak i jego konkurentów, że wie, co z tą częstotliwością zrobić i w odróżnieniu od innych firm na pewno tę częstotliwość bardzo intensywnie wykorzysta w interesie konsumentów.

Zainteresowane podmioty mogą złożyć jedną, dwie lub maksymalnie trzy oferty. Każda oferta będzie traktowana niezależnie. Składać je można do dnia 22. października 2012 roku. Ich rozpatrzenie może potrwać około 2 miesięcy co oznacza, że wyniki przetargu mogą być znane jeszcze przed końcem roku.

Źródło tekstu: Newseria, wł     

Dodaj do:
w sumie: 63
  • 0

    50. ~Zakrza  2012-08-21 11:59:21  host: ddz219.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Moja racja jest najmojsza! Gruszka się nadaje do jabłuszka [Apple]. Jeden twierdzi, że bez Playa to pewnie byśmy jeszcze używali telefonów na korbkę, a drugi, że Apple pierwszy wymyślił telefon, komputer i chyba wszystkie inne urządzenia elektroniczne.

  • 0

    51. ~Realista  2012-08-21 12:02:13  host: v09-16.opera-mini.net

    Robi się ciekawie w branży. Już chyba nie da rady dłużej "zjeść ciesteczko i mieć ciasteczko". UKE będzie miało problem jak zmusić operatorów do wykorzystania przyznanych częstotliwości. Operatorzy będą musieli przekalkulować czy bardziej im się opłaca walczyć z P4 o częstotliwość nawet tylko w celu jej zablokowania ... czy współpracowac z P4. Wracanie do przeszłości (2007, byłe przetargi itd..) nie bardzo ma sens. Technologia się zmienia. Nikt z poważnych graczy nie kupuje na zapas, dla samej chęci posiadania. Za każdą taką strategiczną decyzją idą wielokierunkowe symulacje ekonomiczne i w rezultacie najbardziej zyskowne wykorzystanie środków. Mówi sie dużo o budowie LTE ale dopóki operatorzy nie będą przekonami o szybkim zwrocie z inwestycji to będą markować rozbudowę i kontrolować sie wzajemnie. Nasz rynek GSM jest biedny stąd systemowy swap postępuje bardzo powoli. Nasi specjaliści realizują ogromne projekty wymiany sprzętu za granicą, w krajach beneluxu, Niemczech i Szwajcarii. Wymienia sie tam sprzęt pierwszej i drugiej generacji, który jest używany do budowy sieci w krajach tzw. Trzeciego Świata. Nasz sprzęt GSM jest stosunkowo młody i ... musimy zaczekać jak będzie na niego popyt w Trzecim Świecie.

  • -1

    53. ~  2012-08-21 14:35:29  host: public14413.xdsl.centertel.pl

    @52 to jeszcze zależy jaka jest relacja tych cen do zarobków, bo z tego co kojarzę to średnia płaca w Czechach jest jedną z najwyższych w Europie Środkowej, a Polska płacowo jest bliżej Łotwy i Litwy.

  • 0

    54. ~a  2012-08-21 15:47:05  host: ip-37-209-141-118.free.aero2.net.pl

    należało brać 2x900Mhz..

  • -1

    55. ~xxc  2012-08-21 15:53:52  host: aen138.internetdsl.tpnet.pl

    @52 Jak sobie przypominam ju na długo przed pojawieniem się PLAY ceny spadły poniżej złotówki a Heyah dużo wcześniej oferowała naliczanie sekundowe. Pojawienie się PLAY może odrobinę przyspieszyło proces spadku cen ale za to zapłacono innymi problemami związanymi z jakością usług. Jetem pewien że i bez PLAY dzisiaj stawki były by na zbliżonym poziomie a z uwagi an fakt iż dostępnych było by więcej częstotliwości tak zasięg jak i jakość rozmów była by lepsza.

  • 0

    56. ~Nikt  2012-08-21 16:43:39  host: 088156088050.wroclaw.vectranet.pl

    @55 - nie mogę na trzeźwo czytać tych bzdur, które tu wypisujesz. Prosty przykład: dlaczego Orange ukrywa informację o tym, że konto w pre-paid może być ważne rok czasu? Bo dali to z łaską i pewnie tylko dla tych co płaczą na różnych forach. Ale jeśli TY uważasz, że jest inaczej, to zmuś Orange żeby każdemu przedłużali konto o ten rok czasu, po jakimkolwiek doładowaniu. Napisz do nich nawet dziś a później pochwal się nam tutaj wszystkim co wywalczyłeś. Jak już wywalczysz, to wtedy pisz te swoje bzdury, może ktoś uwierzy. Powodzenia.

  • 0

    57.  2012-08-21 16:44:48

    Nikt: dali po to, żeby skorzystali z tego Ci, którzy potrzebują, a nie wszyscy. Dlaczego? Popatrz na ARPU dla prepaida w Centertelu i PTC.

  • 0

    58. ~toto26  2012-08-21 16:59:04  host: user-46-113-193-243.play-internet.pl

    juz Konkurencja wypowiedziała sie na temat Marcina Gruszki. http://blog.orange.pl/wojciechjabczynski/entry/przetarg-ze-wskaz aniem czytajcie miłej lektury :)

  • 0

    59. ~  2012-08-21 17:10:43  host: z16-04.opera-mini.net

    niech wygra byle kto, tylko nie Play. Ta biedasieć zaniza poziom jakosci, obslugi i generalnie jest do d..py

  • 0

    60. ~  2012-08-21 17:50:36  host: 193.201.36.34

    Co za bełkot. Ci wszyscy, którzy chcą coś Playowi przypominać nich sobie przypomną, że zarówno PTC jak i PTK dostały te częstotliwości za free, ot tak bez żadnego przetargu. To jest sprawiedliwe?

  • 0

    61.  2012-08-21 17:54:08

    PTC i Centertel ŻADNYCH częstotliwości nie dostali za free. Za wszystkie płacili i to nie mało (sam UMTS po 650 mln ecu/euro).

  • 0

    62.  2012-08-21 18:13:52

    A niech biorą. Może to będzie w końcu lepiej działać.

  • 0

    63.  2012-08-21 22:57:45

    @53 Czesi srednio zarabiaja niewiele wiecej od Polakow. srednia krajowa w Czechach oscyluje w granicach 4000zl.

  • 0

    64.  2012-08-21 22:58:16

    @60 bezprzetargowo to nie znaczy za darmo. to duza roznica...

  • 0

    65. ~  2012-08-21 23:37:18  host: 37.130.224.22

    Dla nas klientów nie ma nic lepszego jak konkurencja. W zakopałoby P4 żywcem (gdyby mogli). Myślę, że Play dostanie częstotliwości o my Polacy na tym skorzystamy. Operatorzy niech się biją.

  • 0

    66. ~  2012-08-22 14:47:11  host: user-46-113-128-119.play-internet.pl

    Gadka typu, że "gdyby nie Play, to nie byłoby konkurencji i technologia stałaby w miejscu" to zwyczajne bzdurki. Jeśli nie Play to ktoś inny byłby dominującą siecią tamtych czasów. Fakt, mieli swoje 5 minut sławy, ale w tym momencie ja stawiam na kogoś innego. O wiele lepiej wykorzysta te częstotliwości T-Mobile i Orange w projekcie NetworkS!. Przynajmniej wiemy już, że takie coś istnieje. Wątpię, żeby P4 miało już konkretne plany co do tego... Nie wierzcie komercji.

  • 0

    67. ~  2012-08-22 15:06:56  host: z60-13.opera-mini.net

    Nie wierzcie komercji... to W3 działa za dziękuję?

  • 0

    68. ~  2012-08-22 15:27:59  host: 31.41.144.41

    @66. Wiemy, że Networks! istnieje, ale nie znamy na do końca ich planów. Wcześniej na częstotliwości 1800MHz chcieli uruchomić UMTS1800, który tylko częściowo byłby zgodny z UMTS1700 w Japonii, ale to najpewniej jedynie kwestia zmian parametrów w oprogramowaniu wewnętrznym modemów. Tyle, że w Polsce nie ma ani jednego modemu obsługującego to pasmo i aby skorzystać z tej oferty trzeba by było zakupić nowy sprzęt, który na szczęście najpewniej obsługiwałby UMTS900. Stacje tak samo jak Play'a oraz Aero2 są/będą LTE Ready, ale nadal trzeba dokupić odpowiednie oprogramowanie wraz z licencją oraz pewnie jakieś karty wykonawcze/sterujące RAN. Niedawno wspominali coś o planach uruchomienia LTE, ale niemal na pewno nie na wszystkich 10 tys. stacji bazowych, gdyż koszty licencji by ich po prostu "zadusiły". I tak sam projekt wybudowania nowej sieci niemal całkowicie od początku jest bardzo kosztownym przedsięwzięciem. To dla tego Orange i T-Mobile połączyły siły a nie aby wprowadzić LTE dla proletariatu pod strzechy ;). Nie mówiąc o tym, że pasmo 1800MHz oferuje zasięg około 2x mniejszy niż 900MHz i nawet zagęszczenie sieci nie zapewni najpewniej więcej niż 60-70% pokrycia terenu ewentualnego UMTS/LTE1800.

  • 0

    70. ~a  2012-10-05 17:21:11  host: ip-84-39-169-15.free.aero2.net.pl

    no święta będziemy nawijać w DCS i dla "szpanu" w LTE który głosu nie obsługuje (no jak się zrzuci do 2/3g) heh. Ciekawe ile zajmie PLAY odpalenie DCS... no i te nowe wpisy, bateria mi trzyma tak krótko...

  • 0

    71. ~ola  2012-10-05 17:26:52  host: ip-151-248-32-199.free.aero2.net.pl

    ~68, ale 18oo daje POJEMNOŚĆ, a oto PLAY chodzi, kto wie jak ma umowy o roaming, może ma % od ilości ruchu? dużo by dało przy ofertach no limit w play, wywalenie tego ruchu do własnej sieci. niech mają 10MHZ w DCS, zanim w LTE się będą pchać, spokojnie w miastach rozluźnią ruch. A kto wie czy nie odmówią roamingu z którymś partnerem.... po włączeniu N! różne rzeczy mogą się dziać..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-20-157-174.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.