Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Play rozpoczął wojnę cenową na polskim rynku - Simplus odpowiada!

Play rozpoczął wojnę cenową na polskim rynku - Simplus odpowiada!

WitekT 13 Marca 2009 00:03

0 0

Wbrew wcześniejszym przewidywaniom, pierwszy operator już odpowiada na ofertę Play Fresh. W poniedziałek 16. marca, w dniu oficjalnego wejścia Play Fresh do sprzedaży, poznamy nowego Simplusa - dowiaduje się TELEPOLIS.PL.

Podstawowa stawka za minutę, podobnie jak w Play Fresh, będzie wynosić 29 groszy - wynika z informacji TELEPOLIS.PL. Więcej szczegółów powinniśmy poznać w ciągu najbliższych godzin.




Przypomnijmy, że jeszcze tydzień temu - tego samego dnia, którego odbyła się konferencja dotycząca Play Fresh - Jowita Michalska, dyrektor komunikacji marketingowej Polkomtela, powiedziała TELEPOLIS.PL, że operator zamierza walczyć marką i na razie nie ma planów obniżania cen w Simplusie.

Wybrani dziennikarze mogli zobaczyć dziś główną kampanię telewizyjną Play Fresh. Opiera się ona na znanych postaciach z polskich filmów fabularnych i rysunkowych, które reklamują nową ofertę. Wzbudzała ona mieszane uczucia i wielu spośród nich zastanawiało się, czy odniesie zakładany sukces. Teraz, kiedy dodatkowo pojawia się Simplus z identyczną stawką, może to oznaczać, że Play Fresh straci dużo ze swojego pierwotnego blasku.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 396
  • 0

    377. ~  2009-03-15 22:20:57  host: f142-042.opera-mini.net

    @371 czlowieku lecz sie! Socjalizm w najczystszej postaci, to JEDEN operator /Poczta Telegraf Telefon - taki twor byl za komuny/. Na narod 38 mln musi przypadac minimum 5 infrastrukturalnych operatorow! 3 sie dogada ale 5 juz sie nie dogada i bedzie prawdziwa konkurencja wolnorynkowa, na czym skorzysta klient. A ze skorzysta, to juz widac jak zaczal dzialac czwarty operator. Wiec nie produkuj chorych mysli, tylko idz sie leczyc!

  • 0

    378. ~etyk  2009-03-15 22:59:15  host: chello087206105146.chello.pl

    Dzis masa osób migruje z sieci do sieci i wychodzi na to, że nie wiemy kto w jakiej jest. Więc najlepszy jest PLAY Fresh bo ma najtaniej do wszystkich. Mam dość niespodzianek przy opłatach za połączenia. We Freshu wiem ile płacę za każda rozmowę. To uczciwa oferta wobec konsumentów. Te wojny wielkiej trójki z PLAYem tak naprawdę uderzają po naszych kieszeniach!!! A Polacy się dają doić... Ludzie, pomyślcie!!!

  • 0

    379.  2009-03-16 07:56:25

    #378 nie, to ty lepiej pomyśl, dlaczego tak jest, że każda sieć ma drożej do plej srej... to ich wina i uke

  • 0

    380. ~  2009-03-16 13:37:53  host: router60.men.gov.pl

    @379, dokładnie. To nie wina Trójki, że dzięki UKE, Play kosi niezłą kasę. Teraz dając takie warunki robi skok na jeszcze większą kasę, bo wiadomo, że im więcej użytkowników Playa, tym więcej osób dzwoni do nich z innych sieci i na tym zarabiają. UKE powinno znieść uprzywilejowaną pozycję Playa i skończą się zachwyty dzieci na forach, nad wielkim Play'em, który de facto może obniżać ceny, bo zarabia na wysokim, ponad trzykrotnie wyższym MRT.

  • 0

    381.  2009-03-16 13:40:02

    380: od lipca zacznie się stopniowe zmniejszanie dysproporcji. Trójca też swego czsu kosiła niezłą kasę na WIELKIEJ dysproporcji w stawkach interkonektowych z sieciami stacjonarnymi. To, że muszą mieć taką dysproporcję argumentowali tak samo, jak teraz Play...

  • 0

    382. ~  2009-03-16 14:45:09  host: router60.men.gov.pl

    @381, wiadomo, że P4 musi też się rozbudować, spłacić kredyty, ale mi chodzi głównie o to, żeby pokazać co poniektórym, że to nie wina Trójki, że mają wysokie ceny do Play'a. Tak myśli większość, że to jest dyskryminacja Play'a a tymczasem jest odwrotnie. Opy mogą dać 29gr do Play'a ale dopłacali by 36gr na każdej minucie. Gdzie tu logika? Trzeba więc to zrozumieć, że do Play'a znajdującego się w pozycji uprzywilejowanej będzie drożej dotąd, aż stawki MRT się nie wyrównają.

  • 0

    383. ~  2009-03-16 14:59:21  host: f142-058.opera-mini.net

    Przez ostatnie 10 lat jak nie bylo jeszcze playa rzneli nas tak po kieszeni, ze nie dziwne, ze wyplacaja sobie pensje i odprawy liczone w milionach na osobe. Wciaz usiluje uswiadomic tu wszystkim, ze im mniej operatorow /szczegolnie na starcie/, tym gorzej dla klientow. Jak by 12 lat temu wystartowalo rownoczesnie 5 sieci, to dzis u wszystkich pieciu dzis stawka do wszystkich byla by 15gr albo mniej

  • 0

    384. ~Gormar  2009-03-16 19:50:56  host: 217.96.62.235

    @382. Chyba z księżyca spadłeś. Nawet dziecko wie, że wysokie stawki do PLAY to sposób na gnębienie konkurencji. Powtarzam po raz kolejny to święta trójca zarabia na PLAY a nie odwrotnie. @383. Większa liczba operatorów na początku spowodowałaby dodatkowy wzrost kosztów i spowolniła rozwój telefonii komórkowej a nie na odwrót. Moim zdaniem nie popełniono zbyt wielu błędów, a jedynie czwarty operator mógłby wystartować nieco wcześniej (ok. 2 lata). Tak naprawdę to największym zagrożeniem dla PLAY są ludzie, którzy uważają, że PLAY jest sobie sam winny z powodu wysokiego MTR.

  • 0

    385. ~  2009-03-16 20:09:43  host: f142-047.opera-mini.net

    @384 potwierdzeniem 'profesjonalizmu' naszych wladz w tym wzgledzie jest nieziemski balagan w numeracji telefonii komorkowej. Nie trzeba bylo byc wybitnym futurologiem, zeby przewidziec, ze w 38mln narodzie nastapi moment 100procentowej penetracji i od razu stworzyc sensowny system numeracji. Dalej twierdze, ze mialo od razu wejsc 5 operatorow.

  • 0

    386. ~  2009-03-16 22:30:19  host: aauf222.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Hehehe. Oni twierdzili, że użytkownicy telefonii mobilnej to będzie znikomy odsetek. Coś jak BillG, że 640KB wystarczy każdemu.

  • 0

    387. ~  2009-03-17 16:19:11  host: host-ip113-55.sycomp.pl

    @377 Socjalizm to nie tylko PRL. Na rynku winno być tylu usługodawców ilu zgłosi chęć świadczenia danych usług. Zresztą, litości wolny rynek pod kuratelą centralnego regulatora, brzmi to tak samo kuriozalnie jak wolny człowiek pod kuratelą strażnika więziennego, bo przecież osadzony w celi jakaś tam wolność posiada może siedzieć albo siedzieć

  • 0

    388. ~Player  2009-03-17 16:33:02  host: chello089076033044.chello.pl

    Nie wiem czy zauważyliście ale PLUS Era i Orange walcząc z Play wyższymi stawkami za minutę do tej sieci tak naprawdę dokopują swoim własnym klientom, bo to abonenci tych 3 operatorów płacą więcej, a nie abonenci Play - oni mają przecież taniej. Naprawdę ciekawy sposób wojny z nielubianą konkurencją - dokopać swoim klientom, aby im nie przyszło do głowy przejść do Play :) To tylko u nas mogą wymyślić :))

  • 0

    389.  2009-03-17 17:38:26

    388 ~~ To nie Era, Plus, czy Orange tylko UKE, które ustaliło asymetryczne MTR do Playa.

  • 0

    390. ~b  2009-03-17 18:57:46  host: inet20908ng-3.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @389 Taa... i dlatego W3 "musi" dowalać po 10,20, a nawet 40 groszy na połączenia do P4;]

  • 0

    391.  2009-03-18 16:20:32

    Abonenci Play mają taniej? Znam abonenta play, który do dziś płaci 49gr/min i tak jeszcze do listopada. I ma lepiej? Nie opłaca się brać abo w obecnej sytuacji. Wojna na stawki pozasieciowe i tak nie zmieni za bardzo sytuacji wielkiej trójki, która w sektorze prepaid stawia na tanie rozmowy wewnątrzsieciowe. Przejście na Play'a dla użytkowników Popa czy TT będzie się wiązać z większymi kosztami uzytkowania telefonów.

  • 0

    392. ~RastaMan  2009-03-18 19:04:19  host: inet20909nc-1.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    marna ta odpowiedz simplusa..

  • 0

    393. ~marian  2009-03-20 19:56:25  host: public32959.xdsl.centertel.pl

    @391 49gr/min jest stawką podstawową. W starych abonamentach dostawałeś jeszcze gratisy i tak: płacąc abonament 70zł dostawałeś do wykorzystania 100zł co znacznie obniżało stawkę za minutę. Więc 49gr/min tak na prawdę jest tylko na papierze bo w rzeczywistości masz taniej ;)

  • 0

    394.  2009-03-24 19:23:22

    Znajomy z Playem na początku umowy był zachwycony- coś nowego, całkiem fajne warunki- choć niewykorzystane minuty przepadają. Ale teraz już się kisi. A jakość rozmów drastycznie spadła. Może i Play ma taniej do wszystkich sieci, ale nie jest na to przygotowany. Infrastruktura kuleje. Idą na ilość, a nie dbają o jakość. Niższe ceny Playa mogą być ciekawe, ale dla mnie to i tak za drogo- bo Play nie daje możliwości darmowego lub za 3 grosze rozmów z tymi, z którymi najczęściej rozmawiam. Na razie Era nie odpowiedziała zmniejszeniem stawek do innych sieci, ale tak, jak w Orange, głównym atutem w3 są mega tanie rozmowy wewnątrz sieci.

  • 0

    395. ~rrrr  2009-04-13 00:47:22  host: abhq20.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Play - 5gr/min wewnątrz sieci + stacjonarki Infrastruktura - wszystkie stacje Plus + własne nadajniki Jakość rozmów - bez zastrzeżeń od 2 lat od kiedy korzystam a jestem mobilnym człowiekiem i często katuję siec w czasie jazdy więc wiem co mówię. Ty pablo_79 chyba z kolei nie bardzo wiesz o czym mówisz.

  • 0

    396. ~piter23  2010-03-30 14:55:19  host: duh236.internetdsl.tpnet.pl

    Ta trójca to jest bagno a jak im systemy pracują co zajdziesz to informują, że system nie działa. Play jest OK

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-68-56.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.