Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Państwo chce opodatkować kable

Państwo chce opodatkować kable

WitekT 6 Października 2006 20:56

0 0

Minister finansów uznał, że podziemne kable należy traktować jak część budowli. Oznacza to, że od tysięcy kilometrów kabli trzeba płacić podatek od nieruchomości. Operatorzy telekomunikacyjni nie zgadzają się z interpretacją ministra finansów.

Operatorów telewizji kablowych i firmy telekomunikacyjne posiadające podziemne instalacje przesyłowe czekają dodatkowe wydatki, bo samorządy terytorialne mogą upomnieć się o zapłatę podatku od nieruchomości za kable ułożone w tzw. kanalizacji teletechnicznej.

Z uwagi na występującą zgodność terminologiczną pojęć zawartych w przepisach prawa podatkowego oraz odrębnych ustaw należy uznać, że na budowlę sieciową, jaką jest sieć telekomunikacyjna lub elektroenergetyczna, składa się nie tylko sama konstrukcja budowlana (np. kanalizacja techniczna, słupy wysokiego napięcia lub budynek, w którym znajduje się stacja transformatorowa), ale również to, co się znajduje w niej lub poza nią, o ile elementy te są związane z prowadzeniem działalności telekomunikacyjnej lub energetycznej (np. kable światłowodowe, linie wysokiego napięcia) - można przeczytać w stanowisku MF.

Z takim stanowiskiem nie zgadza się Andrzej Ladziński, wspólnik w kancelarii Grynhoff, Woźny i Wspólnicy. Budowlą w rozumieniu przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych mogą być wyłącznie te elementy sieci telekomunikacyjnej, które zgodnie z rozporządzeniem do prawa budowlanego mogą być zakwalifikowane jako telekomunikacyjne obiekty budowlane. Do tej kategorii zaliczają się linie kablowe naziemne oraz linie kablowe podziemne, to jest położone bezpośrednio w gruncie. Poza tym budowlą będzie kanalizacja kablowa rozumiana jako ciąg rur osłonowych i związanych z nimi pomieszczeń podziemnych, ale nie ułożone w niej kable - uważa Andrzej Ladziński, wspólnik w kancelarii Grynhoff, Woźny i Wspólnicy.




Zwraca uwagę, że na wybudowanie kanalizacji teletechnicznej potrzebne jest pozwolenie na budowę, a na położenie kabli w takiej kanalizacji nie. Potwierdza to stanowisko Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego.

Nie do pogodzenia z zasadami konstytucyjnymi jest sytuacja, w której przepisy prawa budowlanego są przez organy administracji publicznej odmiennie interpretowane na potrzeby procesów inwestycyjnych, a odmiennie na potrzeby wymiaru podatku od nieruchomości - dodaje ekspert.

Lokalne kablowe sieci telefoniczne mają w Polsce długość ponad 610 tys. km. Do tego należy doliczyć kilkadziesiąt tysięcy kilometrów licznych sieci szkieletowych, które służą m.in. do łączenia rozmów międzymiastowych oraz połączeń międzynarodowych.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 27
  • 0

    8. ~venro  2006-10-07 03:42:17  host: ekk122.internetdsl.tpnet.pl

    Zaraz, to nieruchomością nazywają kable czy studzienki?:P

  • 0

    9. ~blom  2006-10-07 07:55:35  host: gate.krotoszyn.kaskada.net

    a obywatele nie moga wprowadzic podatku od glupoty urzednikow i politykow? tak ze 100/m-c dla kazdego??

  • 0

    10.  2006-10-07 08:45:14

    to są juz jaja pańskie... moze też WPK -komunikacja bedzie płaciła podatek za sieć trakcyjną??? niech se ministerstwo zapłaci swój podatek za swoją głupotę

  • 0

    11. ~Ktos  2006-10-07 10:01:40  host: 194.204.151.190

    A kiedy pis wprowadzi oplaty za nieruchomosci pasma wifi ? Bo tego jeszcze nei dorzucili

  • 0

    12. ~Herman  2006-10-07 11:29:59  host: host-ip134-131.crowley.pl

    Mie wiedzialem ze w MF-sów pracują idioci?.

  • 0

    13. ~dt  2006-10-07 12:11:28  host: wap.plusgsm.pl

    i to jacy idioci. Jeszcze troche to bedzie podatek od spadajacych lisci.

  • 0

    14. ~Paweł  2006-10-07 12:56:04  host: bqd211.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Porazka. Zenada...

  • 0

    15. ~Ja  2006-10-07 13:12:59  host: avz6.internetdsl.tpnet.pl

    To jest właśnie tanie państwo według PiSu ale może już niedługo bo jeśli będą nowe wybory to PO napewno dojdzie do żłoba. A może by tak opodatkować durne pomysłu urzędników państwowych za które płaciliby oni sami i posłowie, może wtedy zaczęliby używać szarych komórek, których obecnie im brakuje.

  • 0

    16. ~maxxo  2006-10-07 14:43:12  host: apn-100-186.gprsbal.plusgsm.pl

    Kurcze - przydalby sie jakis pisowstrzymywacz ! bo Panstwo tego nie wytrzyma !

  • 0

    17.  2006-10-07 14:51:53

    Ciekaw jestem na jaki pomysł jeszcze wpadną? :/

  • 0

    18. ~  2006-10-07 15:27:33  host: ekj118.internetdsl.tpnet.pl

    I co? Jak PO dojdzie do żłoba, to będzie wydanie "taniego państwa" w wersji PO.

  • 0

    19. ~Ja  2006-10-07 16:07:16  host: avz6.internetdsl.tpnet.pl

    Wszystko jest lepsze niż żądy braci Kaczorów, dyktatorów, którzy pisali o Leninie i z którymi Putin bardzo chętnie się spotka wiadomo z jakich powodów. Oby jak najszybciej zakończyli kadencję bo ich rządy dla Polski mogą być katastrofalne.

  • 0

    20. ~maxxo  2006-10-07 17:50:12  host: apn-100-186.gprsbal.plusgsm.pl

    nawet jezeli mowi sie o zlobie i korycie - ci ktorzy juz przy nim byli poprostu sie skompromitowali - pozostalo juz tylko PO - po nich jest juz chyba tylko emigracja - narazie retoryka rzadzacych polega na krzyczeniu ze nie oddadza Polski !! - a Polska to co ?! - kubelek ze szczotka ?!!

  • 0

    21. ~matóżysta 2006  2006-10-07 18:14:11  host: 212.2.99.40

    prędzej sie PO dodaga z Czerwonymi zjednoczonymi niz Bracia K.,Andrzej L,Roman G czy Waldemar P.żond wienkszosiciowy;-))s całym szacunkiem dla uczciwyh polytykuf.

  • 0

    22. ~ISSA  2006-10-07 19:27:31  host: abpl100.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Który to minister , Kluza czy Gilowska? Mi się już zaczyna mózg lasować , jak czytam o kolejnych wybrykach i genialnych pomysłach rządzących w IV Rzeczpospolitej. Zamiast wymyślać takie bzdury , sugerowałbym jakiemuś urzędnikowi , by pochylił się nad sprawą piepkarza , którego Urząd Skarbowy obciążył opłatą ponad 100 tysięcy złotych za to iż oddawał chleb z piekarni którą miał! Jakim trzeba być skończonym , bezdusznym draniem by podjąć taką decyzję. Ten ktoś powinien być ideałem dla urzędników PiSu , bo to był człowiek prawdziwie solidarny! A nie solidarny innaczej , na potrzeby kampanii wyborczej i zbijania politycznego kapitału!

  • 0

    23. ~issa  2006-10-07 19:31:42  host: abpl100.neoplus.adsl.tpnet.pl

    I co? Marcinkiewicz obiecał się tym zająć , ale cóż , pewnie nie zdążył , a Kaczor zajmuje się swoimi imaginacjami dotyczącymi rozbijania wszelkich układów , poza tym , który sami z takim zapałem tworzą. Z tego co czytałem Polski Związek Wędkarski kazał zakopać 800 kilogramów ryb , obawiając się analogicznych konsekwencji jakie spotkały tego dobrego człowieka , a ludzie proszą by nie rozgłaszać , że są darczyńcami , by stało się to jak najbardziej anonimowo. No cóż , gdyby politycy się wcześniej sfotografowali przy tych rybach , byłoby zapewne innaczej. Takie to "solidarne" państwo. Koniec takich cynicznych gnojków , jest zawsze żałosny.

  • 0

    24. ~Czytek Newsów  2006-10-07 19:55:28  host: 212-182-76-199.modem.umcs.lublin.pl

    *** sympatyczny (7) - "Ale co komu szkodzi ze ktos sobie zakopie kabel pod ziemia" - zwłaszcza w centrum dużego miasta... ;-)) Nie musi być jakieś wielkie, np. Lublin starczy... Spróbuj zrobić coś takiego... ;-)) Nawet wcisnąć za (wielkie) pieniądze kabel do istniejącego "orurowania" to aż za często fizyczna niemożliość, nawet jeżeli chodzi o przerzucenie kilkumetrowego łącza, żeby skleić istniejącą infrastrukturę. Byłem swego czasu "blisko" takich problemów, chcioż nie zaciągałem światłowodów osobiście. Pozdrawiam!

  • 0

    25. ~sympatyczny  2006-10-08 14:59:52  host: chello081018196007.chello.pl

    ok racja, nie pomyslalem. anyway, nie chodzilo mi o techniczna strone tylko ze jak juz sie komus uda to za co go jeszcze opodatkowywac potem :)

  • 0

    26.  2006-10-08 22:56:52

    ale sie fajne forum zrobilo:))

  • 0

    27.  2006-10-09 08:57:22

    Ja proponuje tak skalkulować podatek że ten kto zakopie kabel bliżej jądra ziemi zaplaci go najmniej. Co wy na to ? Chyba genialny pomysl nie ?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-200-104.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę roamingową sieci Orange i nju?

W Orange i nju roaming bez limitu

 

Zobacz wynik | Opinie (16)

Archiwum Ankiet