Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Palma podchody do iTunes

Palma podchody do iTunes

Q! 26 Lipca 2009 09:00

0 0

Palm wydał kolejną aktualizację oprogramowania do swojego najnowszego smartfonu - Pre. Najważniejszą zmianą jest przywrócenie możliwości współpracy urządzenia z iTunes, które już raz zostało przez Apple zablokowane. Szykuje się zatem kolejne starcie Apple vs. Palm.



Przypomnijmy: jeszcze do niedawna użytkownicy Palma Pre mieli możliwość bezproblemowego korzystania z dobrodziejstw, jakie daje iTunes. Co prawda była to funkcja nieoficjalna, jednak Palm nie krył się z tym przed opinią publiczną. Apple taka sytuacja się nie spodobała i w kolejnej wersji oprogramowania (8.2.1) zablokował taką możliwość.




Taki ruch Apple nie spodobał się z kolei firmie Palm, która zaprezentowała kolejną wersję systemu dla Pre, WebOS (1.1), z przywróconą funkcjonalnością iTunes. Wiele zatem wskazuje na to, że Apple zmuszone będzie po raz kolejny uaktualnić oprogramowanie iTunes. Pytanie tylko kto pierwszy da za wygraną?

Jak to możliwe, że urządzenie nieprzystosowane oficjalnie do korzystania z iTunes współpracuje z nim bez większych problemów? Wszystko dlatego, że kiedy Pre zostaje podłączony do komputera w trybie "Media Sync", przedstawia się jako odtwarzacz iPod, który jest kompatybilny z usługami oferowanymi przez Apple - informuje blog Nanocr.

Co zatem może zrobić Apple? Tak naprawdę niewiele więcej, jak wydać kolejną wersję aplikacji iTunes. Jedyną skuteczną możliwością rozwiązania zaistniałej sytuacji wydaje się być zmiana sposobu rozpoznawania podłączonego do komputera urządzenia, czyli w tym przypadku iPoda. Jednak obecnie nie jest to rzecz ani łatwa, ani tym bardziej możliwa do wykonania "od ręki".

Źródło tekstu: nanocr, wł     

Dodaj do:
w sumie: 18
  • 0

    1. ~  2009-07-26 11:00:25  host: t08-05.opera-mini.net

    Zachowanie palma jest zenujace i na poziomie chinskim, ale co poradzic maja noz na gardle

  • 0

    2.  2009-07-26 12:47:14

    Ładne jaja. Przydałoby się jeszcze zmusić MS do szybszej aktualizacji Windy. ;p

  • 0

    3. ~  2009-07-26 14:03:34  host: dsu101.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wg mnie to są praktyki monopolistyczne Apple. Microsoft za takie działania już dostał kilka kar finansowych. I tu powinno by się przydać kilkaset tysi $ w celu "mobilizacji" Appla..

  • 0

    4.  2009-07-26 15:12:13

    @1, to jakbyś miał za złe hakerom że wynajdują dziury w windzie :D

  • 0

    5. ~  2009-07-26 15:49:47  host: t10-16.opera-mini.net

    @4 Co to za z dupy porownanie, przestepcow porownywac do normalnej firmy ktora podczepia sie pod cudzy produkt i robi z tego atut to smieszne. Nikt rozsadny nie kupi pre dla synchronizacji z itunes bo jutro moze juz go nie byc. Itunes nie wspiera palma pre. Imho w palmie pracuje idioci

  • 0

    6. ~sq  2009-07-26 17:06:08  host: 94.254.162.198

    @5 Twoja wypowiedz też nie wymaga komentarza odnośnie poziomu etycznego i intelektualnego.. Natomiast o ile sposób identyfikacji Palm'a nie jest do końca rzeczywiście ok, to w pełni zgadzam się z @3 że to co robi Apple to praktyki monopolistyczne i dobrze, że ktoś (Palm) stara się cokolwiek z tym zrobić (sposób pomijam) skoro nikt nie chce sie tym prawnie zająć..

  • 0

    7. ~iskra  2009-07-26 17:34:51  host: xdsl.053.c80.petrotel.pl

    @tesla jak juz to krakerom(Crakerom) a nie hakerom :) a co do palma to bardzo dobrze robia czyli widac podobioenstwo systemu hmm czyzby apple czul sie zagroznony ?^^ czekam na palma :)

  • 0

    8. ~berdys  2009-07-26 21:01:48  host: ip-94-42-55-15.multimo.pl

    wlasnie zachowanie apple jest zenujace. Ktos za to placi, wiec o co chodzi ? Wolnosc wyboru. Kilkaset tysi kary ? Kilkadziesiat baniek $ a jak nie otrzezwieja to kilkaset mln. Nawet jak bedzie jakas ugoda i zaplaca czesc, to moze lekcje zapamietaja. Unio- do roboty :D Majkrosoft meczycie , zrobcie ała Majkroejplowi ;D

  • 0

    9. ~robbo2k  2009-07-26 21:18:57  host: aapg82.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Widze ze komunistów na telepolis nie brakuje. A czy te komuszki nie zauwazyły ze Palm udaje produkt Apple i nielegalnie i bez licencji wykorzystuje biblioteke synchronizacji. Ale rozumiem ... trzeba dokopac Apple... szkoda ze Palm zachowuje sie jak chinska Nokla.. udajaca inny produkt.

  • 0

    10.  2009-07-26 23:41:53

    5 - hakerzy to nie sa przestepcy, crakerzy owszem tak.

  • 0

    11.  2009-07-26 23:43:57

    robbo2k - obawiam sie ze wyzywajac innych od komunistow jestes ich idealnym przykladem: tylko w komunizmie monopol byl norma. Trzeba bylo uwazac na lekcjach historii.

  • 0

    12. ~  2009-07-27 05:43:54  host: t08-02.opera-mini.net

    @11 buhaha dobry zartt Apple monopolista cale SGH poryczlo sie ze smiechu na wasze cuda definicje monopolu. Komuszki moje tylko regulowac by chcialy najlepiej za cudze pieniazki, do roboty komuchy bym mogl wam ukrasc wasz produkt jak palm

  • 0

    13.  2009-07-27 09:02:20

    12 - wspolczuje kompleksow.

  • 0

    14. ~robbo2k  2009-07-27 09:11:22  host: 82.160.0.12

    @13 ale o co chodzi jakby ? Palm Pre psim swedem korzysta z cudzej pracy ... wiec wlasciciel tego ma prawo napisac na drzwiach .... buraków z Palma nie obslugujemy. Domaganie sie by plebs mial prawo wstepu do lokalu "dla biznesu" jest komunistycznym sloganem rodem z PZPR. Co w tym dziwnego ?

  • 0

    15. ~  2009-07-27 10:52:54  host: t06-13.opera-mini.net

    To sa bardzo zlozone problemy i definicje. Oczywiscie wg zasad liberalnej gospodarki Apple ma pelne prawo do swojego produktu calosciowo rozumianego w tym do sprzedazy wiazanej sklep tak ale tylko z IP. W mysl tej liberalnej gospodarki ktos moze opatentowac kolo i szantazowac lub zatrzymac w rozwoju caly swiat. Coz kto pierwszy, sprytniejszy ten lepszy. Tylko ze tu chodzi o zdrowy rozsadek i wywazenie pewnych sprzecznych wartosci. Nie ma przeciez sklepow tylko dla bialych a to przeciez czyjes prywatna wlasnosc z ktora moglby sobie robic co chce. Generalnie antymonopolowa zasada regulacyjna jest obecnie chyba taka zeby produkt zlozony (kompleksowy) mozna bylo maxymalnie swobodnie konfigurowac z produktow podstawowych (atomowych) roznych firm. Oczywiscie moze dochodzic do przegiec w komunistyczna lub liberalna strone.

  • 0

    16.  2009-07-27 11:19:25

    14 - to jest sklep, w ktorym sie placi. Rzecza niedopuszczalna jest aby w zwyklym sklepie ktokolwiek decydowal kto bedzie w nim kupowac. Dosc bolesnie przekonal sie jakis czas temu o tym MS. Gdyby, podkreslam, GDYBY Apple sprzedawal pliki w jakims wydumanym i zamknietym formacie .iphone to wtedy dzialania Palma bylyby bezprawne.

  • 0

    17.  2009-07-27 12:11:09

    Tak tak, iPhone telefonem do biznesu? Od kiedy i od której strony? Haha nie rozśmieszajcie ludzi xD To Palm tworzy urządzenia dla biznesu, a iPhone Apple`a został stworzony dla plebsu; "stworzony przez idiotów dla idiotów", co udowodnił pewien amerykański test, który m.in. Telepolis zamieścił niedługo po ukazaniu się iPhonów.

  • 0

    18. ~  2009-07-27 12:31:45  host: t06-13.opera-mini.net

    Upraszczajac @15 organy regulacyjne staraja sie ograniczac sprzedaz wiazana. Utwor X tak ale tylko ze sklepu Y i na odtwarzaczu Z. System A ale najlepiej z przegladarka B. Jest to podejscie korzystne nie tylko antymonopolistycznie i ze wzgledu na ceny ale rowniez z punktu widzenia jakosci. Obecnie czesto uprawia sie zlosliwy sabotaz wobec placacego duze pieniadze klienta dajac np swietne moduly 1 i 2 i wadliwy 3 ktory obrzydza korzystanie z 2 i praktycznie uniemozliwia korzystanie z 1. A produkt reklamuje sie oczywiscie jako rewolucje w punktach 1 i 2 :-) Dzieki wiekszej swobodzie konfiguracji zapewnianej przez regulatora czasami mozesz skorzystac z dobrego modulu 3 konkurencji i wycisnac rzeczywista jakosc z 1 i 2.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-167-156-247.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet