Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Pajacyki, czyli Ozzy Osbourne o Samsungu Rogue

Pajacyki, czyli Ozzy Osbourne o Samsungu Rogue

LuiN 26 Września 2009 09:37

0 0
Samsung zaprezentował w USA telefon Samsung Rogue. Mocna specyfikacja nie przemawia tak do klienta, jak mocna opinia celebryty. Autorem tej ostatniej jest tym razem Ozzy Osbourne.

Telefon ma 3,1-calowy dotykowy ekran AMOLED o rozdzielczości 480 x 800 pikseli - to właśnie nad nim rozpływa się nasza gwiazda (przynajmniej tyle da się jeszcze usłyszeć). Urządzenie oferuje też wysuwaną klawiaturę QWERTY, GPS, gniazdo JACK 3,5 mm, łączność CDMA, Bluetooth Stereo, aparat fotograficzny 3 Mpix i czytnik kart microSDHC.






Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 87
  • 0

    68. ~  2009-09-27 16:55:16  host: v06-08.opera-mini.net

    Zostwanie some1 to taki fajny trol. Poszczeka poszumi i zdechnie. A wracajac do tematu celebryta to nowy modny wyraz nie dalej jak od 2 dni ciagle mowi celebrytka w areszcie. celebrytka lapowka tancerka gogo. A merytorycznie Samsung robi naprawde dobra robote juz widze ze np Corby wymiecie wszystko w kategori 100euro z rynku. Ani nokia ani se nie ma NiC w tej kategori. A corby na wolnym rynku jest tansze od LG cookie o badziewiastych nokiach 6300 nie wspominajac

  • 0

    69.  2009-09-27 17:00:05

    67: nie mam żadnej rangi "Administrator" - to nie forum dla dzieci neostrady. Mnie Twoje słowa nie zabolały, bo nie były krytyką - mnie one po prostu zniesmaczyły. Nie pozwolę po prostu, żeby TELEPOLIS.PL stało się miejscem, gdzie trolle szaleją. Po prosty dbam o poziom merytoryczny serwisu, a Ty go mocni zaniżasz. Na tym możemy zakończyć dyskusję, bo żadne argumenty do Ciebie nie trafiają. Sio!

  • 0

    70. ~Fx  2009-09-27 18:22:28  host: px-fo.telsten.com

    Witek dobrze gada! Kopa w zad i tyle ;]

  • 0

    71. ~PLANET  2009-09-27 19:09:16  host: apn-77-113-87-178.dynamic.gprs.plus.pl

    Pamietajcie... a successful troll is successful ;) I to nie jest obrazanie, tylko nazwanie rzeczy po imieniu. Nie byly uzyte zadne merytoryczne argumenty (data publikacji newsa, kiedy mozna napisac je duzo wczesniej ? odpornosc na krytyke, skoro redakcja jest tutaj czasem az ZA cierpliwa ?), dlatego wiec, issa, Witek i inni prosze, nie karmic :)

  • 0

    72. ~Akinaro  2009-09-27 20:17:19  host: p05-13.opera-mini.net

    Fx- ale bigos... ...z makaronem- fuj! :-D Wydaje mi sie, ze nikt tu nie zaniza jakosci, wrecz przeciwnie- podnosi ogladalnosc! Ludzie tu zagladaja by poczytac dobite komentarze, a w miedzy czasie przejrzec sobie artykuly i nowosci. Czyste korzysci! Wniosek: wiecej troli i psychologa dla pracownikow by to wytrzymali ;-)

  • 0

    73. ~Fx  2009-09-27 20:47:51  host: px-fo.telsten.com

    spaghetti z bigosem? :F yummy

  • 0

    74. ~pisul  2009-09-27 22:57:41  host: kwiatkowskiego.res.pl

    Bardzo tu ludzie znerwicowani.Sama reklama jak to z Ozzim.Smieszna.Pamietam jak przed wystempem na stadionie ktos wlaczyl maszyne do babelkow mydlanych.A Ozzi "what bobles am fuckin prins of darknes"i publika sie turlala ze smiechu.A tu znerwicowani gimnazjalisci kloca sie kto to jest celebryta.Dajcie sobie wiecej luzu ja chcecie dozyc dwudziestki :)

  • 0

    75. ~  2009-09-28 08:04:32  host: mail.deliveryexpress.info

    #33: jezeli juz nazywasz swoich żywicieli 'miszczami' to Ciebie mozna nazwac redaktorzyną. Bo na redaktora trzeba sobie zasłużyć. Na pewno nie kopiowaniem tekstów z innych serwisów i wklejaniem do swojego. To za mało aby był dziennikarzem.

  • 0

    76. ~  2009-09-28 08:06:03  host: mail.deliveryexpress.info

    #74: to ekipa telepolis jest jeszcze w gimnazjum? Skąd masz takie wiadomości?

  • 0

    77. ~  2009-09-28 08:07:58  host: mail.deliveryexpress.info

    Jaki morał z całej dyskusji? Nie wytykaj błędów właścicielom bo zostaniesz nazwany trollem. :)

  • 0

    78. ~  2009-09-28 08:08:59  host: mail.deliveryexpress.info

    Prawda jest taka, że nie znam innej strony gdzie nawet przy głupim kopiowaniu tekstu z innych stron robi się tyle błędów.

  • 0

    79. ~  2009-09-28 08:10:34  host: mail.deliveryexpress.info

    Jakoś administracja nie reaguje jak zjawiają się dzieci paly i wyzywają wszystkich od głupków. Wtedy jest dobrze. :-) No cóż, ważny jest zysk i 'kliki' :-)) Może szef zbiera na następna zabawkę?

  • 0

    80. ~Fx  2009-09-28 16:23:11  host: px-fo.telsten.com

    @79 łuuuhu! Ponownie jak przystało na marnego polaczka trąci zazrością... to, że ktoś ma pomysł, wyłożył kupę kasy i czasu na stworzenie telepolis w żaden sposób nie oznacza, że nie ma prawa teraz korzystać z zysków jakie ono daje ;] Nie podoba się - wyginaj. Nikt nie zapłacze za tobą panie #79 ;]

  • 0

    81.  2009-09-30 00:11:08

    Głębsza analiza tego pajacyka i podpiętych do niego komentarzy (wraz z tymi redakcyjnymi) mogłaby zaowocować decyzjami korzystnymi dla tego portalu.

  • 0

    82.  2009-09-30 08:22:40

    PanPikuś: a co masz na myśli?

  • 0

    83.  2009-10-01 01:31:59

    WitekT: Sorki za tę uwagę. Co do pytania; myślę zawsze, że lepsze jest wrogiem dobrego.

  • 0

    84.  2009-10-01 08:36:00

    PanPikus: a tak konkretniej?

  • 0

    85.  2009-10-02 22:42:01

    Prześlij pytanie na maila.

  • 0

    86.  2009-10-02 22:43:34

    PanPikuś: i może jeszcze dołączyć dwa zdjęcia? No daj spokój...

  • 0

    87.  2009-10-03 12:47:04

    Wedle życzenia, szaaaa.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-104-234.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.