Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości P4 o sądowym wyroku i kampanii reklamowej

P4 o sądowym wyroku i kampanii reklamowej

sirmark 29 Czerwca 2009 19:45

0 0

Wydając postanowienie o zabezpieczeniu, Sąd nie rozstrzygnął ostatecznie sprawy, a jedynie uznał roszczenie za uprawdopodobnione na podstawie twierdzeń i dowodów przedstawionych przez Polkomtela - poinformował TELEPOLIS.PL, Marcin Gruszka, rzecznik P4, odnosząc się tym samym do komunikatu Polkomtela dotyczącego sądowego zakazu nałożonego na P4.

Sprawa dotyczy przede wszystkim rozpoczętej w drugiej połowie maja kampanii reklamowej z udziałem Andrzeja Sołtysika, który w imieniu Play informował o prawie do rozwiązania umowy telekomunikacyjnej bez konsekwencji w przypadku zmiany regulaminu.




Postanowienie o zabezpieczeniu stanowi jedynie tymczasowe uregulowanie spornej kwestii do czasu zakończenia postępowania sądowego. Nie jest ono prawomocne - P4 przysługuje prawo do złożenia zażalenia w ciągu 7 dni od doręczenia postanowienia - napisał Gruszka. Ale jak informuje postanowienie nie zastało jeszcze dostarczone do P4.

P4 wskazuje przy tym, że poprzednie zaskarżone przez P4 postanowienie Sądu Okręgowego o zabezpieczeniu roszczeń Polkomtela, które zakazywało P4 posługiwania się hasłem reklamowym Z Play do Plusa taniej niż z Plusa do Plusa, zostało uchylone postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca. Postępowanie główne w tej sprawie nie zostało jeszcze zakończone.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 41
  • 0

    22. ~PiŁa  2009-06-29 22:33:11  host: docsis-unk.nat.tvk.wroc.pl

    W działaniu Trójcy trudno spodziewać się twórczej inicjatywy. W 2008 roku założyli plany finansowe na następny rok a tu klops. Teraz będą markowali zmiany dokąd się da. Mowy prezesa Bauca są tego przykładem. Ale niestety. Żadne gadki - agresywne, kłamliwe, umoralniające nie przekonają do płacenia wyższej ceny. Widzieliśmy to, gdy weszła Heya. Ludzie poszli tam, gdzie taniej i Plus z Ideą musieli stawki obniżyć. Tak więc niezależnie jakie będą wyroki sądów przeniesienia numerów będą. Jedynie obniżka cen zatrzyma exodus.

  • 0

    23. ~  2009-06-29 22:35:37  host: 94.254.128.176

    @10: no i będziesz miał pseudointernet ze zrywaniem połączeń, zamulastymi prędkościami i oczywiście tylko w zasięgu (bardzo małym) Playa. I nie mów, że nie wiem o czym piszę - właśnie korzystam z tego "internetu", spawdź mój host.

  • 0

    24. ~  2009-06-29 22:39:50  host: 94.254.128.176

    Zachowanie Play jest skandaliczne i to nie ulega wątpliwości. Są pupilkiem UKE, mają horrendalnie wysoki MTR, z którego zyski wykorzystują nie na rozbudowę sieci tak jak powinni (bo jakość tej woła o pomstę do nieba) tylko na subsydiowanie ceny minuty. I jeszcze przy tym fikają z głupimi kampaniami "informacyjnymi". Powinna być kara jak najsroższa!

  • 0

    25. ~  2009-06-29 22:49:02  host: 94.254.128.176

    I chyba trzeba być skończonym debilem, aby w tym sporze przyznawać rację Playowi. Aż żal czytać jak większość straciło resztki rozumu myśląc, że mają niby parę groszy taniej. Nie chce mi się nawet z wami dyskutować, bo argumenty macie żenujące wyznawcy plajty. I żeby było jasne: już parę lat nie płacę 70gr za minutę i to nie Play się do tego przyczynił - bo jak mógł gdy go jeszcze nie było.

  • 0

    26. ~:))  2009-06-29 22:59:12  host: chello089075043159.chello.pl

    jasne zakuć w kajdany, wsadzić do lochu, zakazać wszystkiego - a klienci powinni być zmuszani do kupowania abonamentów za co najmniej 500PLN na miesiąc - i to według pesela - albo z Plusa albo z Ery - jak się czyta niektóre wypowiedzi obrońców mono(oligo)polistów, to nie wiadomo płakać czy śmiać się...

  • 0

    27. ~kruszon  2009-06-29 23:01:43  host: public36983.xdsl.centertel.pl

    25 Niektórzy może stracili resztki rozumu, ale ty niestety nawet tego nie możesz stracić z powodu jego braku - a może najzwyczajniej masz wyprany mózg przez swego pracodawcę (jednego z W3) - tylko tak można wytłumaczyć takie wypowiedzi - liczyć każdy potrafi, choć mogę się mylić, ponieważ Ty do nich nie należysz. Ps. Twój pracodawca z W3 płaci Tobie za pisanie takich postów???

  • 0

    28. ~  2009-06-29 23:10:38  host: t10-05.opera-mini.net

    To drobne polityczno pr-owe potyczki.sa wakacje cos musi sie dziac.po2 90dni bez abo czeka na uciekinierow.mirekb

  • 0

    29. ~  2009-06-29 23:24:59  host: acit49.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pamiętać chłopaki. Tylko Play FRASH :-)

  • 0

    30. ~Gormar  2009-06-29 23:28:59  host: 217.96.62.235

    @23. To przykre co Ciebie spotkało. W okresie testowym miałeś wszystko w porządku ? Przypuszczam, że jesteś blisko granicy zasięgu. Być może musiał byś dokupić antenę zewnętrzną. A poza tym nie rozpowszechniaj niesprawdzonych faktów. To, że według Ciebie spada jakość połączeń w PLAY nie koniecznie musi być związane z brakiem rozbudowy infrastruktury, a może być całkiem odwrotnie. Wszystkie pieniądze idą na poszerzenie zasięgu a nie pojemności sieci niestety.

  • 0

    31. ~  2009-06-30 00:07:52  host: 94.254.140.32

    @27: nie pracuję u żadnego z operatorów, a za rozmowy płacę taniej niż w Playu korzystając z dwóch innych operatorów. @30: ale ja mam prepaida i nie korzystałem z okresu testowego. Mam antenę zewnętrzną. A co do infrastruktury tego pseudo-operatora to często gęsto mają jedną stację bazową na cały powiat. Kosmiczne zasięgi w UMTS-ie to po prostu błąd w sztuce. Ja wiem, że chcą jak najwiecej klientów przejąć z roamingu Plusa, ale tak się sieci 3G NIE BUDUJE.

  • 0

    32. ~  2009-06-30 00:27:15  host: t10-05.opera-mini.net

    Zasieg 3g gsm lape z 18km,gory,konfiguracja sieci p4.obszar niemaly ale 1km od domu.tam zwykle turysci bo to park.play online 0.6do0.7 Mbs w gsm na1kresce jakosc lepsza niz ptc na3kreskach..moze poszerza zasieg w tym roku?duzo by to zmienilo: 1raz mialbym stacjonarny net wogole,i to bez umowy i do1Mbs.i np co miesiac nowy starter.1GB 19pln?wole net mobilny jednak.play nawet jak asymetria mtr zninkie tego nie zapewni.mirekb

  • 0

    33.  2009-06-30 06:45:13

    religijny - w lipcu nic się nie stanie, nowe prawo i nie będzie żadnego zrywania umów, ale szybkiego MNP i tak nie bedzie. Najbardziej etyczny "zawsze na minus" operator nie wyrobi się. Jak zwykle w komunikacie powiedzą, że w trosce o klientów.

  • 0

    34. ~PL-01  2009-06-30 07:11:23  host: 94.254.153.100

    *31 Możesz podać te tańsze stawki, nawet nie u kogo je masz tylko w ile płacisz za min?

  • 0

    35. ~  2009-06-30 07:59:23  host: dch133.neoplus.adsl.tpnet.pl

    25. TY miałeś taniej. Inni NIE. Dzięki Play mamy taniej bez łaski.

  • 0

    36. ~jacek  2009-06-30 09:13:55  host: plus-96-101.polkomtel.com.pl

    tel mialem w orange, teraz mam w plusie - jestem zadowolony bo wszedzie super mi dziala, wlaczajac w to gprs/edge bo czasem cos w tel musze sprawdzic. Mam pecha bo mam net playa - musze przyznac, ze byla to najwieksza moja porazka. Niestety jeszcze kilka mies i spadam do iplusa. Play moze jest tani ale jakosc uslug jest do niczego.

  • 0

    37. ~PiŁa  2009-06-30 09:53:06  host: docsis-unk.nat.tvk.wroc.pl

    Do 25: Nic nowego swoimi wyzwiskami nie wniosłeś. Po co się więc odzywasz? Spróbuj się skupić i daj jakieś argumenty. *31 to chyba też Twoje. Podaj jakieś konkrety.

  • 0

    38. ~  2009-06-30 10:43:02  host: 94.254.212.192

    @32: Masz 0,7 Mb/s w GSM? No i tu widać jaką prawdę piszą wyznawcy Playa :-) @34: stawki nie do określenia tak dokładnie, bo to nie jest jedna stawka, poza tym zależy ile i gdzie się dzwoni, ale powiem Ci, że 95% mojego ruchu idzie na Erę, Plusa i stacjonarnego (totalne zero na Playa i minimum na orange). Tak więc mając dwa numery sieciówki wychodzą bardzo tanio. A w Playu przede wszyskim zjadłby mnie z kopytami brak darmowego numeru i internet (mówię o necie do taryfy głosowej). Aha - starter Play fresh też mam. I co? I nic, w zasadzie używany jest sporadycznie, bo Era i Plus dają mi takie same, a czase lepsze ceny. @37: Tak, 25 i 31 to moje. Nikogo nie wyzywałem, ale jak ktoś dalej myśli tak jak zrozumiałem to tylko prawdę piszę. Jak ktoś sam się chce do tej grupy zaliczyć (określonej rzekomymi wyzwiskami) to jego sprawa. Konkrety masz wyżej.

  • 0

    39. ~daniiels  2009-06-30 12:16:32  host: jwp234.internetdsl.tpnet.pl

    re *30: Masz racje, ja od kilku dni łapie zasięg 3G+ u siebie w mieście (poza budynkiem)-nadajnik oddalony o ok 30km. W mojej okolicy (40km na zach. od Lublina) powstają nowe nadajniki, a że napoczątku w dużych miastach to chyba jest logiczne. Pozdrawiam

  • 0

    40. ~a  2009-06-30 13:20:35  host: abpj49.neoplus.adsl.tpnet.pl

    # 38 eee, to nie wiedzialem, e od dzisiaj Ty decydujesz, kto jest Debilem, a kto nie :)

  • 0

    41. ~  2009-06-30 15:29:00  host: t08-01.opera-mini.net

    Raczej ludzie sami decydują...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-232-40.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.