Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Oświadczenie P4 ws. rozprawy w NSA

Oświadczenie P4 ws. rozprawy w NSA

WitekT 30 Sierpnia 2006 22:15

0 0

P4 opublikowało oświadczenie w związku z komentarzami, jakie wzbudziła dzisiejsza wypowiedź Anny Streżyńskiej, dotycząca rozprawy, jaka odbędzie się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym 12. września.

O wspomnianej wypowiedzi prezesa UKE pisaliśmy w tej wiadomości. Oto treść oświadczenia P4:

Zarząd spółki informuje, że sprawy, które zostaną rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny 12 września 2006r. nie dotyczą ani rozstrzygnięcia przetargu na częstotliwości UMTS, ani przyznanej P4 w jego wyniku decyzji o rezerwacji tych częstotliwości. W związku z tym jakiekolwiek rozstrzygnięcia w tych sprawach nie będą dotyczyły firmy P4.




12 września 2006 NSA rozpozna dwie sprawy ze skarg kasacyjnych Polkomtel S.A. i PTC Sp. z o.o. Obie skargi dotyczą wyroków WSA w Warszawie, w których sąd ten utrzymał w mocy jako całkowicie prawidłowe decyzje Prezesa URTiP o odmowie tym spółkom rezerwacji częstotliwości UMTS ze względu na stwierdzony brak dostatecznych zasobów częstotliwości oraz konieczność przeprowadzenia przetargu.

Wiele argumentów przemawia za tym że skargi kasacyjne nie zostaną uwzględnione. Jednakże nawet w razie ich uwzględnienia i nie podzielenia przez NSA wcześniejszego stanowiska WSA w Warszawie oraz Prezesa URTiP, co najwyżej może zostać stwierdzona nieważność decyzji o odmowie rezerwacji częstotliwości UMTS dla tych spółek. Wyrok taki w żadnym przypadku nie będzie powodował ani unieważnienia przetargu UMTS, ani też uchylenia decyzji o rezerwacji tej częstotliwości dla P4 Sp. z o.o., bowiem kwestie te w ogóle nie są przedmiotem tych skarg.

Zarząd spółki P4 stoi na stanowisku, że decyzja dotycząca rezerwacji częstotliwości przyznana P4 jest prawomocna i ostateczna.

Źródło tekstu: P4     

Dodaj do:
w sumie: 7
  • 0

    1. ~dt  2006-08-31 02:55:12  host: wap.plusgsm.pl

    jeszcze wyjdzie na to ze Plus i Era straca Umts ;/

  • 0

    2. ~djpeugeot  2006-08-31 09:24:34  host: sniezka.bmj.net.pl

    a wez ty sie lepiej nie odzywaj takie pierdoly ludziom wciskasz czlowieku co plus ma niby stracic?? umts ktory ma od 2000 roku?

  • 0

    3. ~djpeugeo  2006-08-31 09:25:20  host: sniezka.bmj.net.pl

    do czego ty wykorzystujesz ten umts ?? sciagasz gigabajtowe pliki? prowadzisz video rozmowy co 10 minut?

  • 0

    4. ~dt  2006-08-31 12:23:31  host: wap.plusgsm.pl

    djpeugeo- nie moja wina ze nie zauwazasz ironii w mojej wypowiedzi. Czy ja napisalem ze straca? Widze ze nie prowadziles jeszcze videorozmowy i nie wiesz co to 3G w praktyce...

  • 0

    5. ~d  2006-08-31 14:07:06  host: sniezka.bmj.net.pl

    nie mow kiedy nie wiesz o co chodzi, prowadzilem videorozmowy takim telefonem jak motorola a1000 -watpie zeby takie przypadki jak ty slyszaly kiedys o tym telefonie, a co to jest 3G w praktyce to sam nie wiesz bo w boschach tego jeszcze nie wynalezli

  • 0

    6. ~djpeugeot  2006-08-31 14:07:53  host: sniezka.bmj.net.pl

    a czy ja powiedzialem ze stwierdziles ze straca ?

  • 0

    7. ~dt  2006-08-31 15:21:49  host: wap.plusgsm.pl

    staram sie Ciebie nie obrazac ale widze ze nie dociera do Ciebie chlopcze. z twojej wypowiedzi tak wynika ze to sugeruje. Wiem co to za motka. Ja prowadzilem videorozmowe na 6680 wielki ekspercie i wiem z doswiadczenia co to znaczy miec 3G w fonie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-129-35.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.