Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Orange o przetargu na 1800 MHz

Orange o przetargu na 1800 MHz

LuiN 6 Sierpnia 2012 16:27

0 0

Posiadane zasoby częstotliwości decydują o potencjale operatorów do tworzenia nowych usług i zdecydują o przyszłości tych firm. Planowany na ten rok przez przetarg na pasmo 1800 MHz będzie jednym z najważniejszych czynników rozwoju operatorów przez kilka albo kilkanaście kolejnych lat.



Zasób widma determinuje maksymalną liczbę klientów, których może obsłużyć operator, czyli określa maksymalny udział rynkowy, jaki ten operator będzie w stanie osiągnąć w przyszłości. Ponieważ zasoby pasma są na wyczerpaniu, każdy dodatkowy pakiet pasma radiowego jest ważny.

Tak jest również z pasmem 1800 MHz, które dotychczas było wykorzystywane przede wszystkim przez systemy wojskowe. Częstotliwości z zakresów 1800 MHz i 2600 MHz mają kluczowe znaczenie w zwiększeniu pojemności sieci i rozwoju usług opartych na LTE w terenach zurbanizowanych.

Laboratoryjne osiągi LTE (100 Mb/s) są możliwe tylko wtedy, kiedy operator jest w stanie oferować usługi przy pomocy ciągłego bloku 20 MHz i technologicznie osiągi będą lepsze niż na 10 MHz pasma, a znacząco lepsze od tego, co uda się zrealizować na 5 MHz. Blok 20 MHz posiada tylko grupa Polsat-Polkomtel.

Warto o tym pamiętać, w kontekście tego, że w Polsce do rozdysponowania będzie 25 MHz pasma 1800, 70 MHz pasma 2600 oraz 30 MHz pasma 800. Dodatkowo pasma są poszatkowane i bez refarmingu (wymiany pomiędzy operatorami poszczególnych fragmentów widma) nie jest możliwe stworzenie konkurencji o podobnym do grupy Polsat-Polkomtel zasobie pasma. A w takim refarmingu musiałyby wziąć udział spółki przez niego kontrolowane.

Z nieoficjalnych konsultacji UKE z początku tego roku wynika, że 25 MHz zostałoby rozdysponowane w dwóch przetargach: w pierwszym 10 MHz byłoby przekazane pod hasłem wyrównania szans (w domyśle chodziło zapewne o spółkę P4), a o przydziale kolejnych 15 MHz zadecydować miała oferowana cena.




Obecna prezes Magdalena Gaj, zmieniła plany i według propozycji dokumentacji przetargowej przedstawionej do konsultacji społecznych będzie oferowanych pięć bloków po 5 MHz, czyli będzie maksymalnie pięciu zwycięzców, a podmioty będą mogły składać po trzy wnioski. Aby efektywnie korzystać z pasma pod kątem szerokopasmowego Internetu, każdy operator powinien ubiegać się o minimum 2-3 bloki.

Teoretycznie na rynku jest siedem podmiotów, ale cztery z nich należą do Grupy Polkomtel-Polsat. W niektórych opiniach podobny wizerunek kreowany jest dla współpracy technicznej Orange i T-Mobile, z czym nie zgadzają się wymienione podmioty. Centertel i PTC są konkurentami, posiadają różnych właścicieli (także konkurujących ze sobą na innych rynkach na świecie), którzy dla usprawnienia działań i racjonalizacji kosztów współpracują na poziomie zarządzania siecią.

Proponowana przez prezesa UKE forma przetargu blisko jedną trzecią punktów przyznaje w kategorii konkurencyjność. W tej kategorii część punktów będzie zależeć m.in. od opinii prezesa UOKiK. Zdaniem Orange, formuła wyliczania punktów pozwala stwierdzić, że duże preferencje w ramach kryterium konkurencyjności otrzyma tu jeden operator (P4).

Kluczowe znacznie ma potencjalne wykorzystanie pasma przez zwycięzców przetargu. Jeśli bowiem P4 zechce wybudować kolejną sieć dla usług głosowych, to nie będzie to efektywne wykorzystanie pasma, dodatkowo zmniejszą się i tak małe zasoby na budowę sieci transmisji danych. Natomiast jeśli P4 zamierza zainwestować w rozwój sieci transmisji danych, co byłoby zbieżne z oczekiwaniami prezesa UKE, to zarówno P4, jak i PTK i PTC są w tej samej pozycji wyjściowej do rozwoju usług LTE. A nawet P4 ma tutaj lepszą pozycję, bo dzięki umowom roamingu krajowego wykorzystuje część pasma 900 MHz do transmisji 3G.

Pełny komunikat Orange, dotyczący sytuacji przetargowej na polskim rynku częstotliwości znaleźć można pod tym adresem.

Źródło tekstu: Orange     

Dodaj do:

Tagi: 1800 | orange

w sumie: 36
  • -1

    17. ~  2012-08-06 17:50:28  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    13,nie chce wchodzić w temat kto co ma,faktem jest,że Play ma najlepsze oferty i 3G tam gdzie 2 lata po Play stare sieci zaczęły stawiać nadajniki 3G które działają gorzej od Play owych,więc skoro Play działa lepiej to coś ma może te nadajniki których niby nie ma.

  • -1

    18. ~  2012-08-06 17:50:57  host: 31.41.144.41

    @13. Mają więcej stacji bazowych gotowych obsłużyć LTE 1800 niż konkurencja miejsc gdzie "nadają" DCS.

  • 0

    19. ~  2012-08-06 17:52:23  host: 31.41.144.41

    @16 erratum. I niech nikt nie pisze .....

  • -1

    20. ~freedom  2012-08-06 17:55:33  host: 92.60.132.22

    tylko i wylacznie zniesienie wszystkich jeb..nych limitow da prawdziwa wolnosc i faktycznie nieograniczony dostep do internetu...tylko ze problem w tym ze chyba jeszcze musza sie nachapac smierdziele

  • -1

    21. ~  2012-08-06 18:17:48  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    zniesienie limitów może nie być realne bo zawsze ci,którzy są na górze będą chcieli zarobić więcej,chyba,że przejdą na model typu 1MB za 30 zł, 2MB za 50 zł,itd.

  • 0

    21. ~  2012-08-06 18:17:48  host: 31.41.144.41

    @20. Mam na dzieje, że to sformułowanie o śmierdzielach to nie było do mobilnych internautów ;). Niestety jest tak, że nieskrępowana w żaden sposób wolność prowadzi do anarchii. Jeszcze w sieciach kablowych dzięki ich znacznie większej przepustowości oraz prawie zupełnego braku wzajemnych zakłuceń udaje się nad ilością transferowanych danych zapanować, ale w sieciach radiowych nie można by było nic z takimi problemami zrobić.

  • -1

    22. ~  2012-08-06 18:23:15  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    mam wrażenie,że nachapać pisze się o tych którzy się na tym dorabiają,a nie o ludziach korzystających z netu.

  • -1

    23. ~  2012-08-06 18:27:18  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    wydaje mi się,że dla sieci kmorkowych limity są lepsze niż taryfy o szybkości 1MB,2MB,itd bo na tym LTE szybko limit można wykorzystać nawet nie mając pełnej prędkości,a potem zostaje tylko 16kb/s albo dokupienie pakietu kolejnego limitu za dodatkową kasę.

  • 1

    24. ~  2012-08-06 18:43:54  host: psilotorlu.torservers.net

    Play wiadomo, że coś dostanie preferencyjnie. Myślę, że 10MHz byłoby uczciwe i 15MHz do podziału między Orange i T-M. Przy tak potężnych globalnych markach Play za 4-5lat i tak będzie szukał inwestora i pójdzie na sprzedaż. Jak to napisali na jednym z portali, rynek telco potrzebuje nie tylko tanich ofert ale i inwestycji a na to są potrzebne duże nakłady.

  • -1

    25.  2012-08-06 19:00:14

    W sumie mogą w ogóle wyciąć częstotliwości z DCS na rzecz LTE. I tak GSM1800 jest spotykany w znacznej mniejszości. Prawda jest taka, że operatorzy mają więcej UMTS2100 niż GSM1800 (patrz Plus T-mobile) Telefony są coraz nowsze i coraz rzadziej spotykamy telefon bez 3G, które wbrew powszechnej opinii nie ciągnie aż tak dużo prądu.

  • -2

    26.  2012-08-06 19:03:06

    Orange tak opłakuje te częstotliwości. Owszem mają znakomitą sieć szkieletową, ale co z tego LTE 100 mb/s skoro nawet na HSPA+ stosują kompresję obrazków ? :D Na LTE też będą ? :D Tak owszem można to wyłączyć na miliard sposobów instalując jakieś niepotrzebne dodatki do przeglądarki, ale jak wyłączyć kompresję na smartphonie ? Na Prepaid ?

  • 0

    27. ~  2012-08-06 19:25:19  host: host-89-228-250-0.olsztyn.mm.pl

    moim zdaniem zwiększenie pojemności cdma centka daje prawdziwe 4G.

  • 1

    28. ~  2012-08-06 19:26:56  host: host-89-228-250-0.olsztyn.mm.pl

    @26 na cdma nie ma kompresji więc na LTE też nie będzie .

  • -2

    29. ~  2012-08-06 19:26:57  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    kompresja LTE tylko w O,chyba naprawdę tą markę założył orangutan.pl :).

  • -1

    30. ~  2012-08-06 19:29:01  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    27,nie łudź się bo się.zawiedziesz.

  • -1

    31. ~  2012-08-06 19:30:42  host: user-31-175-22-24.play-internet.pl

    28,skąd wiesz,że na LTE nie będzie kompresji?

  • 0

    32.  2012-08-06 19:47:24

    Największą głupotą pod słońcem było by zmarnotrawienie częstotliwości, dając je plajcie. Całość powinna trafić do Orange a nie do jakiegoś fioletowego erzacu.

  • 2

    33. ~?  2012-08-06 19:49:33  host: aggw112.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam nadzieję, że wraz z nadejściem nowej prezes UKE i odejściem ulubienicy ludu hasło "wyrównywania szans" odejdzie do lamusa. Po co wyrównywać szanse sieci która ma pozycję lidera w przejętych kartach sim niemal co kwartał? Może teraz po latach cięć "pani Ani" w3 powinna otrzymać jakieś wsparcie od UKE?

  • 1

    34. ~  2012-08-06 22:22:26  host: user-164-126-115-78.play-internet.pl

    Sądzę, że jesli Orange wygrałby ten przetarg byłaby to jedna z lepszych opcji... Mam nadzieję, że dobrze wykorzystaliby tę częstotliwości, np by wesprzeć projekt NetworkS! który współtworzą z Tmobile. To chyba jedyne słuszne zastosowanie..

  • 0

    35. ~mirekb  2012-08-07 21:19:02  host: apn-77-115-82-140.dynamic.gprs.plus.pl

    wspoldzielenie czestotliwosci lub nawet roamingu krajowego na siec lte miedzy p4,ptk,ptc nie bylaby w przyszlosci zlym pomyslem.polkomtel nawet w 200 1/2 roku dcs wzial tego sporo.to ze lte jest na 1,8ghz to w swiecie egzotyka ktora jak na lte da rade w pl..to dzis koniecznosc.wazniejsze sa 0,8 i 2,6-3g dla 90% populacji i np na 70% powierzchni pl (razem w4) to okazaloby sie orange straci klientow na rzecz kablowek i wlasnie mobilnego netu..nie mniej wazna jest inwestycja zygmunta w info tv fm i sferie-niziutkie czestotliwosci 2 dywidency cyfrowej i silniejsze regulacje refarmingu w przypadku zbyt niskiego wykorzystywania posiadanych pasm-ile osob skorzysta z mobilnej tv w cp/plus czy nomadycznej(czy istniejącej?)sferii??okaze sie za kilka lat..ja dziwie sie uke ze pasmo 3,6 ktore posiada ptc do wimaxu jest przykladem tego jak malo skutecznie Panstwo dba o swoj budzet (częsta troska CeZarego Albrechta DSIBSR w ptc).za 5 mies wygasa decyzja uke o wybudowaniu w 966 gminach masztow wimax-moze by tam odpalic lte na 3,6??t mobile de doskonale wie ze są w ue kraje gdzie na 3,6 sa juz przetargi..czekam na decyzje uke.to bedzie wazna decyzja magdaleny

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-241-171.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.