Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Orange: 70 tys. łączy światłowodowych do 2013 roku [wideo]

Orange: 70 tys. łączy światłowodowych do 2013 roku [wideo]

LuiN 1 Sierpnia 2012 07:32

0 0

Jest zapotrzebowanie i popyt na ultraszybki Internet dostarczany światłowodami. Zainteresowania nie kryje wykonawca. Zielone światło daje nawet państwo. Na drodze do budowy sieci z dostępem do szybkiego internetu staje tylko Komisja Europejska.

Zdaniem KE zdaniem plany budowy światłowodów przez Orange (dawna TP) zagrażają uczciwej konkurencji na rynku. Z drugiej strony, rozbudowa sieci światłowodowej to wymóg Unii Europejskiej.

Komisja Europejska naciska na poszczególne państwa, by przyspieszyły proces, głównie ze względu na możliwości, jakie ultraszybki Internet niesie dla europejskiej gospodarki. Komisja zapowiada, że do końca tego roku mają powstać projekty zmian w regulacjach, które ułatwią tego typu inwestycje.

Urząd Komunikacji Elektronicznej zaproponował Orange, by w ramach testów do marca 2013 roku, powstało nawet 70 tys. łączy dostępu w tej technologii (FTTH - Fiber to the home) o przepływności do 100 Mb/s.

Propozycja UKE dotyczy zmian w porozumieniu zawartym między Urzędem a TP w 2009 roku dotyczącym inwestycji w infrastrukturę telekomunikacyjną. Zgodnie z ustaleniami, TP, a teraz Orange, do końca I kwartału 2013 roku ma wybudować 200 tys. łączy, które zaoferują transfer na poziomie przynajmniej 30 Mb/s. Teraz UKE chce, by 1/3 z tych łączy powstała w technologii FTTH.

To jednak wymaga od operatora dodatkowych nakładów i zwiększa koszty dla potencjalnych klientów (nieznane są kalkulacje dotyczące ceny dla odbiorcy indywidualnego w przypadku tego rodzaju sieci).




Światłowody to jest temat historycznie trudny. Dziś inwestujemy głównie w technologię hybrydową, czyli zbliżamy światłowody do klienta, a później ostatnie kilkaset metrów to jest miedź i wtedy osiągamy szybkości 40-80 Mb/s - wyjaśnia prezes Witucki.

Niewykluczone, że budowy sieci światłowodowej podejmą się razem Orange i Netia. Obie spółki deklarują, że są tym zainteresowane. Tym bardziej, że zagrożeniem dla rozbudowy sieci mogą być wątpliwości zgłaszane przez Komisję Europejską, czy oddanie projektu w ręce Orange nie narusza przepisów dotyczących konkurencji. KE zagroziła, że zawiesi z tego powodu 1,5 mld euro dotacji na inwestycje w sieci światłowodowe.

Prezes Orange zapewnia, że obalenie mitu o ponownej monopolizacji rynku będzie również jednym z celów całego projektu.

O tym, że ten biznes światłowodowy ma ogromną przyszłość może świadczyć fakt, że w Hiszpanii już trwają prace nad rozbudową infrastruktury pozwalającej świadczyć usługi dostępu do szerokopasmowego FTTH. Tam Grupa Orange gotowa jest zainwestować 300 mln euro, by siecią światłowodową połączyć 1,5 mln gospodarstw i firm w największych miastach kraju. Pierwsi klienci przekroczą magiczną szybkość internetu (100 Mb/s) już z końcem tego roku.

Zobacz: inne filmy z kategorii Wydarzenia


Źródło tekstu: Newseria     

Dodaj do:

Tagi: ftth | orange | światłowody

w sumie: 21
  • 0

    2. ~  2012-08-01 08:18:38  host: 31.41.144.41

    Ależ błedów w tym artykule (powtórzone słowa), aż miałem problem z przeczytaniem. A co do magicznej prędkości 100Mb/s to nie przesadzajcie. Dawno już została przekroczona po kablach miedzianych. Jedynie aktualnie wielu operatorów posiada takie oferty ze względu na wzrastający popyt na najtańsze łącza. Aktualna maksymalna prędkość pobierania dla DoCSIS 3.0 to około 200 Mb/s a 30 metrowym kablem Ethernet kategorii 5e można osiągnąć kilkaset Mb/s, tyle że tu wydajność w dużym stopniu zależy od zastosowanych użądzeń.

  • 0

    3. ~  2012-08-01 08:20:57  host: 31.41.144.41

    @2 erratum. Jedynie aktualnie niewielu operatorów posiada takie oferty (powyżej 100Mb/s).

  • 0

    4. ~  2012-08-01 08:27:32  host: 31.41.144.41

    Moja konkluzja. Niech nie budują dotowanych sieci światłowodowych w miastach a szczególnie miejscach, gdzie już docierają sieci kablowe. Powinni stawiać sieci GPON, gdyż dysponują rozległą siecią kanalizacji teletechnicznej i nawet na osiedlu domków jednorodzinnych może im się to opłacać. Byle tylko nie dawali ceny takiej jak Google za TV + Internet (120$). Bo to co ostatnio wciskali za 220 złotych (Orange Open?), czyli około 50$ netto to jednak dla przeciętnej rodziny za duża kwota.

  • 0

    5. ~vd  2012-08-01 08:28:19  host: 62.244.152.103

    Mit o monopolizacji rynku?. MIT?. Każda korporacja dązy do monopolu. KAŻDA ZAWSZE. A jak zajęłaby jeden rynek zaczęła by przejmować inne. Zamiast przeznaczyć pieniądze z EU dla operatorów alternatywnych (niby nie chcą sieci światłowodowej za free?) albo samorządów (do zbudowania sieci non-profit) chce się je oddać monopoliście. Pięknie.

  • 0

    6. ~bonifacy  2012-08-01 08:32:47  host: 213-238-119-27.adsl.inetia.pl

    @2 przyganiał kocioł garnkowi :) u___Ż___ądzeń :)

  • 0

    8.  2012-08-01 08:56:50

    2, zauważyłem nadmiarowe "jest" w leadzie, jeszcze jakieś powtórzenia zauważyłeś?

  • 0

    9. ~Git  2012-08-01 10:00:22  host: host-46-175-46-180.wtvk.pl

    A w Poznaniu na winogradach już od roku mamy 250Mbs dl na 125 Mbs ul za 48 zł I gdzie te magiczne bariery :)

  • 0

    10. ~  2012-08-01 10:43:43  host: ip-37-209-144-199.free.aero2.net.pl

    we wrocławiu 129zł za 1gbit

  • 0

    11. ~crank1985  2012-08-01 11:26:10  host: 150.254.122.43

    Niech tą sieć rozbudowują w małych miejscowościach i rzadkiej zabudowie. Jak przedmówcy wspomnieli w dużych miastach, szybki internet już jest. Powinni zająć się obszarami, gdzie jest tylko neostrada

  • 0

    12. ~Cypherspeed  2012-08-01 11:45:43  host: host-89-230-208-48.lublin.mm.pl

    W małych miejscowościach nie opłaca się budować nowej infrastruktury, przecież to nie jest organizacja charytatywna, muszą na czymś zarobić

  • 0

    13. ~  2012-08-01 11:52:00  host: 87-205-62-21.adsl.inetia.pl

    Ta, jasne, u mnie nie są w stanie zapewnić głupiego portu ADSL2+, co uniemożliwia mi wykorzystanie pełnej możliwości łącza. Marketingowa papka. Na siłę chcą penetrowac rynki od dawna spenetrowane przez kablówki, którym nie podskoczą...

  • 0

    14. ~vs  2012-08-01 12:03:27  host: 77-255-233-60.adsl.inetia.pl

    @12 to trzeba znaleźć takich którzy zrobią to bez patrzenia na zarobek i im dać pieniądze. No ale wtedy zdzicho by się obraził na krzycha i pić nie przyszedł.

  • 0

    15. ~  2012-08-01 13:33:09  host: ip-78-30-102-24.free.aero2.net.pl

    @8. Sorki LuiN, troszkę przesadziłem z tą ktytyką błędów ze względu na wydźwięk tego artykułu. Były niemal na pewno dwa powtórzebia, ale jedeno z nich usunąłeś zanim zdążyłem napisać. Zdaje się było to słowo: dopłaty ;). Ogólnie to tak jak już napisałem jestem przeciwny stosowaniu dopłat do walki z sieciami kablowymi, gdyż to według mnie zmarnowane pieniądze.

  • 0

    16. ~  2012-08-01 13:38:33  host: ip-78-30-102-24.free.aero2.net.pl

    @14. To tylko takie łatwe się wydaje. Przede wszystkim trzeba mieć kapitał na zbudowanie sieci, gdyż opłata instalacyjna oraz kwota abonamentu nie pokrywają z początku całego kosztu inwestycji. Jak ktoś ma kasę to woli ją zainwestować w coś co przynosi w miarę pewne zyski a nie ryzykować, iż po tym jak wybuduje sieć w danej lokalizacji wkroczy tam duży operator typu TPSA i oferując ceny dumpingowe w połączeniu z dopłatami unijnymi wykluczy go z biznesu.

  • 0

    17. ~  2012-08-01 21:23:32  host: 150.254.106.98

    @12, @16 Przecież po to dostajemy pieniądze na rozbudowę infrastruktury, by ułatwiać dostęp do internetu, tam gdzie jest to mało lub całkowicie nieopłacalne.Na razie to wygląda jak dotowanie budowy studni do nawadniania na bagnie.

  • 0

    18. ~tello  2012-08-01 21:52:16  host: addo18.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Właśnie. Większa korzyść z każdej nowej małej miejscowości podłączonej w dostępie ADSL/VDSL niż ściganie się z kablówkami w mieście na FTTH!!! Taki węzeł ADSL/VDSL to jak źródło na pustyni dla wiosek gdzie GSM ledwo łapie.

  • 0

    19. ~e  2012-08-01 23:44:45  host: host117.opteris.pl

    Macie swoja AS! Tak walczyla z monopolem TP, niszczac przy okazji malych i srednich operatorow. Gdyby przedewszystkim ICH wsparla, a nie Netie, mielibysmy dzisiaj prawdziwa konkurencje, a nie duopol... Zal patrzec, jaki ten narod ciemny...

  • 0

    20. ~  2012-08-02 00:01:06  host: 31.41.144.41

    @19. AS walczyła z monopolem TP i w dyżym stopniu wygrała. Dzięki jej działaniom mogła i rozwinęła się konkurencja dla tego byłego monopolisty. Sieci kablowe są jednym z beneficjentów (dostęp do kanalizacji teletechnicznej), a dzięki ich rozwojowi mogli budować się operatorzy łączy dalekiego zasięgu t. j. m. in. Hawe. I nie ma żadnego duopolu, gdyż Netia nadal jest stosunkowo małym operatorem i tylko dzięki BSA ma dość dużą ilość klientów dostępu do Internetu.

  • 0

    21. ~nowy  2012-08-23 01:50:25  host: acby153.neoplus.adsl.tpnet.pl

    pow. Otwocki , gm. Celestynów, wszystkie wsie zaopatrzone w światłowód neostrady

  • 0

    22. ~stary  2012-09-22 16:34:13  host: acbu238.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @up lecz wszystko ruszy dopiero w przeciągu roku :), ale RUSZY i to mnie cieszy ;)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-251-237.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.