Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Ogromne wyłudzenia VAT-u w handlu smartfonami

Ogromne wyłudzenia VAT-u w handlu smartfonami

orson_dzi 12 Września 2014 14:12

7 2

Jak podaje Puls Biznesu, w tym roku skarb może stracić przez handlarzy smartfonami nawet 3 mld złotych.



Od 2012 roku do Polski trafia mniej smartfonów, niż jest z niej wywożonych. A przecież w Polsce smartfonów praktycznie się nie produkuje. Według danych Centrum Analitycznego Administracji Celnej, w 2013 roku do Polski przywieziono smartfony o łącznej wartości 6 mld złotych. Za to wywieziono urządzenia o wartości 8,5 mld złotych. Oznacza to, że w ubiegłym roku wyłudzenia VAT-u sięgnęły 2 mld złotych.




Dane za pierwszych siedem miesięcy 2014 pokazują, że obecny rok będzie rekordowy pod względem wyłudzonego VAT-u. Do lipca wartość przywiezionych do kraju smartfonów wyniosła 3,58 mld złotych, a wywieziony został sprzęt o wartości 6,2 mld złotych. Oznacza to, że na koniec roku suma wyłudzonego VAT-u może sięgnąć 3 mld złotych.

W celu zapobiegnięcia całej sytuacji, w 2015 roku zostanie wprowadzony odwrócony podatek VAT. Jest to mechanizm, w którym podatek płaci jedynie finalny odbiorca sprzętu.

Pośród smartfonów, które są najchętniej wywożone z Polski przodują urządzenia Apple i Samsunga.

Źródło tekstu: Puls Biznesu, wł     

Dodaj do:

Tagi: vat

w sumie: 32
  • 0

    19. ~Krzysiek  2014-09-12 14:56:46  host: user-46-112-162-5.play-internet.pl

    Ostatnio zamówiłem u chińczyka Lenovo dałem za niego 96 euro (415 zł po przeliczeniu) łącznie z przesyłką. U nas za ten sam model z tym samym wyposażeniem musiałbym zapłacić ponad 900 zł, różnica zrobiła swoje. Każdy chce zaoszczędzić jak najwięcej. A że w sejmie wyłudzają na paliwie i innych przywilejach to się niby jakoś nie liczy.

  • 1

    20. ~regulator  2014-09-12 15:02:38  host: atl98.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jak to się nie produkuje? Produkuje się! To dlaczego na firmę myPhone, czy Kruger&Matz(Lechpol) mówi się "polski producent smartfonów"? Bo widocznie produkują w Polsce, tylko Ministerstwo Finansów o tym nie wie( i oni pewnie też), że produkują. Jak "polski" i "producent", to wskazuje na to, że produkuje w Polsce, a nie w Chinach i jedyne co jest polskie w całej tej produkcji to pochodzenie właścicieli.

  • 0

    21. ~Syn Ksiedza  2014-09-12 15:29:35  host: mail.aminocom.com

    Krzysiek i Goral nie rozumieja tekstu czytanego (analfabeci). nie o roznice w cenie pomiedzy zakupem i sprzedaza sie rozchodzi tylko o ilosc sprzetu przywiezionego i wywiezionego. taki sam walek jak przy handlu stala, na ktory juz wczesniej wprowadzono odwrocony vat.

  • -2

    22. ~xxx  2014-09-12 15:46:26  host: user-46-112-162-5.play-internet.pl

    do syna księdza a co za różnica czy sam kupię w obcym kraju czy listonosz mi dostarczy i tak vatu nie płaciłem bo jak coś idzie na export to vatu nie ma

  • 1

    23. ~Syn Ksiedza  2014-09-12 16:05:18  host: mail.aminocom.com

    nastepny ktory nie rozumie, jak sie robi walki na wacie.
    no to przy tej wartosci rzekomo sprowadzonych smartfonow, to poczta musialaby zatrudnic 3x tyle listonoszow/kurierow itp. to sa transkacje na papierze.

  • 0

    24.  2014-09-12 17:09:56

    Przede wszystkim, nie "stracić", tylko "nie okraść podatników".

  • 0

    25. ~  2014-09-12 18:24:54  host: 77-253-19-49.adsl.inetia.pl

    Proponuje jeszcze wyzszy VAT, a na 100% wplywy wzrosna. Oj, glupi.

  • 0

    26. ~  2014-09-12 19:26:01  host: ip-78-30-85-39.free.aero2.net.pl

    skarbie państwa czy nie wiesz że brak zysku to nie strata?

  • 0

    27.  2014-09-12 21:26:37

    Synu Księdza - jak widać dzieciństwo odcisnęło piętno na Twej psychice. Przeczytaj jeszcze raz co jest w tekście. A jest o różnicy wartości a nie ilości. Mój komentarz odnosił się do tekstu. A jest bezsensowny - albo takie uzasadnienie podało MinFin (a znając tych ludzi nie zdziwiłbym się) albo dziennikarz PB zdrowo pomylił to i owo.

  • 0

    28. ~e  2014-09-13 04:13:36  host: 83.15.160.114

    @TelepolisU.pl, JesuchnU, kto to liczył?! Gimnazjalistę na praktyki przyjęliście?! Rozumiem, że można być upartym dysortografikiem i zarażać swoją głupotą innych, ale jak już podpisujecie się pod czymś co ma obliczenia, to liczcie to jak należy, albo nie publikujcie takich bzdur wcale. Jak zauważył Goral w pkt. 18, "wartość wyłudzonego VAT != różnicy wartości sprzętu wwiezionego i wywiezionego".

  • 0

    29. ~zyggi  2014-09-13 08:39:26  host: 77-253-48-237.adsl.inetia.pl

    @ GORAL - a Ty czytac to potrafisz? hahaha
    juz na drugim zdaniu sie wykopyrtnales hopoq, ale wcale mnie to nie dziwi bo to takie polskie ;]
    zeby nie bylo, cytat ponizej:

    "Od 2012 roku do Polski trafia mniej smartfonów, niż jest z niej wywożonych."

  • 0

    30.  2014-09-14 11:49:51

    No ustawa o VAT jest tak napisana, że daje pole do nadużyć. A bardzo prosta jest dewiza.
    1) Jedna stawka VAT
    2) Vat-u się nie odlicza, płaci każdy w łańcuszku

    Dzięki tym prostym zasadom będzie można znacznie zredukować wysokość stawki VAT i łańcuszki handlarzy się skrócą.
    Oczywiście to się nigdy nie stanie (no chyba, że po rewolucji). Wiadomo, kto na takich przepisach VAT najbardziej korzysta :)

  • 0

    31. ~Max  2014-09-14 21:44:34  host: 89-73-4-233.dynamic.chello.pl

    Do lipca wartość przywiezionych do kraju smartfonów wyniosła 3,58 mld złotych, a wywieziony został sprzęt o wartości 6,2 mld złotych. Oznacza to, że na koniec roku suma wyłudzonego VAT-u może sięgnąć 3 mld złotych.

    Nonsens, 6,2 - 3,58 to 2,62 mld, z tego 23% VAT to 600 mln. Więc idzie o wartość VAT nie więcej niż 600 mln a nie 3 mld.

  • 0

    32. ~Rafiki  2014-09-15 00:11:45  host: public-gprs516413.centertel.pl

    Gdyby od tej sumy odjąć łapówki dla paru urzędników, celników i innych funkcjonariuszy, to wynik się prawie zbilansuje.
    Nie liczę drobnicy i cinkciarzy, bo to promil tej sumy.

  • 0

    33. ~Licznik  2014-09-15 01:27:45  host: evg47.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jak się kopiuje tekst to się powinno przy tym myśleć. Vat to 23% wartości sprzedaży/zakupu Pierwsze zdanie tekstu to zupełne nieporozumienie. Max w poście #31 ładnie to wyliczył. Chodzi zatem o 600 mln vatu, a nie o miliardy.

  • 1

    34. ~jaax44  2014-09-15 21:28:34  host: user-5-173-31-25.play-internet.pl

    Nie dość że apple to g...o, to jeszcze tracimy na nim miliardy. Ja to bym zakazał tego sprowadzać.

  • 0

    35. ~preed  2014-09-18 09:34:46  host: public-gprs517389.centertel.pl

    banda psychicznie chorych urzędników albo innacze-sprytni urzednicy panstwowi liczący na zysk udając idiotow, musi byc przeciez pretekst azeby uchwalic kolejne koszta "od luksusu". Winter is cumming hahaha"

  • 0

    36. ~  2014-09-18 22:11:34  host: cqk35.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nie do końca to rozumiem .
    Sprowadzając sprzęt na cle zostaje doliczony vat23% ktury importer płaci , sprzedając go poza UE ktoś korzysta z zwrotu vatu TEX FREE . Czyli co sprzedawca powinien sprzedać po cenie zakupu , lub poniżej ceny za jaką sprowadził ?

  • 0

    37. ~  2014-09-18 22:15:56  host: cqk35.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A co z prywatnym importem , celnicy często nie doliczają Vatu , choć wiedzą ,że GIFT to nie GIFT . Sprzedaję fona do komisu ten sprzedaje z vatem i co w tedy ??? Czy te ilości importowane prywatnie się nie liczą , bo na pewno nie są w ewidencji celnej .

  • 0

    38. ~ja  2014-09-18 22:17:15  host: public-gprs514601.centertel.pl

    @36 Zacznij od tego aby zrozumieć gdzie jest błąd w "sprowadzając ... na cie","ktury" i TEX.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-124-106.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.