Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Oficjalne wyniki aukcji LTE

Oficjalne wyniki aukcji LTE

WitekT 19 Października 2015 11:00

26 1

Znamy już oficjalne wyniki zakończonej właśnie aukcji częstotliwości. Dwa bloki w paśmie 800 MHz wziął Orange, płacąc za nie odpowiednio 1,586 mld zł oraz 1,483 mld zł. Po jednym bloku zgarnęli T-Mobile (2,022 mld zł), P4 (1,496 mld zł) oraz NetNet (2,053 mld zł).






W paśmie 2600 MHz bloki zdobyli:
  • Orange - 3 za odpowiednio 37,970 mln zł, 37,970 mln zł, 41,104 mln zł (razem 117 mln zł),
  • T-Mobile - 3 za odpowiednio 37,948 mln zł, 39,869 mln zł, 37,97 mln zł (razem 116 mln zł),
  • Polkomtel - 4 za odpowiednio 38,328 mln zł, 37,971 mln zł, 41,465 mln zł, 37,971 mln zł (razem 156 mln zł),
  • P4 - 4 za odpowiednio 105 mln zł, 37,97 mln zł, 38,71 mln zł, 40,674 mln zł (razem 223 mln zł).
.
Zobacz: Koniec aukcji LTE - wyniki po 116. dniu

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: uke | aukcja lte | aukcja | netnet | p4 | polkomtel | t-mobile | orange

w sumie: 75
  • -2

    56.  2015-10-19 15:12:50

    @53 Kto sobie co wynegocjuje to ma, moim zdaniem za 47,43zl 170GB z pełną predkościa w LTE w ofercie DUK Orange to świetna oferta a do tego tablet z najwyższej półki pokroju Lenovo Yoga 2.

  • 1

    57. ~  2015-10-19 15:14:37  host: user-94-254-145-118.play-internet.pl

    Jeżeli netnet weźmie 800 za 2mld zł to ile seria zapłaci za odnowienie pasma za około 2 lata?

  • 0

    58. ~  2015-10-19 15:18:33  host: user-94-254-145-118.play-internet.pl

    I jeszcze jedno :jak play zapłacił za jeden blok 2600 105mln, to ile operatorzy zapłacą za 15 lat za odnowienie tego pasma?

  • 2

    59.  2015-10-19 15:26:53

    @57 ok 1,7 mld będą musieli zapłacić.

  • 0

    60. ~  2015-10-19 15:44:53  host: user-94-254-145-118.play-internet.pl

    A jak będę w zasięgu 2600, 2100 i 1800 to na jakiej częstotliwości będę w zasięgu?

  • 1

    61. ~rum  2015-10-19 15:49:46  host: 193.201.36.50

    @61 2600, 2100 i 1800

  • 2

    62.  2015-10-19 15:50:05

    Skoro będziesz w zasięgu każdej pewnie największy priorytet ma częstotliwość najbardziej pojemnościowa czyli 2600MHz. Co do wyników aukcji i do komentarza Duthoit z konkurencyjnego portalu gsm: Generalnie Orange+T-Mobile bądź ewentualnie Play choć mi się wydaje że blok 20MHz na 3 operatorow jest niemożliwy.

  • -1

    63. ~bolo  2015-10-19 20:12:40  host: 89-68-187-142.dynamic.chello.pl

    po co play nowe częstotliwości? niech coś zrobi ze starymi - mieszkam 500 m od masztu lte play i na S M2 M4 mam w zasadzie brak zasięgu, poszło do reklamacji i pomiarów i cisza...

  • 2

    64.  2015-10-19 20:29:46

    Aktualnie nikt nie ma jaj, żeby coś zrobić z 2600Mhz, Mobyland ma tą częstotliwość i nic się nie dzieję, bo jest to częstotliwość czystko pojemnościowa, zasięgiem tego nie pokryje przy naszych normach promieniowania. Wyjdzie to tak jak w małych miejscowościach odpalanie UMTS2100, czyli na zewnątrz był zasięg 3-4km od stacji, a w pomieszczeniach góra 2km (przy -106dBm przerzucało na 2G), efekt był taki, że telefon bez przerwy przełączał się między 2G, a 3G przy tym żrąc baterię bezlitośnie.

  • 0

    65. ~miliard  2015-10-19 20:53:09  host: apn-77-114-29-114.dynamic.gprs.plus.pl

    Polskie piekło

  • 0

    66. ~  2015-10-19 21:07:55  host: google-proxy-66-102-9-84.google.com

    @61 trochę to dziwne bo 2600 ma najwięcej pasma ale już 2100 tylko 5mhz, natomiast 1800 minimum 10 MHz a więc więcej niż 2100 czyli większa prędkość. Dotyczy to play. To będę na 2100 z mniejszą prędkością mimo ze 1800 ma większą?

  • 0

    67. ~  2015-10-19 21:10:23  host: google-proxy-66-102-9-75.google.com

    @61 to jeszcze inaczej, play uruchomił 2100 LTE na 5mhz a 1800mhz ma minimum 10mhz. To na jakiej częstotliwości będzie pracował modem na 2100 czy 1800?

  • 2

    68.  2015-10-19 21:20:19

    Zależy jak to będzie docelowo skonfigurowane - ciężko teraz odpowiedzieć na takie pytanie. Zawsze możesz sobie ręcznie wybrać najlepsze dla Ciebie pasmo. I konfiguracja operatora nie będzie Cię obchodziła - modem będzie pracował na częstotliwości, którą wybierzesz Ty. :)

  • 2

    69.  2015-10-20 08:57:09

    Mnie tylko ciekawi czy NetNet wogóle będzie chciało zapłacić te 2 mld złotych, brakuje ich stanowiska po aukcji. Żeby się nie okazało za chwilę że cała ich licytacja była tylko na podbijanie ofert bez zamiaru kupna.

  • 0

    70.  2015-10-21 15:48:14

    No te 2600 MHz jest dobre, ale do centrum miast, gdzie jest masa ludzi i masa masztów, w innych wypadkach 800/1800 się sprawdza idealnie ;) Ja tam czekam na jakiś szał Networks bo mają już tyle częstotliwości że szok :)

  • 0

    71. ~fref  2015-10-21 20:51:31  host: 188.146.132.26.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Klienci sfinansują przepłacone częstotliwości.

  • 0

    72.  2015-10-22 15:40:08

    @71, no wybacz, ktoś musi... To jest firma, która musi zarobić, nie potrzeba telefonu? To korzystaj z kubka i sznurka :) taniej będzie :)

  • 0

    73. ~miły  2015-10-23 08:43:27  host: load-me-in-a-browser-if-this-tor-node-is-causing-you-grief.riseup.net

    Ja się zastanawiam kiedy zwykły użytkownik odczuje poprawę zasięgu LTE

  • 0

    74.  2015-10-23 08:48:41

    71 - a kto miałby to finansować? Marsjanie?

  • 1

    75. ~Pawel  2015-10-26 14:10:53  host: cpc19-cove11-2-0-cust88.3-1.cable.virginm.net

    AUKCJA SIĘ ZAKOŃCZYŁA?! SZOK!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-150-143.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.