Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości O prawie 8 zł spadnie cena "naked DSL" w TP

O prawie 8 zł spadnie cena "naked DSL" w TP

WitekT 3 Listopada 2009 20:30

0 0

Od 1. grudnia spada opłata za tzw. naked DSL w Telekomunikacji Polskiej, czyli utrzymanie linii pod Internet (neostradę tp lub konkurencyjny na BSA) bez abonamentu głosowego - pisze serwis rpkom.pl.

Do tej pory opłata ta wynosiła 36,60 zł. Od 1. grudnia będzie ona wynosiła 29 zł. List z informacją o zmianie ceny usługi otrzymają klienci TP wraz z najbliższym rachunkiem.




Do tej pory najtańszą opcją było albo korzystanie planu tp socjalnego za 28,06 zł albo korzystanie z oferty WLR alternatywnych operatorów (np. w NOM, w analogicznej cenie). Na uwolnionych liniach TP (LLU), analogiczna opłata pobierana przez Netię wynosi 30 zł, a na jej własnych liniach nie ma jej w ogóle.

Przypomnijmy, że opcję naked DSL TP wprowadziła po nałożeniu przez UKE kary w wysokości 100 mln zł. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.

Źródło tekstu: rpkom.pl, wł     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • 0

    6.  2009-11-03 21:42:48

    @tetris: Ale cena internetu też jest mocno zawyżona (wyższych, nie niższych opcji). Więc jakby nie patrzeć musi być i w tym jakaś część utrzymania linii.

  • 0

    7. ~Adam  2009-11-03 21:45:23  host: 77-253-18-222.adsl.inetia.pl

    do tetris: Cena uczciwa??? Boze kochany, w Netii nic nie place za utrzymanie lacza jak mam NET24 a place 59zl za 8 MB/s !!

  • 0

    8.  2009-11-03 21:56:50

    @abcd: zgadzam się że ceny były zawyżone bo TP nie mogła ich obniżyć z powodu blokowania przez UKE, trzeba teraz wierzyć że po porozumieniu deklaracje TP o obniżkach zamienią się w czyny. @Adam: Domyślam się że netie masz na łączach TP, dlatego nie płacisz za utrzymanie łącza bo to netia to ma w ramach dzierżawy. Na tym polegał miedzy inny spór o kartę równoważności, żeby inni operatorzy brzydko mówiąc nie żerowali na inwestycjach infrastrukturalnych TP tylko też coś dokładali do inwestycji bo tepsa kładzie kasę na nowe kable i ich utrzymanie a opy wchodzą i dają swoje stawki.

  • 0

    9. ~tomala  2009-11-03 22:19:02  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    zauwazyliscie ze cena internetu w tpsa caly czas kreci sie wokolo kowty 60 zl. Dolozyli telewizje "gratis" ale nadal ok 60 zl trzeba zaplacic za internet. Nie powinno byc oplaty za utrzymanie lacza, powinna byc wliczona w cenie za internet.

  • 0

    10. ~omega  2009-11-03 22:24:13  host: public62756.cdma.centertel.pl

    29 zł. to już lepiej brzmi ale gdyby TP była bardziej inteligentna to by tą opłatę za utrzymanie linii ukryła w cenie neostrady bo ta opłata to jednak nadal będzie ludzi drażnić. Czy TP musi kopiować pomysły np. z BT z UK? Sami nie potrafią myśleć?

  • 0

    11. ~  2009-11-03 23:20:53  host: apn-95-41-78-213.dynamic.gprs.plus.pl

    No ale można czy nie można wziąć neo na próbę???

  • 0

    12.  2009-11-03 23:35:56

    Do pytających o neo na próbę: kolega ćwiczył jakiś czas temu. Linia tylko teoretycznie nadawała się do neostrady, więc oddał "zabawki" (livebox) i umowę bezstresowo rozwiązał. Trzeba się, oczywiście, upewnić, że jest tak nadal.

  • 0

    13. ~Bartek  2009-11-04 00:07:34  host: ip-94-42-38-16.multimo.pl

    Krok w dobrym kierunku, chociaż wg mnie też opłaty w ogóle nie powinno być...

  • 0

    14. ~Maco  2009-11-04 01:14:14  host: aeiw229.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Matka Era daje 30+39zł za 1mb wiec to musiała być naturalna decyzja ze strony tpsa. Poza tym matka Era daje jeszcze rok gratis...

  • 0

    15. ~tkubon  2009-11-04 02:18:03  host: 85-126-221-172.work.xdsl-line.inode.at

    Ad 14. No właśnie era daje 30+39 zł. 30 zł to za goły abo taki jak socjalny do odbierania połączeń. Multimo daje też abo pt. EKO za 28zł jak się ma u nich net. I są to normalne dzwoniące linie. TP oczywiście daje 29zł za "nic". Dokładnie "nic" w TP kosztuje 29zł! Gdyby tam poszli po rozum do głowy to nawet w tym abo za 50zł daliby jakieś rozsądne minuty np. 500min po PL/EU stacjonarne. Cena na komy jest ok i mają super ofertę + neostrada trochę taniej w pakiecie, ale to chyba za trudne dla prezesów w tp

  • 0

    16. ~n  2009-11-04 02:21:32  host: public-gprs3828.centertel.pl

    2. W przypadku uruchomienia usługi na linii o kiepskich możliwościach technicznych i tym samym braku możliwości poprawnego świadczenia usługi tp proponuje podpisanie aneksu na niższą prędkość, albo rozwiązanie umowy ze swojej winy. Masz to w regulaminie, tzn. bardziej to drugie, pierwsze jest próbą utrzymania.

  • 0

    17. ~n  2009-11-04 02:28:01  host: public-gprs3828.centertel.pl

    15. Mylnie sądzisz, że jest to rynek wolno-konkurencyjny. Sprawdź najpierw jakie są regulacje, dokumenty znajdziesz na stronie www.uke.gov.pl. Niestety nie jest to takie proste. Jeśli napisałeś to dla zwykłego napisania, to oczywiście nic nie musisz sprawdzać.

  • 0

    18. ~Chrome_TP  2009-11-04 02:49:57  host: afhi82.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad 15 dla ciebie to jest nic bo tego nic normalnie nie widzisz co w skład tego niczego wchodzi ;] - to nic to prąd, to nic to utrzymanie w pogotowiu techników(ludzie sprzęt), aby to nic mogli naprawić, to nic to też np środki na ew paliwo i samochody,aby można było pojechać w teren i to zbadać jak się zepsuje, to nic to ew częściowy koszt gdyby jakiś kozak zajumał kable ,koszt utrzymania np infolinii technicznej abyś miał gdzie zadzwonić aby zgłosić problemy ;], to nic to też utrzymanie sekcji współpracującej na linii OA-TP aby oni mogli zgłaszać problemy że na łaczu OA w ramach gdzie BSA coś nie działa i takich rzeczy można mnożyć i mnożyć i w skali całego kraju na jednego klienta to wychodzi pewnie po grosz albo gorszy kilka na jedną sprawę, ale jednak sumarycznie tworzy to sporą kwotę - czyli jednak za tym nic jednak coś się kryje - kwestia tylko czy faktycznie kwotę ustalono adektwatnie... Ale naturalnie mogę się mylić :)

  • 0

    19. ~  2009-11-04 10:02:44  host: v07-16.opera-mini.net

    @tomala & omega. Za niewyodrębnienie kosztu utrzymania łącza tp w 2006 roku została ukarana przez UKE kwotą 100 mln zł.

  • 0

    20. ~rudy  2009-11-04 10:51:00  host: dot118.neoplus.adsl.tpnet.pl

    bardzo mnie cieszy ta decyzja. neostrada staje sie coraz bardziej atrakcyjna. cieszy obnizka cen, ciesza nowe przepustowosci, nawet takie male rzeczy jak konkursy jakies przy podpisywaniu umow. lubie sobie wstac rano i dobre wiesci przeczytac. tak.

  • 0

    21.  2009-11-04 15:24:26

    @20 poki beda dokladac prezenty zamiast rzecywiscie obnizac ceny, to nigdy nie beda atrakcyjna alternatywa dla wiekszosci uzytkownikow. po za tym, co po obnizkach skoro cena niepromocyjna jest na poziomie astronomicznie wysokim, co ma bezposrednie przelozenie na wysokosc udzielonej ulgi? no chyba, ze normalnym jest miec w niepromocyjym cenniku 1mbit za 180zl i 2mbit za 200zl, a w promocji zrobic je odpowiednio za 55zl/71zl(srednio)... fajnie wycenic cos na 3-4x wyzej niz sie daje to w promocji :)

  • 0

    22. ~rudy  2009-11-04 16:10:09  host: dot118.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Thonka, ale to przeciez nie jest tak, ze oni nie obnizaja cen. Teraz po nowych regulacjach UKE bedzie lepiej. Zreszta znasz kogos, kto ma neostrade na warunkach innych niz promocyjne? Wszsycy korzystaja z promocji, po to sa. Za 200 zl to chyba to lacze 20 Mb/s mozna miec.

  • 0

    23. ~n  2009-11-04 20:27:02  host: public-gprs8111.centertel.pl

    thonka, zaczekaj aż wejdą te zmiany w sposobach rozliczeń to pewnie się poprawi. Na razie w grę wchodzi kwestia rozliczeń za hurtowy zakup usług przez innych operatorów. Teraz jest pewnie tak, że jak klientowi alt opa umowa przypadkiem przejdzie na czas niekreślony, to alt op zawsze zapłaci 51% już z tego niepromocyjnego cennika. Chociaż dokładnie nie wiem jak to jest liczone, mogę się mylić.

  • 0

    24. ~beznick  2009-11-04 22:26:40  host: 94.75.121.6

    ~n: dobrze, ucz dzieciaków. Niech thonka poczyta coś na Telepolis i UKE nt. retail minus to przestanie wypisywać głupoty, że TP powinna obniżać ceny Neo. W ten cost plus jednak nie wierzę. Wziąłem drukarkę do drugiego kompa i Neo na dwa lata. A co tam. Dziadek uczył: jak dają-nie odmawiaj..

  • 0

    25. ~n  2009-11-05 01:08:13  host: public-gprs8111.centertel.pl

    No zobaczymy co z tego wyjdzie po zmianie na cost plus. Oby znów Netia nie wysyłała kontrolerów z UKE i KE z oskarżeniami o dumping i świadczenie usług poniżej kosztów. Staram się patrzeć na to realnie i też nie wierzę, że z cost plus coś pozytywnego wyjdzie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-212-93.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.