Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Nowela prawa telekomunikacyjnego stoi w miejscu

Nowela prawa telekomunikacyjnego stoi w miejscu

LuiN 27 Sierpnia 2008 10:17

0 0

Od stycznia rząd pracuje nad nowelą prawa telekomunikacyjnego, którą sam uznał za pilną. Przyspieszenie prac miało uchronić Polskę od sprawy przed Trybunałem Sprawiedliwości. Nowelizacji ustawy do tej pory nie udało się przyjąć - pisze Rzeczpospolita.

Obecnie istniejące prawo telekomunikacyjne nie jest zgodne z unijną wykładnią. W lipcu Komisja Europejska skierowała kolejną skargę przeciwko Polsce w sprawie uchybień prawu wspólnotowemu.

Na początku roku prawo telekomunikacyjne trafiło na tzw. szybką ścieżkę legislacyjną. Nowelizacji ustawy do tej pory nie udało się przyjąć. Nie trafiła jeszcze nawet do Sejmu. Dla firm telekomunikacyjnych zmiana w prawie jest o tyle istotna, że wprowadza dla nich dodatkowe, kosztowne obciążenia.




Zmiany dotyczą także uzależnienie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od władzy centralnej - czyli od premiera. Nowela miała przywrócić kadencyjność i wprowadzić jasne kryteria odwołania.

Według informacji Rzeczpospolitej wiele czasu zajęły ostatnio ustalenia dotyczące obowiązków operatorów na rzecz obronności państwa, a ściśle mówiąc, kto ma prawo zażądać od nich podsłuchów lub danych abonentów. Bieżąca nowela była od końca roku zmieniana już kilka razy. Najświeższej wersji nie znają jeszcze ani UKE, ani operatorzy.

Nowelizacja jest potrzebna od dwóch lat, zarówno z powodu konieczności dostosowania polskiej ustawy do dyrektyw europejskich, jak i poprawienia pozycji konsumentów wobec operatorów - powiedziała Anna Streżyńska, prezes UKE.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 18
  • 0

    1. ~mirekb  2008-08-27 10:48:28  host: hii227.internetdsl.tpnet.pl

    lobby opów opoznia nowelizacje a kary i tak zapłacą konsumenci.tak trzymac po

  • 0

    2. ~get  2008-08-27 13:11:34  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    wszystko stoi w miejscu od kiedy Polską rządzą nieroby z PO, z największym nierobem i notorycznym kłamcą - Tuskiem na czele...

  • 0

    3.  2008-08-27 13:25:04

    get: notoryczny - to jesteś w stanie wymienić wiele? I oczywiście poprzedni premier to tytan pracy i ZAWSZE mówił prawdę? ;)

  • 0

    4. ~ziomek13  2008-08-27 13:36:31  host: acmf189.neoplus.adsl.tpnet.pl

    wiesz get jestem za nikim ale tusk chociaz nie jest pedałem jak twój j.kaczynski

  • 0

    5.  2008-08-27 16:06:03

    A tymczasem konDonek wylicza stopnie schodów oraz czas, w jakim przeszedł je Prezydent. Medialny pajac, któremu zależy wyłącznie na prezydenturze, a nie na interesie Polski...

  • 0

    6. ~get  2008-08-27 16:59:56  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    "ale tusk chociaz nie jest pedałem jak twój j.kaczynsk" buhahah typowa wypowiedź wyborcy PO, jakież to charakterystyczne :D po pierwsze to masz coś do homoseksualistów ? a po drugie to powiedz mi dlaczego uważasz że jest "pedałem" ??? wyczytałeś w fakcie ?! lol :DDD WitekT - tak jestem w stanie wymienić wiele, ale może przykład pierwszy z brzegu - znasz sprawę z Waszczykowskim ? ujawnił że Tusk przedłużał negocjacje w sprawie tarczy, żeby nie wyszło na to że to sukces prezydenta, a jak to ujawnił to jaka była reakcja naszego kłamczuszka ? "to skandal, że Waszczykowski nie działa w interesie rządu !" (TAK RZĄDU, NIE POLSKI, TYLKO RZĄDU) widać osoby które mówią prawdę nie są pożądane w środowisku premiera, mało tergo odgrażał się w mediach Waszczykowskiemu że pociągnie go do odpowiedzialności karnej za UJAWNIENIE szczegółów rozmów odbywających się w gronie rządowym, ale dzisiaj to standard - ABW każdego dojedzie jak będzie trzeba, vide członkowie komisji weryfikacyjnej WSI, vide "nieposłuszni" dziennikarze z Misji Specjalnej itd... powiedz mi kiedy Lech Kaczyński działał w innym interesie niż interes Polski ? a Tusk działa w interesie swojej prezydentury i swojej partii, którą można spokojnie nazwać partią wodzowską (tak jak PIS zresztą) Tusk kłamie wtedy kiedy mu wygodnie, to taka mentalność, nie zorientowałeś się jeszcze ? ta sama mentalność co cwaniaczek Nowak...

  • 0

    7. ~ziomek13  2008-08-27 17:12:01  host: aclh182.neoplus.adsl.tpnet.pl

    po raz drugi pisze ze jestem za nikim zas po raz pierwszy i ostatni dzis napisze ci jedno: czy ci sie to podoba czy nie swiata nie zatrzymasz i za iles lat u nas bedzie to samo co w holandii-moze wtedy twój jarek bez skrepowania wezmie slub z jakims przystojnym facetem a póki co jedyne co robi to anarchizuje a anarchii nienawidze !!

  • 0

    8. ~get  2008-08-27 18:10:14  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    zapytam jeszcze raz dziecko - dlaczego twierdzisz że Jarosław Kaczyński jest homoseksualistą ??? i co anarchizuje ??? jakieś przykłady ???

  • 0

    9.  2008-08-27 19:02:44

    @get, nie dyskutuj z trollem. Sprowadzi rozmowę do poziomu swojego intelektu i z oczywistych względów wtedy cię pokona...

  • 0

    10.  2008-08-27 19:06:15

    @Witek- i masz czelność mówić o kłamstwach Jarosława Kaczyńskiego, patrząc na obecne RŻNIĘCIE GŁUPA Tuska?? Przestań ulegać jazgotowi większości mediów, wszak sam jesteś dziennikarzem...

  • 0

    11.  2008-08-27 20:42:07

    @WitekT- tu masz najważniejszę kłamstwa Tuska: 1.Po ponad rocznym śledztwie Prokuratura Okręgowa w Katowicach umorzyła śledztwo w sprawie budowy peronu kolejowego we Włoszczowej. Śledczy nie dopatrzyli się ani przestępstwa, ani narażenia kogoś na straty. Uznali też, że polityk PiS na nikogo nie naciskał. Do niedawna na głowę Gosiewskiego padały gromy ze strony polityków PO i oskarżenia o marnotrawienie pieniędzy. 2.Podobnie zakończyła się głośna sprawa zagłuszania pielęgniarek protestujących w czerwcu 2007 r. w budynku Kancelarii Premiera. Ówczesny szef rządu Jarosław Kaczyński miał polecić służbom BOR zagłuszanie ich telefonów. Warszawska prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa - uznała, że fukcjonariusze BOR nie naruszyli interesu publicznego ani prywatnego i śledztwo umorzyła. 3.Radomska prokuratura nie znalazła podstaw do prowadzenia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez Jerzego Engelkinga, byłego zastępcę prokuratora generalnego. Chodziło o jego słynną konferencję sprzed roku, na której ujawnił zapisy z podsłuchanych rozmów byłego szefa MSWiA Janusza Kaczmarka. Kaczmarek złożył doniesienie do prokuratury, ale ta nie znalazła `ustawowych znamion czynu zabronionego'. 4.Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie domniemanych nieprawidłowości przy przejęciu przez Fundację Prasową Solidarność w latach 90. kilku budynków w stolicy, w tym przy ul. Nowogrodzkiej. 5.Katowicka prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie podsłuchiwania prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego podczas wyborów samorządowych w 2006 roku. 6.Poznańska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie działań CBA wobec posłanki PO Beaty Sawickiej. 7.Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie niegospodarności urzędników warszawskiego ratusza za czasów Lecha Kaczyńskiego. 8.Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie podsłuchiwania premiera Kazimierza Marcinkiewicza, które miał zlecić Lech Kaczyńsk

  • 0

    12.  2008-08-27 20:44:31

    cd... 9.Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie złamania prawa przez Arkadiusza Mularczyka z PiS ujawniającego akta IPN.

  • 0

    13.  2008-08-27 20:46:15

    I to są FAKTY, a nie fakty medialne...

  • 0

    14. ~get  2008-08-28 02:04:00  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    arnie - dokładnie ! ale w TVNie o tym nie usłyszysz, ani też żadnej krytyki rządu, ani tym bardziej trudnych pytań do ministrów i premiera... po prostu sielanka, rządu nie ma, nic się nie dzieje, gdyby rząd PISu miał takie fanatyczne poparcie głównych mediów w Polsce (TVN, Polsat, GW... choć raczej właściwiej by było powiedzieć Agora, bo przecież jest jeszcze Polityka, Tok.fm i wiele innych) to pewnie nadal by rządził... WitekT - wystarczy przykładów kłamstw notorycznego kłamcy Tuska ???

  • 0

    15.  2008-08-28 08:35:06

    W TVN-nie nie usłyszysz także o wielu innych sprawach, albowiem ten fakt także przeszedł bez echa w jedynie słusznych mediach: http://pl.youtube.com/watch?v=pKDap8QUYKg

  • 0

    16.  2008-08-28 08:55:29

    arnie: a takich faktów nie było? Czy może nikt im nie przeczy, tylko PO nadała im zbyt dużą wagę i rozgłos? I ja nie mówię tu, że bronię PO - tylko odnosiłem się do poprzedniego, a generalnie wszystkich poprzednich rządów. Taka jest nasza klasa polityczna - i o to mi chodziło...

  • 0

    17.  2008-08-28 12:57:17

    @WitekT- oczywiście, że były takie fakty, ale zostały przedstawione przez PO w sposób chamsko zakłamany. Co najgorsze, media równie gorąco te tematy podgrzewały, nie zachowując przy tym minimum obiektywności. Na takiej właśnie fali PO wpłynęło do sejmu i przejęło stery (nie)rządu. Takie jest moje zdanie w temacie.

  • 0

    18. ~DejwiD  2008-08-29 23:17:26  host: public-gprs99015.centertel.pl

    whoho, obudzily sie pisaki?? a przez ile czasu "publiczna" byla Wasza? z prowodyrem Kurskim? kolejne media to Prokuratura TV. jak by tu Wam zacytowac.. "ten pan juz nikogo nie wsadzi za kratki" hahaha :) a zebys mi nie odpisywal to: "spieprzaj dziadu!!"

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-174-129-187-112.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.