Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Nokia dalej ze szkłami Carl Zeiss na wyłączność

Nokia dalej ze szkłami Carl Zeiss na wyłączność

WitekT 2 Maja 2012 16:10

0 0

Firmy Nokia i Carl Zeiss ogłosiły, że partnerstwo pomiędzy firmami zostało przedłużone na zasadach wyłączności. Pierwszym owocem współpracy był model Nokia N90 w 2005 roku, a ostatnim - zaprezentowana 2 miesiące temu Nokia 808 PureView.




Kiedy połączyliśmy siły z firmą Nokia w 2005, chcieliśmy przesunąć granice fotografii mobilnej. Patrząc na siedem lat pełnego sukcesów partnerstwa, jesteśmy dumni z innowacji i znakomitych produktów, które powstały podczas naszej wspólnej podróży. Dziś świętujemy przedłużenie naszej współpracy z nową technologią, która ustanawia kolejny prawdziwy standard w tej branży - powiedział Michael Kaschke, prezes Carl Zeiss.

Źródło tekstu: Nokia, wł     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • -2

    12. ~Bez Zasięgu  2012-05-02 17:33:16  host: ip-78-30-103-133.free.aero2.net.pl

    10, no może tak, ale za 60 zł kupuje telefon lowend + cyfrówkę za 140 zł i liczyć wydaje 250 zł z przesyłką i mam wszystko.

  • 0

    14. ~?  2012-05-02 18:15:34  host: aaoa245.neoplus.adsl.tpnet.pl

    8. właśnie mam takie samo podejście. Aparat to aparat. A z 11 się zgadzam całkowicie. Każdy ma inne potrzeby. jeden szpan drugi praktyka trzeci estetyka. i tyle byłoby w temacie.

  • 1

    15.  2012-05-02 18:17:46

    Ech, jakie to nasze społeczeństwo jest żałosne i jak czegoś nie ma to na pewno g*wno.

  • 0

    18.  2012-05-02 18:26:56

    Carl Zeiss optykę robi na prawdę niezła i każdy fotograf te firmę zna. Ale faktem jest ze przy tak gęsto upakowanych pikselach na tak małej matrycy jak w telefonie to cudów nie można się spodziewać choć do uwiecznienia chwili z braku innego sprzętu pod ręką wystarczy

  • 0

    19. ~PanKracy  2012-05-02 19:14:12  host: 41.158.128.190

    ad 7.: A po co ci procesor i pamięć wewnętrzna telefonu?? Mało masz swojego rozumu i pamięć ci szwankuje? ;-) Aparatem fotograficznym, który zawsze masz pod ręką (z racji noszenia ze sobą telefonu/smartfonu) możesz utrwalić wiele chwil, ludzi, zjawisk, rzeczy - pięknych, ciekawych, niepowtarzalnych, cennych, czy też zabawnych. A na cholerę ci procesor?! Będziesz się na niego gapił? Jajecznicę sobie na nim usmażysz jak się zagrzeje? Czy może będziesz się chwalił jakiego masz dużego... procesora w telefonie?

  • 0

    23. ~q  2012-05-02 21:04:33  host: dhh142.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Soczewki to jedno a matryca to drugie kiepsko narysowany obraz na super matrycy i zdjęcie do niczego. Tak samo jak super szkło i kiepska matryca. Efekt murowany zdjęcie do niczego. Tylko dobre szkła i dobra matryca da niezły efekt. A co do szkieł Zeissa to nie ma lepszych na świecie. Chyba że zaczęli produkować w różnych klasach cenowych. Tanio nie da się zrobić dobrzego szkła.

  • -2

    24. ~senega  2012-05-02 22:03:54  host: 81-219-70-95.adsl.inetia.pl

    Samsungi to tanie masówki ze słabym dźwiękiem i plastikowym obiektywem. Skoro mówicie że lepiej mieć zwykły aparat za 140zł to lepiej też mieć zwykły komputer a telefon tylko z funkcją dzwonienia

  • 0

    25. ~Andre53  2012-05-02 22:55:40  host: ip-89.171.116.238.static.crowley.pl

    Każdy kto trochę fotografuje, wie, że najważniejszą częścią aparatu fotograficznego od której zależy jakość zdjęcia, jest obiektyw.

  • 1

    26. ~advocatus diavoli  2012-05-02 23:02:26  host: 109.197.175.223

    23. masz racje ale nie do konca.jednak lepszy jest kreuznach,a zwlaszcza optyka symetryczna,ze juz nie wspomne o takim sinaronie.i nie ma klas roznych klas cenowych,po prostu malenka matryca jakie sa w komorkach=mala srednica soczewek=niska cena,gdyz jak zauwazyles tanio zrobic sie nie da,zwlaszcza duzej soczewki tzw. panoramicznej (to ta pierwsza z zewnatrz)i dlatego obiektywy ktore widac na zawodach sportowych kosztuja tyle co dobrej klasy samochod.

  • 1

    27. ~Słoneczny  2012-05-02 23:08:04  host: 89-78-27-96.dynamic.chello.pl

    Już dawno dałem sobie spokój podnietami na temat aparatów w telefonie. Mogę sobie nimi co najwyżej sfotografować notatkę lub nazwę ulicy żebym nie zapomniał. Każdy aparat w komórce to inwalida i tak należy go traktować.

  • -2

    28. ~Adam  2012-05-03 01:00:50  host: 89-78-214-30.dynamic.chello.pl

    Widzę że większość osób nawet nie widziała chyba zdjęć z n8 a wypowiada się jak by pozjadała wszystkie rozumy.

  • 0

    29. ~pisul  2012-05-03 01:39:46  host: nat1.res.pl

    @28 Prawie 3 tysiace zdjec roznych ludzi wykonane nokia N8 - http://www.esato.com/phonephotos/index.php?make=Nokia&model= N8-00

  • 0

    30. ~piokuk  2012-05-03 11:32:48  host: 82-160-57-42.tktelekom.pl

    Ja się zdjęciami z N8 (miałem dwie) baaaaardzo rozczarowałem. Są po prostu nieostre (w moim wypadku na lewo od centrum kadru).

  • 0

    31. ~q  2012-05-03 16:43:25  host: dbq219.neoplus.adsl.tpnet.pl

    26. Nie chcę wchodzić w polemikę, co lepsze. Mówimy o obiektywach do komórek, a nie do profesjonalnych aparatów. Moim zdaniem Zeiss to i tak wysoka półka do tego typu aparatów, ale z drugiej strony obiektyw powinien być dobry, choćby po to aby na tak małej matrycy "narysował" obraz bez znaczących zniekształceń.

  • 0

    32. ~Adam  2012-05-03 17:27:49  host: 78.156.175.5.ip.dev.euron.pl

    Jestem od 5 dni testerem przed-sprzedażowej Nokii 808 i porównuję ją do kilku aparatów i kamer cyfrowych które posiadam (sony, panasonic, samsung, canon). Skupiłem się przede wszystkim na video (bo o to mnie proszono), ale cykam też fotki. Po zakończeniu testów udostępnię próbki publicznie - na razie nie mogę. Ale na chwilę obecną mogę stwierdzić że to co potrafi ten aparacik (kamera) jest niesamowite, a jakość jest lepsza od wielu popularnych cyfrówek niskobudżetowych i tańszych kamer na karty pamięci SD. Niestety obsługa jest bardzo nieergonomiczna i stwarza mi sporo problemów w porównaniu z klasycznym sprzętem foto/video. Po prostu tej obsługi trzeba się nauczyć i dobrze ją opanować. Zoomowanie to niestety koszmar. Jednak biorąc pod uwagę efekt końcowy mogę powiedzieć że jest on rewelacyjny jak na możliwości smartfonu.

  • 0

    34.  2012-05-03 17:51:25

    @33 jak to zrobiłaś, że masz bana na forum i 0 postów? Ale niedojda:P

  • 0

    35. ~Lipa  2012-05-03 18:00:20  host: 146.busko.bajtbusko.com.pl

    Smut jak C...J Aparat główny Tak 41 Mpix, optyka Carl Zeiss, geotagging, wykrywanie twarzy, bezstratny zoom cyfrowy x3 A gdzie parametry matrycy ??? Lustrzanka z taka rozdzielczością która naprawdę można fotografować zawodowo to cena Dobrej klasy auta W aparacie taka rozdzielczość a no można poprzez interpolacje z 5mpx zrobić 40mpx tak jak w kamerkach internetowych .

  • 0

    36. ~  2012-05-03 18:05:37  host: 146.busko.bajtbusko.com.pl

    do ADAM Nokia 808 Smut jak C...J Aparat główny Tak 41 Mpix, optyka Carl Zeiss, geotagging, wykrywanie twarzy, bezstratny zoom cyfrowy x3 A gdzie parametry matrycy ??? Lustrzanka z taka rozdzielczością która naprawdę można fotografować zawodowo to cena Dobrej klasy auta W aparacie taka rozdzielczość a no można poprzez interpolacje z 5mpx zrobić 40mpx tak jak w kamerkach internetowych .

  • 0

    37. ~  2012-05-06 16:08:22  host: public-gprs178856.centertel.pl

    Macie foty z Nokia France http://www.flickr.com/photos/54786564@N04/7115863769/in/photostr eam/

  • 0

    38. ~obserwator  2012-05-08 14:53:57  host: 89-79-119-185.dynamic.chello.pl

    Nie rozumiem tych wiecznych krytykantow i malkontentow. Maja problem ze soba albo od dawna nie mieli zadnej panny. Ja juz za czasow k750i robilem porzadne zdjecia w dobry swietle i drukowalem sobie na 10x15 i efekt byl przyzwoity. 808 to potwor fotografii w swiecie smartfonow ktory owszem ma swoje ograniczenia ale bez przesady. dajcie juz sobie na wstrzymanie. nikt nie kaze wam robic zdjec panoram ani profesjonalnych fotek do czasopism. aparat w telefonie ma pomoc w uchwyceniu chwili. ile jest na youtube filmow nagranych telefonami itp. bez przesady.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-5-196.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.