Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Niedoszli operatorzy powinni się skonsolidować

Niedoszli operatorzy powinni się skonsolidować

WitekT 2 Grudnia 2008 08:36

0 0

Centernet w ciągu ostatnich miesięcy podpisał wiele umów na dostawę sprzętu, połączenie z sieciami innych operatorów, budowę sieci sprzedaży. Wszystko jest na dobrej drodze do rozpoczęcia działalności, co powinno nastąpić najpóźniej do końca marca 2009 roku. Jest tylko jedno pytanie - czy Centernet na to stać? - zastanawia się Puls Biznesu.

Wygląda na to, że nie bardzo. Centernet ma na razie zapewnione finansowania od właściciela - NFI Midas - o wielkości… 18 mln zł. Szacuje, że będzie potrzebował 500 mln zł na całość inwestycji w ciągu kilku lat. Eksperci mówią zgodnie: to za mało.




Rozłożenie kosztów w czasie, kredyty kupieckie i równolegle prowadzone z inwestorami finansowymi oraz branżowymi rozmowy stanowią razem alternatywę dla niemożliwych do uzyskania, pani zdaniem, kredytów bankowych - napisał w odpowiedzi na pytania Pulsu Biznesu Jacek Felczykowski, prezes NFI Midas.

Zdaniem Leszka Siwka, członka zarządu Mobylandu, tego projektu nie da się zrobić bez zewnętrznego inwestora. Nawet nie da się go zacząć, bo na początku trzeba zaciągać wielomilionowe zobowiązania, które ktoś musi gwarantować. Zdaniem Siwka, na rynku powinno dojść do konsolidacji - Centernetu, Mobylandu i Aero2 (niedawnego zwycięzcy przetargu na 900 MHz).

Źródło tekstu: Puls Biznesu     

Dodaj do:
w sumie: 11
  • 0

    1. ~mirekb  2008-12-02 08:44:30  host: hii126.internetdsl.tpnet.pl

    aero2 czyli Solorz(sferia),centernet i Karkosik i mobyland faktycznie chyba tylko razem mogą cos sensownego zrobic-taka mala opozycja do reszty duzych graczy.ich sila to proste uslugi glosowe na poczatek ale potem mobilny internet i na tym powinni sie skupic.solorz dobrze to rozegrał..

  • 0

    2. ~  2008-12-02 09:42:37  host: nat-01-033.rtk.net.pl

    taak - miałoby to sens gdyby Polacy mieli inni charakter - europejczycy zresztą też. Najlepiej to widać na PTC a dokładniej Erze. Ciągle się sądzą i sądzą a oferta Ery stoi w miejscu (czyli cofają się w rozwoju - oferta nie nadąża nad tym co rynek proponuje). Jeśli tak byłoby z tą niedoszłą 3ką to też nic dobrego z tego nie będzie (a wiadomo że współpraca mobylandu z centerntetem nie doszła do skutku bo panowie nie mogli się dogadać, sądzę że Aero2 i pan Solorz też nie jest chętny do współpracy - a po polsat mobile widać tylko że Solorz kompletnie nie zna się na telekomunikacji a jest tylko chytry i myśli że reklamy dźwignią handlu wszystko załatwią. no cóż Solorz dogadał się z UKE o asymetryczne stawki (choć nie buduje własnej infrastruktury) ma też mnustwo reklam w swoich telewizjach a mimo wszystko kiepska sprzedaż. Dlaczego?? bo Solorz jest chytry i daje tak wysokie stawki że szok (chyba tymi stawkami chce sobie zrekompensować kasę straconą na reklamy) i koło się zamyka - a oferta polsat mobile droga i beznadziejna. Wolałbym by Solorz nie mieszał się w telekomunikacje bo nic dobrego z tego nie wyjdzie. Pomysł z konsolidacją dobry - ma to sens ekonomiczny - ale nie Ci ludzie... Oni razem się nie dogadają i będą wieczne kłótnie.

  • 0

    3.  2008-12-02 11:31:04

    Moim zdaniem konsolidacja to najlepsze wyjście. Lepszy tylko jeden silny nowy gracz na rynku niż trzech, którzy ledwo się utrzymują. Mogliby połączyć siły przecież i wybudować jedną sieć GSM900/1800, a następnie wprowadzić na niej swoje marki. Taka zmowa 3 operatorów była by dużą przeciwwagą i konkurencją dla trójcy. Nowi operatorzy mieli by szansę zaistnieć na rynku dużo mniejszym kosztem.

  • 0

    4. ~sympatyczny  2008-12-02 11:31:42  host: chello089077119055.chello.pl

    @ 2: "mnÓstwo"

  • 0

    5. ~ziomek13  2008-12-02 13:25:15  host: aclv150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    biotyt kolezko jaką ty widzisz konkurencje,nie ma i nie bedzie jej bo rynek podzielono na 3 czesci a wine za to(bez aluzji) ponoszą ludzie bo nie moge miec pretensji do centertela ze ma drogo skoro to ludziom pasuje

  • 0

    6. ~ziomek13  2008-12-02 13:27:44  host: aclv150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    wolny rynek rzadzi sie swoimi prawami i dlaczego nikt nie moze tego zrozumiec

  • 0

    7. ~Nigger  2008-12-02 13:28:50  host: 212.160.172.70

    Ależ "niespodzianka". To, ze polityka UKE prowadzi do spekulacji pasmem widzi każdy.

  • 0

    8. ~ziomek13  2008-12-02 13:29:13  host: aclv150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    wielokrotnie tez pisalem ze nie ma znaczenia czy cos jest polskie czy zagraniczne bo nie w tym rzecz...

  • 0

    9.  2008-12-02 13:45:57

    ziomek13: Ja nie napisałem, że jest konkurencja tylko, że nowi operatorzy mobli by stać się konkurencją dla trójcy. Działając razem na jednej sieci mogli by ograniczyć koszty i dać dobra ofertę. Mogli by, ale znając życie każdy będzie próbował ukręcić coś samemu. Jak na razie Play jest sam w walce o rynek. Jeden operator to nie jest zbyt duże zadrożenie dla trójcy, trzech razem było by.

  • 0

    10. ~ziomek13  2008-12-02 13:55:19  host: aclv150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    zeby byla konkurencja to przede wszystkim ludzie powinni posiadac wiecej niz 1 telefon a co do tych wirtuali to nie wiem kogo na ile stac bo nie znam stanu ich finansów,niemniej jednak kosolidacja pionków to chyba dobre rozwiazanie w takich czasach

  • 0

    11.  2008-12-02 14:08:26

    Nie muszą mieć więcej niż jednego telefonu, wystarczy, że chętniej będą zmieniać operatora.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-71-19.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.