Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Netia postawiła ekologiczny hotspot

Netia postawiła ekologiczny hotspot

WitekT 19 Kwietnia 2013 20:53

5 0

netia hotspot ekomNa skwerze przy Centrum Nauki Kopernik w Warszawie Netia postawiła pilotażową instalację WiFi. Stacja zasilana jest energią słoneczną, a sygnał i łącze jest dostępne za darmo dla wszystkich.

Instalacja została zrealizowana we współpracy z firmą Delta Energy Systems, która wsparła Netię know-how w dziedzinie zasilania z wykorzystaniem ogniw fotowoltaicznych. Dzięki temu konstrukcja jest nie tylko ekologiczna, ale może być montowana w sposób bezinwazyjny, wszędzie tam gdzie nie jest możliwe wykonanie klasycznej instalacji związanej z doprowadzeniem kabli.




Standy Netia WiFi to kolejny krok kierunku w realizacji strategii WiFi Netii. Przypomnę, że Klienci indywidualni Netii już dziś mają możliwość skorzystania z blisko 200 tys. hotspotów Netia-Fon w całym kraju i ponad 8 mln na całym niemal świecie. Netia WiFi funkcjonuje także w galeriach handlowych, pubach, restauracjach - napisano na blogu korporacyjnym Netii.

Źródło tekstu: blog.netia.pl     

Dodaj do:

Tagi: netia

w sumie: 28
  • 0

    9. ~tore33  2013-04-19 22:57:47  host: 078088033084.starachowice.vectranet.pl

    a ja mam pytanie, czy wie ktoś jaką technologią radiową jest dostarczany net do hot-spota? bo skoro bez kabli to może się okazać że taki hotspot zamiast na porządnym łączu to wisi na jakiejś radiówce 1 Mbit. Bo przecież chyba nie rozdzielają LTE od plusa ;)

  • -1

    10. ~  2013-04-19 22:59:26  host: 178.183.168.193.dsl.dynamic.t-mobile.pl

    no tak bardzo oplacalne zwazywszy ze w roku nie ma jest niespelna 100 dni slonecznych w warszawie to zdecydowanie sie oplaca ;)

  • -2

    11. ~Etanol  2013-04-19 23:06:24  host: 213-238-120-145.adsl.inetia.pl

    @6 Fon jest fajną usługą. Co prawda zawsze kiedy potrzebuję to akurat nie ma FONów w zasięgu, ale w mojej lokalizacji są 4 NetiaSpoty. Podczas awarii jak nie trudno się domyśleć siadają wszystkie 4 :). Zaś moja karta Air Live WL-1600USB rozkłada wszystkie 4 NetiaSpoty przy próbie połączenia się z nimi. Nawet nie dochodzi do logowania. Jak widać to niezawodne zabezpieczenie, a Netia jest w tym liderem :). Bez dodatkowego routera obok(może być najtańszy) z wifi tego urządzenia nie da się korzystać. Ktokolwiek z nie błogosławionym chipsetem będzie chciał się połączyć spowoduje wywrotkę wifi w NetiaSpocie. Jedyną zaletą tego urządzenia(jeśli już się włamiemy i zdobędziemy hasło Netii) jest fakt że po 3G potrafi się połączyć z Aero2.

  • 0

    12.  2013-04-19 23:06:42

    @9 - jaką technologią radiową? internet w tej budzie bierze się sam z siebie, przecież napisali że kurnik ten może stać "WSZĘDZIE TAM gdzie nie jest możliwe wykonanie klasycznej instalacji związanej z doprowadzeniem kabli. " Czyli w Bieszczadach, na środku Sahary bądź też na Syberii.

  • 0

    13. ~Walsiejapczyński  2013-04-20 00:08:06  host: v39-12.opera-mini.net

    O ja go! Naseru! I co? Mam juz lecieć do tych oszustow i brać uslugi?A kij wam w beret.

  • 0

    14. ~Mike  2013-04-20 01:09:41  host: 89-71-232-90.dynamic.chello.pl

    Ludzie poszaleli na punkcie "ekologiczny", "zielony", "recycling" a ja zapytam jak bardzo toksyczny jest proces technologiczny wytwarzania takich paneli slonecznych ?

  • -1

    15. ~weiti  2013-04-20 08:10:37  host: 89-77-183-1.dynamic.chello.pl

    Toksyczny jest w małym stopniu technologia produkcji krzemu anamorficznego dość tania ... ale energochłonna piece indukcyjne.

  • 0

    16. ~koko  2013-04-20 08:53:48  host: 88-199-233-138.tktelekom.pl

    Ciekawe czy zatrudnili ciecia do odśnieżania tego panelu zimą :)

  • 1

    17. ~  2013-04-20 09:57:22  host: 77-254-84-160.adsl.inetia.pl

    Co za bdura. Współcześnie produkowane "baterie słoneczne" guzik mają wspólnego z "ekologią". Ich produkcja, jak i późniejsza utylizacja są dalekie od "czystej" i w ostatecznym rozrachunku są szkodliwe. Jeżeli dodać do tego lokalizację naszego kraju, która w pełni nie wykorzysta możłiwości ogniwa, to... Tania pokazówka, na którą naierają się chcące być trendy pseudoekologiczne lemmingi.

  • -4

    18. ~...  2013-04-20 11:07:37  host: 213-241-95-230.ip.netia.com.pl

    @17. Tak, na pewno silnik benzynowy jest mniej szkodliwy. Na 100% - że nie wspomnę o tym, iż jest "przypadkowo" na rękę koncernom paliwowym. I ktoś taki jak Ty pisze o lemingach... Ech.

  • 0

    19. ~des  2013-04-20 11:32:07  host: afqf188.neoplus.adsl.tpnet.pl

    200 tys. hotspotów Netia-Fon - a czy to nie sa te, które każdy klient Netii dobrowolnie udostępnia mając ich sprzęt?

  • -1

    20. ~  2013-04-20 19:35:27  host: 93.154.151.73

    ja tez mam taki hot spot we wsi w ktorej mieszka 3 rodziny- zebysmy nie musieli placic za net z osobna. Zasilany sloncem z aku. Kosztowal 3.400 PLN ale niestety aku nie sa wytrzymale i trzeba srednio co poltora roku wymieniac.Nie jest to ekologiczne, bo to kwasowe zelowki z jakas opcja odpornosci na mroz i upal ( w kazdym razie nie takie" zwykle" jak z UPSa) a liion i inne - cena odstrasza i wbija w glebe. W tym roku bedzie pewna ingerencja- doprowadzimy tam prad i bedzie zasilanie z sieci. W dzien- z panela, w nocy- z sieci. Czasem samowtystarczalnosc za duzo kosztuje i jest malo ekologiczna ; )

  • -1

    21. ~Gh0st  2013-04-20 21:28:42  host: 173.242.116.232

    @20 Bo teraz teraz taka ekologiczna moda, nikt nie patrzy na koszt wyprodukowania, w głównej mierze chodzi o zużycie energii, która często przewyższa tą, którą można odzyskać z produkowanego urządzenia przez całą jego żywotność, nie mówiąc już o emisji wszelkich nieczystości w atmosferę, glebę, wodę i nie mam tutaj na myśli CO2, bo to najmniejszy problem - o ile w ogóle, a na to czy tu i w danej chwili nie pobiera energii. Tak samo jak nikt nie patrzy na koszta utylizacji tego pseudo produktu. A odnośnie aku, to chyba najrozsądniejszym wyborem jest właśnie żelowy, który jest odpowiednio ładowany i zabezpieczony przed mrozem jak też upałem, standardowo w trudnych warunkach 3-5 lat przeżywają, chociaż i tak nic nie zastąpi bezpośredniego zasilania z sieci, które jest i przez długi czas będzie niezastąpione w kwestii ekologicznej i ekonomicznej.

  • 0

    22. ~:)  2013-04-21 19:03:27  host: ten.emfme.net

    Ciekawy pomysł

  • 0

    23. ~  2013-04-22 09:23:52  host: 77-253-148-111.adsl.inetia.pl

    Zadziwia mnie jak ludzie bezkrytycznie traktują energię słoneczną jako "czystą". Halo, ogniwa nie rosną na drzewach, a najczęściej są produkowane w krajach, które wszelkie normy ekologiczne mają w głębokim poważaniu... Dla mnie ta technologia ma sens tam, gdzie nie opłaca się/nie da się podciągnąć tradycyjnej sieci energetycznej, ale to takie niemodne...

  • 0

    24. ~Piotrek  2013-04-22 09:53:38  host: 89-79-244-97.dynamic.chello.pl

    Faktycznie, to zastosowanie nie ma wiele wspólnego z oszczędnością energii. Instalacje fotowoltaiczne opłacalnie stosuje się przy spełnieniu kilku założeń: -najlepiej instalacje on-grid z wykorzystaniem energii słonecznej na potrzeby własne budynków - nadmiar odsprzedawany do sieci elektroenergetycznej (EE), -off-grid tylko i wyłącznie w przypadku gdzie nie ma fizycznego podłączenia do sieci EE, -stosunkowo duże zapotrzebowanie na energię (np. domy jednorodzinne), średniodobowo >~250W-300W Instalacja powinna być planowana na ok. 20 lat eksploatacji, zwrot następuje po najwcześniej 6-7 latach (przy założeniu wykonywania sporej części prac instalacyjnych samemu) w naszym klimacie. Takie jak tu zaprezentowane rozwiązanie w moim odczuciu jest jedynie sposobem na zwrócenie uwagi na firmę a z samą ekologią niewiele mają wspólnego.

  • 0

    25. ~bars  2013-04-22 10:51:33  host: 77-254-60-142.adsl.inetia.pl

    Dziwne są te dywagacje czy taka instalacja jest ekologiczna, czy nie. W wielu przypadkach jest to po prostu pragmatyka. Jeśli nie ma innego zasilania to solary załatwiają sprawę (jeśli nie ma chmur), zrobiła to Netia, i robią to np drogowcy zasilając znaki drogowe. Jeśli w zasięgu takiego WiFi będzie energia elektryczna z "kable" to pewnie ktoś go użyje, bo z pewnością będzie taniej. Innym aspektem używania solarów jest to teraz ich produkcja jest "uciążliwa" czy nie, i pewnie jest. Ale dzięki temu że powstaje własnie presja na ten aspekt, to niemalże pewne jest że solary 2.0 będą efektywniejsze, tańsze i z pewnością mniej szkodliwe dla środowiska w procesie produkcji. A gadanie że to jest bez sensu aby je używać nie ma sensu, bo to jest tylko obrażanie się na rzeczywistość :D

  • 0

    26. ~  2013-04-22 11:36:04  host: 93.154.157.22

    Ponawiam pytanie: ile kosztuje postawienie takiego darmowego hotspota?

  • 0

    27. ~ABP  2013-04-22 13:03:15  host: 213-238-123-55.adsl.inetia.pl

    Mówienie, że jest ekologiczne coś, co do zasilania używa paneli słonecznych, to dla mnie najwyższy poziom hipokryzji i zakłamania. Ostatnio czytałem artykuł mówiący o tym, że być może już w 2015 roku uda się zrobić panele słoneczne o koszcie energetycznym 0. Czyli takie, które w ciągu całego swojego życia wyprodukują tyle energii, ile było potrzebne do ich produkcji. Obecnie wszystkie tego typu konstrukcje są na energetycznym minusie. Czyli im więcej takich paneli się stosuje, tym więcej węgla, gazu, ropy, czy czego tam się do produkcji energii zużywa, trzeba spalić, żeby ktoś mógł poczuć, że jest proekologiczny. Warto o tym pamiętać oburzając się na energetykę konwencjonalną.

  • 0

    28. ~Kazu  2013-04-22 19:53:37  host: 77-253-83-229.adsl.inetia.pl

    Ludzie myślcie, nawet jesli do produkcji potrzeba spalić troche wegla, to jest on spalany w Chinach, a nie tu w Polsce. Ja tam wolę własnie takie rozwiązanie niż wiecej dymu z ec Żerań, nawet jakby go miało być mniej jak w Chinach. Ale mniejsza o to, pomysł fajny, oby takich jak najwięcej.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-20-147-6.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.