Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Netia kupiła spółkę internetową z Białegostoku

Netia kupiła spółkę internetową z Białegostoku

sirmark 27 Czerwca 2008 17:42

0 0

Spółka zależna Netii - Internetia - zakupiła udziały w spółce Cybertech, świadczącej usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu dla klientów z Białegostoku.

Wykorzystywana przez spółkę technologia Fast Ethernet pozwala na udostępnianie klientom łącza o przepustowości do 100 Mb/s. Na dzień 26 czerwca sieć Cybertech obsługiwała 3535 klientów, a posiadane przez nią zasoby sieciowe pozwalają na obsługę łącznie 9000 gospodarstw domowych.




Nabycie udziałów nastąpiło za łączną kwotę 3.974.609,63 zł.

Łączna liczba spółek internetowych przejętych przez Netię od połowy 2007 roku wzrosła do piętnastu. Obsługują one łącznie ok. 50 tysięcy klientów, a w zasięgu ich sieci znajdują się ok. 164 tysiące gospodarstw domowych.

Źródło tekstu: Netia     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • 0

    1.  2008-06-27 17:58:42

    Dobre czasy dla użytkowników Cybertecha dobiegaja końca:]

  • 0

    2. ~Pedros  2008-06-27 19:10:04  host: 217.153.226.10

    @1 bo nastapial jeszcze lepsze :)

  • 0

    3.  2008-06-28 03:07:35

    kazde przejecie przez wieksza firme jest negatywne w skutkach dla klientow. coraz wiecej restrykcji i regulacji, ujednolicenie oferty z obecna obowiazujaca w danej firmie... ogolnie gorzej. siec w ktorej jestem rowniez dziala na ethernecie (miedzy mieszkaniami i budynkami) i antenach 5,4ghz (glowne lacza). byla przejmowana 2 razy, za kazdym razem bylo coraz gorzej pod wzgledem cena/transfer. owszem wraz z przejeciami przez obecna firme poszla do gory jakosc sieci (wymiana urzadzen i wadliwego/awaryjnego okablowania) ale po 7 latach chyba nikt nie myslal, ze siec majaca w swoim zasiegu 2500 mieszkan bedzie dzialac idealnie. lacza z symetrycznych poszly w asymetryczne, by rownac do dsl innych opow, choc sama siec nie jest oparta o dsl. ceny wzrosly, transfery w ofertach sa tylko na www i pop3 inne protokoly maja 1/2 reklamowanej przepustowosci. co mi po laczu 1,5mbit, gdy z ftp czy p2p mam 750kbit? i nic mi tu nie daje podwojenie transferu w nocy... polaczenia miedzy niektorymi blokami poprzez switch'e 10base od poczatku istnienia sieci (7-8 lat) pozostawie bez komentarza...

  • 0

    4.  2008-06-28 11:26:16

    3: Jakbym miał płacić za łącze które mnie satysfakcjonuje taką kwotę jaka widnieje w cenniku Twojej sieci, to już bym dawno przeszedł na BSA i nie powstrzymałyby mnie ani nocne transfery ani możliwość szybkiej wymiany danych z sąsiadami.

  • 0

    5. ~medyk  2008-06-28 11:32:31  host: emx121.neoplus.adsl.tpnet.pl

    akurat w Szczecinie z BSA jest ogromny problem. Erze TP nie dała w ogóle żadnej możliwości instalacji łącza szybszego niż 1mbit...

  • 0

    6.  2008-06-28 16:23:09

    rzecz w tym, ze u nas nie oplaca sie BSA... jak mam placic TP 36zl sa sama linie i do tego ok. 55zl za internet 1mbit i to bez telefonu to ja podziekuje... za internet place cos kolo 90zl za te 1,5mbit + do tego 60minut VoIP po polsce (takt 1s/1s) z dzierzawa bramki i numerem geograficznym.

  • 0

    7. ~kuba  2008-06-28 16:43:06  host: dlo180.neoplus.adsl.tpnet.pl

    w "cybertechu" internet kosztuje teraz około 50zł za 2mb, powiedzcie mi jaka siec oferuje tak niskie ceny ? oczywiste ze po przejeciu neti ceny pojda w gore

  • 0

    8. ~  2008-06-29 00:26:35  host: aacj127.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ewro we wrocławiu, 67zł. 40mbit z usenetserver.com na dzieńdobry po ssl. W 10h masz 160GB warezu.

  • 0

    9.  2008-06-29 13:21:04

    Swoją drogą w tym Cybertechu ciekawie wyglądają prędkości uploadu w porównaniu z innymi operatorami - od 0.5Mbps do 3Mbps. Dla porównania w neo i BSA max to 0.5Mbps i to tylko w najwyższych opcjach, podobnie jest w Multimediach i Vectrze, w Vectrze można dostać 0.5Mbps w niższym pakiecie, ale za dopłatą 20zł. Nieco lepiej jest w UPC i Asterze gdzie w najwyższych pakietach jest odpowiednio 2Mbps i 1Mbps, ale w pakietach porównywalnych cenowo z 3Mbps z Cybertecha upload wynosi już tylko 1Mbps i 0.5Mbps.

  • 0

    10. ~empireus  2008-06-30 04:01:03  host: orgx.pl

    Leszek1979*** bo to zupelnie inne technologie sa. Lokalny operator i tak wykupuje lacze w obu kierunkach jednakowe, wiec mu nie zalezy na uploadzie. Inna sprawa, ze takie sieci nie dzialaja w technologii xDSL, tylko LAN, a tam nie ma takich ograniczen i taki operator (jesli ma dobry sprzet i kable) moze zapewnic klientom lacza nawet 80Mb w obie strony (jesli szkielet zrobi na 1Gb, co juz jest coraz bardziej norma).

  • 0

    11.  2008-06-30 08:59:42

    10: Dla mnie argumenty o ograniczeniach technologii są mało przekonujące, jak są takie ograniczenia to operator po prostu zmienia technologię. Dzisiaj nawet TP nie tłumaczy że nie mogą dostarczać łącza szybszego niż 160kbps bo takie są ograniczenia technologii HIS (SDI), po prostu przerzucili się na ADSL bo konkurencja ich do tego zmusiła i z czasem będą musieli się przerzucić na kolejną generację ADSL (lub jeszcze coś innego), co zresztą zrobili w przypadku usługi Internet DSL. A co do wykupywania łącza symetrycznego przez operatora to prawda, tyle że upload o wiele łatwiej wysycić niż download, wystarczy np paru ssaczy p2p, stąd asymetria dla klienta końcowego.

  • 0

    12.  2008-06-30 12:38:07

    11*** Internet DSL w &TP dziala na tej samej zasadzie co zwykla neostrada :] to nadal technologia ADSL.Roznica polega na innej obsludze, na przyznaniu klasy adresow IP i na wiekszym priorytecie na routerach brzegowych (aczkolwiek to pierwsze i ostatnie to i tak sciema) Kabel LAN moze miec do 100m dlugosci (ekstremalnie mozna puscic na 300m) Wiesz, nie sztuka jest wejscie do bloku ze switchem za 50zl i skretka za 60gr/m Sztuka jest przeslac sygnal na odleglosci znacznie wieksze i bardziej podatne na zaklocenia itd Troche pracowalem w tym, wiec nie przekonuj mnie, ze mozna, bo owszem, mozna np. HDSL, ale modemy tam nie kosztuja 20$ tylko 200$ a i to z tego co pamietam max w obie strony to (nie chce sklamac) 5Mb. Mozna... wprowadzic swiatlowod, ale wyobrazasz sobie, ze nagle jakis operator zaklada wszedzie szklo? W dodatku w takiej sytuacji, jak u nas istnieje, ze ktos buduje hotel, a w tym samym dniu odbioru wchodza pasozyty i za darmo sprzedaja pokoje letnikom, a Ty musisz za wlasna kase kupowac reczniki/meble, pierniczyc sie z inspekcjami, placic za prad i wode etc.. Wybacz, ale nawet jakbym mial nieograniczone fundusze, to bym nawet 1cm swiatla w Polsce w takich warunkach nie polozyl, zatem nie dziw sie &TP, ze na razie bazuja na tym co maja i czekaja po prostu na lepsze czasy do inwestowania w tym unijnym kolchozie.

  • 0

    13.  2008-06-30 12:44:12

    co do ssaczy p2p, to internet jest taki, jakie kolejki na routerze. Ja majac kilku ssakow w malej lokalnej sieci i majac tylko 640kb uploadu jakos swietnie daje sobie rade BEZ CIECIA czego kolwiek. Trzeba po prostu wiedziec jak ksztaltowac ruch i ssakow moze byc nawet 1000, a i to kazdy bedzie zadowolony. Jak ktos stawia QOS na jakims gotowcu wyszukanym na trzepaku i w dodatku na linuksie, to pozniej sa efekty o jakich mowisz...

  • 0

    14.  2008-06-30 14:15:34

    12: Wcale się nie dziwię że TP nie chce inwestować. Tyle że nie ma się co łudzić - za parę lat upload na poziomie 0.5Mbps będzie występował w łączach typu 'light', a mając w ofercie wyłącznie tego typu łącze żaden normalny operator nie wyżyje. Co do Internet DSL to od jakiegoś czasu TP oferuje możliwość zwiększenie uploadu do 1.5Mbps, no chyba że jest to oferta wirtualna, podobnie jak swego czasu najszybsza opcja w UPC ;). Jeżeli chodzi o p2p to jak najbardziej jestem za przycięciem uploadu, ważne żeby był szybki upload do wideopołączeń, wysyłania poczty, zdjęć do wywołania czy filmików na YT.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-159-173.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.