Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Następca Galaxy S już w lutym?

Następca Galaxy S już w lutym?

LuiN 12 Listopada 2010 20:14

0 0

Witryna Engadget dotarła do ciekawych slajdów Samsunga, na których zaprezentowany został zakres możliwości smartfonu będącego następcą Samsunga Galaxy S.

samsung flagship samsung flagship

Jedno jest pewne - na slajdach nie ma zdjęć finalnej wersji telefonu, lecz jedynie miks rozmaitych zdjęć, które można wygrzebać w sieci. Engadget upiera się jednak, że slajdy pochodzą prosto od Samsunga. Według informacji, do których dotarł Engadget jest na co czekać.




Telefon zaoferować ma 4,3 lub 4,5-calowy ekran Super AMOLED 2, będzie miał procesor taktowany zegarem 1,2 GHz, moduł łączności HSPA+ (do 14,4 Mb/s downlink i do 5,76 Mb/s uplink), do tego aparat fotograficzny 8 Mpix z diodową lampą, rejestrujący filmy FullHD (1920 x 1080 pikseli). Na tak ostre filmowanie trzeba dużo pamięci - w tym celu telefon ma mieć 16 GB wbudowanej pamięci i czytnik kart microSDHC.

Nowy smartfon będzie jeszcze smuklejszy niż obecny Galaxy S (który i tak jest przecież ekstremalnie smukły). Rzecz jasna nie zabraknie WiFi b/g/n, Bluetooth 3.0 i GPS-u. Ani słowa jednak o wyjściu HDMI. Całoscią zarządzać ma Android w wersji Gingerbread.

Spodziewany termin premiery to luty 2011 roku (zapewne podczas barcelońskich targów MWC 2011).

Źródło tekstu: engadget, wł     

Dodaj do:
w sumie: 39
  • 0

    20.  2010-11-13 01:27:48

    @thonka: 3 x AAA to nawet juz 3000 mAh, GP robi ladowalne 1000 mAh, moze nawet sa i wieksze pojemnosci realne w innych firmach (nie 'chinskich'). || Co do zzynania designu z iP4, moze chociaz nie bedzie mial jakze naglosnionego, a jakze malutkiego w rzeczywistosci problemu z antena, haha :) || Realnie rzecz biorac, to jedna rzecz dziwi - 16 GB to bylo, jest i bedzie (niezaleznie od algorytmow kompresji, chyba, ze chce sie zrobic sieczke :D) za malo na filmy HD, na FullHD to w ogole bez komentarza, powinni sieknac co najmniej 32 GB pamieci, karty pamieci nie maja czesto odpowiedniej przepustowosci (nie kazdy kupuje Class 6 czy nawet 10).

  • 0

    21.  2010-11-13 01:36:02

    Ok, rzeczywiście, przesadziłem z tym, że każdy dotykowiec tak wygląda. A że Samsung wzoruje się na designie Apple. No to co? Wielka mi ujma wzorować dobry telefon na innym dobrym telefonie. A dlaczego nie są w stanie zaprojektować czegoś samemu? Są, tylko po co to robić, skoro można wykorzystać inny, znakomicie sprzedający się pomysł?

  • 0

    22. ~  2010-11-13 01:38:39  host: z03-11.opera-mini.net

    Mniej otwarci i sklonni do rzetelnej oceny produktow innych producentow fani iPhona nerwowo zagryzaja zeby i daja juz upust swojemu niepokojowi , ze cos moze wyprzedzac mysl techniczna Jobsa o dobrych kilka miesiecy , bo kiedy ten telefon pojawi sie w sprzedazy na wiosne oni beda mieli nastepce iP4 dopiero pod koniec wakacji. Nie kijem wiec go to pala , jakie to przykre , ze niektorzy w rownie nerwowym nastroju co ostatnio Jobs komentujac ofensywe Androida po spadku cen akcji Apple , na sile lekcewazaco wydymaja usta udajac , ze nie widza iz bedzie to najwyzszej klasy smartfon , sytuujacy Apple w jakze ponizajacej roli goniacego , skupiajac sie na wydumanych dylematach dotyczacych obudowy ktora finalnie wcale przeciez taka byc nie musi , w przeciwienstwie do parametrow technicznych ktore na pewno postawia ten model z przyjaznym i wyrosnietym z niedomogow wieku dzieciecego systemem o klase wyzej ponad starego Galaxy S ktory juz podbija serca klientow na calym swiecie i staje sie dla Samsunga tak rozpoznawalna linia jaka dla Apple jest iPhone.

  • 0

    23. ~  2010-11-13 02:39:06  host: v01-16.opera-mini.net

    @22: Tego rodzaju posty przypisałbym raczej zakompleksionym fanom Samsunga i umiłowanemu przez niego plastikowi w kolorze Piano Black, którzy po latach mizerii mogli sobie wreszcie pozwolić na coś, co w dużej mierze imituje iPhone'a. Wszak nie trzeba być Einsteinem, by pojąć, że za dużą popularnością Galaxy S stoi nie koreańska myśl techniczna, lecz wyjątkowo duże (i zapewne całkowicie przypadkowe) podobieństwo do produktu spod znaku nadgryzionego jabłka. Nie chce tu wywoływać wojny pt. Galaxy S vs. iPhone, ale nabywcy Galaxy S powinni zadać sonie pytanie, co poza sprzętem dostaną od Samsunga (tak, mam na myśli wsparcie produktu). PS Nie mam iPhone'a, od lat jestem wierny HTC. Wiem jednak, że to właśnie iPhone'owi i "myśli technicznej Jobsa" zawdzięczam fakt, że trzymam dziś w ręce Desire HD (gdyby nie iOS, Google nigdy nie wpadłby na to, jak tłustą kasę można zrobić na mobilnym OS-ie, gdyby nie Android, HTC nie zbudowałby Desire HD, etc.). PS 2 Przed przecinkiem spacji nie stawia się.

  • 0

    24. ~as  2010-11-13 08:12:50  host: 77-253-252-83.adsl.inetia.pl

    Ludzie złoci o co te kłótnie. Telefony na Androidzie to zupełnie inne telefony od iP3/4. Kto używał obu ten wie o czym mówię. Dajcie sobie spokój. Co do podobieństwa to Apple oczywiście ma zastrzeżony PATENT to ten wygląd i żaden telefon na rynku nie może go udawać (i vice wersa). Natomiast że każdy prostokąt dotykowy się komuś kojarzy z iP4? Widocznie go nie ma i za dużo o nim myśli....

  • 0

    25. ~  2010-11-13 09:00:07  host: z03-05.opera-mini.net

    @23 - niestety , ale potwierdza to tylko fakt nerwowych argumentow a raczej ich braku , rodem tych Jobsa z konferencji prasowej. Kto uwierzy , ze ludzie kupuja drogiego smartfona w ilosci kilku milionow sztuk , zeby byl on podobny do iPhona? Jeszcze bardziej iPhona przypomina 20 razy tanszy sciPhone za 89zl z pewnego serwisu aukcyjnego , a pewnie nie jest dostepny tylko w Polsce od sprzedawcy ktory sle to gdzies z Honk Kongu. Uwaga dotyczaca przecinkow mowi sama za siebie - ma ten sam ciezar gatunkowy jak rozpaczliwe spychanie dyskusji na poboczny tor , ulubionego konika czesci , powtarzam czesci posiadaczy iPhona (do ktorch o ironio rowniez sam sie zaliczam) , a ktorych neoficki fanatyzm i uwielbienie po prostu napawa odraza. Problemy z aktualizacja systemu to rzeczywiscie pewien problem Androida - trudno tu oceniac czy stoja za tym problemy z implementacja , czy motywy ktore kiedys przyswiecaly Nokii - nowszy system/nowy telefon. Po coz tu jednak wieszac psy na Androidzie , skoro Apple aktualizuje iOS bynajmniej tez nie charytatywnie a pod katem kluczowego elementu rozwijanego ekosystemu czyli marketu i sprzedazy aplikacji , ja Apple do sadu w USA za najpewniej swiadome uczynienie iPhona 3G po aktualizacji nieuzywalnym nie podalem... "mysl softwaerowo - techniczna" Jobsa stworzyla 3 lata temu sprzet odstajacy technicznie o dobrych kilka lat od aktualnych wtedy na rynku rozwiazan , moze poza urzekajacym pojemnosciowym wyswietlaczem , dajac jednak w zamian porywajaca i przekonujaca prostote systemu + cala game mozliwosci jego rozwoju i personalizacji przez aplikacje. iP4 i Galaxy S byli sprzetowo rownorzednymi przeciwnikami , ale ten Samsung odstawia Apple , mozna sie ludzic , ze tak nie jest , ale fakty sa inne - Apple zostalo zepchniete do defensywy i przez rozwoj Androida i przez potentata na rynku telefonow czyli Samsunga.

  • 0

    26.  2010-11-13 11:00:41

    @PLANET bój się Boga... 3x AAA może i da 3000mAh ale przy napięciu 1,5V czyli podłączone równolegle. Telefon wymaga napięcia 3,6V czyli już trzeba łączyć szeregowo i jakiś rezystor dać. Czyli pojemność będzie wynosiła tyle co 1 ogniwa AAA.

  • 0

    27. ~Robert  2010-11-13 12:33:57  host: achv1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ja moze o czyms innym dla odmiany napisze. Bardzo nie lubie samsunga i nie kupie sobie nigdy telefonu tej marki z jednej prostej przyczyny. Nie chodzi tu o "szpan" ale o wlasna satysfakcje z posiadania topowego modelu. Lubie miec cos co jest aktualnie najlepsze, czasem ciesza mnie takie zabawki, a kupujac samsunga mozemy sie pocieszyc co najwyzej kilka tygodni jak dobrze pojdzie ... Co chwila nowy model, w sumie nic nowego ale raz na tym systemie, raz na innym, raz taki wyglad raz inny, cokolwiek zmienia byle nowy model wypuscic. Nie ma topowego modelu, wszystko to jeden ch... ;D

  • 0

    28. ~PatrykOS  2010-11-13 12:40:08  host: 87-250-179-14.slupsk.hypnet.pl

    16, heh fakt faktem, że inni producenci robią telefony na swój sposób, jednakże już nie wiem co gorsze :d zrzynać z Apple czy robić telefony, które nie wyglądają (oczywiście, opinia subiektywna).

  • 1

    29.  2010-11-13 16:30:42

    Coraz bardziej wyglądem chcą upodobnić się do iPhone. Znowu Samsung jak nastała tradycja już nie będzie wspierał technicznie, a dokładniej chodzi mi o aktualizacje wersji Androida pod te telefony, użytkownicy mogą się poczuć wydymani. Niech lepiej Google postara się zrobić tak, żeby każdy telefon dostawał aktualizację i nie był zależny od widzi mi się producentów telefonów.

  • 0

    30.  2010-11-13 16:57:13

    @25: to ciekawe, co piszesz. Ale pozwole sie nie zgodzic z supremacja Galaxy S nad iP4 - uzywalem obydwu i IMHO tak nie jest. Ale to tylko moje zdanie :) Na pewno przewaga Samsunga wynika takze z tego, ze jednak cykl wydawniczy obrali inny, niz Apple - wydaja flagowe high-endowe modele po prostu... czesciej, niz raz na rok. A taki system Apple i promuje, i ogranicza. || @Maniiiek: no ja sie nie znam na tym, jako zem laik, ale po prostu odnoszac sie do poprzedniego komentarza dalem znac o aku AAA 1k mAh. Rozumiem, ze miales na mysli 'ogniwo'.. w takim razie dodatkowo mozna dolozyc, idac takim tokiem myslenia, 'tylko' okolo 1000 mAh (ewentualnie wiecej, zaleznie od firmy i pojemnosci baterii). W sumie, zawsze cos w dzisiejszych czasach, ale dawno nie widzialem urzadzen na AAA (ostatnio - odtwarzacz muzyczny Creative'a).

  • 0

    31. ~me  2010-11-13 22:40:19  host: chello089073018147.chello.pl

    @kwistas - jakie problemy z aktualizacjami? W porownaniu do np. SE wydaja je w zastraszajaco szybkim tempie ;). Jesli telefon kupiles u operatora, to wez jeszcze pod uwage, iz bez jego akceptacji nawet producent nie moze wypuscic oprogramowania. Dlatego telefony kupuje na wolnym rynku...

  • 0

    32. ~  2010-11-14 01:59:44  host: z16-03.opera-mini.net

    Aktualizacji Samsung nie wydaje na stare telefony jak już są na rynku jego zastępcy, mam tu na myśli i5700, który Samsung olal go, z reszta i5800 na 2.1 sobie nie radzi z wieloma aplikacjami, a nawet z fabrycznym odtwarzaczem muzyki :-D, użytkownicy czekają na 2.2 z wielkim utęsknieniem. SE nie wydaje aktualizację bo nic nie musi poprawiać, w końcu to zwykły soft nie Android który cały czas się zmienia. Operatorzy tu mają mało do gadania, tu wina leży po stronie producenta telefonu, wgranie czystego Androida to żaden problem, a kupując u operatora można sporo zaoszczędzić. /Kwistas

  • 0

    33.  2010-11-14 10:07:54

    LuiN - wg. redaktora CHIP-a info o tym Samsungu to zwykły fake! Więcej info tutaj: http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2010/11/wszystkomajacy-s upersmartfon-samsunga-to-fake

  • 0

    34.  2010-11-14 10:10:46

    32 - nieoficjalny sposób na aktualizację Samsunga i5700 do wersji 2.2.1 jest opisany tutaj: http://www.chip.pl/artykuly/porady/2010/11/przyspiesz-4-krotnie- samsung-i5700-galaxy-spica#boxx2

  • 0

    35.  2010-11-14 10:11:14

    Ad 32. Spica jednak dostała 2.1 a to zawsze coś.

  • 0

    36. ~  2010-11-14 12:25:17  host: z16-04.opera-mini.net

    I co z tego jak nie jest wspierana dalej, tu jest cała wada telefonów z Androidem.

  • 0

    37. ~  2010-11-15 08:41:34  host: z19-06.opera-mini.net

    ad 36. Ale to wina producentow telefonow jak Samsung, LG czy HTC a nie Androida. rcicho

  • 0

    38. ~  2010-11-15 11:29:58  host: 212.160.172.70

    fajnie ale spodziewalem sie dualcora chociazby po 800hz na rdzen...

  • 0

    39. ~cd59  2010-11-15 14:45:57  host: bpl189.neoplus.adsl.tpnet.pl

    4,5 cala i Super AMOLED 2 - mini telewizor:)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-16-122-200.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.