Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości MVNO chcą równego traktowania przez UKE

MVNO chcą równego traktowania przez UKE

sirmark 22 Maja 2009 10:48

0 0

Wirtualni operatorzy skarżą się, że decyzje UKE uniemożliwiają im rozwój i blokują wejście nowych graczy - pisze Gazeta Wyborcza.



Działający w Polsce operatorzy podaja za przykład Allegro, który w październiku ogłosił, że chce zostać wirtualnym operatorem komórkowym (MVNO). Start sieci jednak nie dojdzie do skutku, bo portal aukcyjny uznał, że nie ma szansy na realizację tego projektu z sukcesem. Inni operatorzy alternatywni mówią jednak wprost: chodzi o stawki MTR (opłata za przyjęcie minuty ruchu przez sieć komórkową), ustalane przez UKE. Problem w tym, że dwóch operatorów - Play i wirtualny Cyfrowy Polsat - otrzymali od regulatora wyższe stawki. CP na każdej minucie odebranej z innej sieci otrzymuje 40 gr. Oddaje w zamian ok. 22 gr. Dlaczego? Bo - zdaniem UKE - te sieci inwestują, a wyższe stawki pomogą im w rozpychaniu się wśród konkurentów.




Wirtualni operatorzy chcieliby jednak, aby wszyscy nowi gracze byli traktowani tak samo. Żalą się, że Trudno jest nam planować nasze przedsięwzięcia, trudno jest budować konkurencyjną ofertę (...). Wprowadzona asymetria (...) zmusza innych uczestników rynku, w tym nas, nowych graczy na rynku, do finansowania rozwoju Play i Cyfrowego Polsatu. Pod listem podpisały się spółki Telogic, CP Telecom - operator sieci Carrefour MoVa, mBank mobile, MNI Mobile, Aster oraz GG Network.

Anna Streżyńska, prezes UKE, z operatorami się nie zgadza i podkreśla, że znacznie ważniejsza dla rynku niż stawki MTR są stawki tzw. roamingu krajowego, jakie operatorzy infrastrukturalni pobierają od operatorów wirtualnych. Zbyt wysokie stawki oznaczają, że bycie wirtualnym operatorem nie domyka się biznesowo. Dlatego chcielibyśmy przekonać Komisję Europejską, by zgodziła się na odgórne ustalenie maksymalnych opłat, by operatorzy MVNO mogli narzucać godziwe marże - zaznacza.

Źródło tekstu: Gazeta Wyborcza     

Dodaj do:
w sumie: 21
  • 0

    2. ~  2009-05-22 11:10:02  host: 94.254.201.34

    Myślałem, że cp dostał asymetryczny mtr tylko za własny system billingowy. Oni mają jakieś nadajniki? ;o

  • 0

    3. ~Sil3ncio  2009-05-22 11:19:50  host: host-5.intercon.pl

    Ciekaw jestem, jakby wyglądały reklamy Orange, gdyby przyznali wszystkim MVNO asymetryczne stawki: "Tylko w Orange 29 gr do WSZYSTKICH". Potem gwiazdka i "Nie dotyczy Play, Cyfrowy Polsat, Carrefour MoVa, mBank mobile, MNI Mobile, Aster, GG Network, Mobilking i pozostałych dwustu operatorów MVNO"

  • 0

    4.  2009-05-22 11:24:06

    Po raz kolejny napiszę: zapomniał wół jak cielęciem był (odnosi się to do W3).

  • 0

    5. ~ciapus  2009-05-22 11:34:44  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    hello - ten co ma infrastrukturę rozumiana jako setki nadajników lub ja buduje może mieć wyższy MTR - natomiast "virtual" NIE jedynie niech się dogada z "mamusiom" aby miał zysk z minuty a nie dopłacał.. będzie to się ciągło do 2012 gdzie MTR się wyrówna i zostaną utopieni - bo nikt nie będzie brał oferty jak będzie miał drożej do innych...

  • 0

    6. ~ziomek13  2009-05-22 13:06:26  host: abtp173.neoplus.adsl.tpnet.pl

    #3 oczywiscie ze reklamowali by DO WSZYSTKICH a gwiazdka -nie dotyczy MVNO,CP,P4 ciemny naród by kupił

  • 0

    7.  2009-05-22 13:27:29

    zauwaz, ze wtedy play rowniez mialby asymetryczna stawke do tychze sieci i tez mialby tak wytykane przez nich innym gwazdki...

  • 0

    8. ~  2009-05-22 13:30:04  host: f96-048.opera-mini.net

    @ziomek13 i paru innych. Uczepiliście się tego Orange i tp jak przysłowiowy rzep psiego ogona. Przecież cała W3 ma takie same reklamy bo nie mogą być inne. Czy sądzisz, że operator w reklamie będzie tłumaczył dlaczego jest drożej do jakichś tam sieci. Płaci wam ktoś za ten negatywny PR wobec tych opów czy co?

  • 0

    9. ~m  2009-05-22 13:32:07  host: cdu194.neoplus.adsl.tpnet.pl

    do 7: albo by nie mial... ale zauwaz ze w3 przesadza z cena do playa;/ da sie spokojnie dac np 39gr i zarabiac niz walic 75gr... ktore jest z kosmosu...no coz mam nadzieje ze play bedzie mial polowe rynku to sie skonczy nic nie robienie w w3 oporcz dojenia klientow;/

  • 0

    10. ~ziomek13  2009-05-22 13:51:24  host: abtp173.neoplus.adsl.tpnet.pl

    słuchaj kolego/kolezanko #8 ja sie nie przyczepiłem tylko doczepiłem dzisiaj do orange a poza tym mam do tego prawo a wiesz czemu? bo do niedawna wszyscy dla orange to byli wszyscy w sieci a teraz wszyscy z gwiazdką;nie raz sms-em obiecywali mi bonusy a nie zawsze pisali ze tylko w sieci;oczywiscie ładowałem tylko po to by utrzymac nr czyli rzadko

  • 0

    11.  2009-05-22 13:52:43

    Gazeta Parkiet opublikowała wypowiedź prezesa spółki, do której należy piąty operator komórkowy CenteNet. Z przekazanego również nam sprostowania wynika, że spółka liczy na wyższe stawki międzyoperatorskie za połączenia przychodzące niż ma obecnie Play. "Firma zwróciła się do regulatora z wnioskiem o wydanie decyzji ustalającej stawki za zakańczanie połączeń w sieci CenterNetu. Nie ukrywamy, że podobnie jak wcześniej P4, czy Cyfrowy Polsat - firma stara się o stawki wyższe niż te, które stosują trzej najwięksi gracze komórkowi. Play jest benchmarkiem, ale liczymy, że nasze stawki będą wyższe ze względu na to, że wchodzimy na rynek później" powiedział Grzegorz Tomczyk. Spółka chce w ten sposób finansować budowę swojej infrastruktury radiowej - podobnie postępuje Play.

  • 0

    12.  2009-05-22 15:59:25

    Chyba nie PODAJA tylko PODAJĄ Pozdrawiam

  • 0

    13.  2009-05-22 20:14:56

    Straszne matolstwo w tym centernecie. Paplanina zamiast działań.

  • 0

    14. ~sky41  2009-05-22 21:53:17  host: nat-10.net-serwis.pl

    Chyba właściwym adresatem pretensji jest Komisja Europejska... Ale nieźle MNO zasiadzali namówlili MVNO na UKE:-). Z drugiej jednak strony działalność MVNO trochę od MNO zależy:-)))

  • 0

    15. ~tymis  2009-05-22 22:02:34  host: 082139032195.radom.vectranet.pl

    Nie wiem skąd oczekiwania ze strony wirtualnych aby wspierać ich w jakiś wyjątkowy sposób. I to praktycznie przy braku z ich strony inwestycji w infrastrukturę. Chcą działać, proszę bardzo. Są grupy docelowe (niszowe), które mogą zainteresować swoją ofertą. Ale domaganie się zagwarantowania udziału w zyskach wyłącznie w zamian za sprzedaż starterów i doładowań to przesada. Zupełnie inna sytuacja jest jeśli chodzi o Play, który korzysta z podobnego mechanizmu jak W3 na początku swojej działalności w stosunku do stacjonarnych. Zastanawiam się jednak czym tak duża asymetria jest spowodowana. Może tak znaczna asymetria nie byłaby konieczna gdyby w przetargu na czwartego operatora wygrał Qiana Investments zamiast Netia Mobile? Przypomnę tylko, że różnica między zwycięzcą a drugim wynosiła niecałe 44 punkty. Netia Mobile wygrała tylko w jednej kategorii (wysokość kwoty zadeklarowanej) a przegrała w pozostałych czterech (wiarygodność finansowa, rozwiązania techniczne, studium ekonomiczno-finansowe i doświadczenie w telekomunikacji).

  • 0

    16. ~  2009-05-23 17:35:42  host: chello089075049231.chello.pl

    Widzę, że ziomek13(lat) znów bredzi i "doczepia" się do każdego. Żal mi ciebie dziecko. Zauważ, że nie każdy używa telefonu tylko wtedy, gdy dostanie od rodziców 5zł, za które może doładować swego wiecznie działającego Playa. Większość ludzi dzwoni po sieci i wybiera Orange, Erę, Plusa, bo ma po prostu taniej. Playe, MK, czy inne wirtualne shity, są dla dzieci jak ziomek. Chodzą potem tacy na przerwach w gimnazjum i szpanują przed kolegami tysiącami darmowych smsów. Tyle, że zwykle są słabo wyedukowani i dają się łapać na proste marketingowe chwyty w stylu "darmowe smsy do wszystkich sieci", które w rzeczywistości wymagają regularnych doładowań. Czyli de facto dzieci ich wcale nie posiadają, bo przecież mama nie daje im więcej niż 5zł na doładowania, bo po co. Starczy, że ona ma abonament i dzwoni do młodocianego syna, aby przed 22 wrócił do domu na kaszę.

  • 0

    17. ~  2009-05-23 23:47:42  host: ddg4.neoplus.adsl.tpnet.pl

    chello089075049231.chello.pl Nie pij już więcej bo BZDURY piszesz.

  • 0

    18.  2009-05-24 09:27:13

    #16: znasz to z autopsji? Pewnie kiblujesz w Popie i za te 5zł od mamusi nie poszalejesz. Weź jedną piątkę na doładowanie popa przeznacz na starter Play. Też będziesz miał ten luksus. I przestanie ci gul chodzić. Bo wiesz, Playa można doładować też innymi nominałami. Nie tylko piątką. A z resztą, idź do salonu Play to jakiś miły sprzedawca cię może uświadomi, hehe. A tak przy okazji, czemu nie napisałeś, że ci co dzwonią taniej w sieci wybierają też playa? Przecież we freszu też jest minuta w sieci po 5gr, nieprawdaż? Nie doczytałeś?

  • 0

    19.  2009-05-24 20:38:46

    Polsat jako jeden z nielicznych inwestuje we własną infrasktrukturę i dodatkowo wprowadza nowe usługi jak chociażby internet. Może i startuje z pozycji lidera finansowego, ale doszedł do tych pieniędzy dzięki przemyślanym inwestycjom w przeszłości.

  • 0

    20. ~Krzysiek  2009-05-25 22:41:32  host: 77-253-22-246.adsl.inetia.pl

    Coś w tym jest, najwięcej inwestują Play i Cyfrowy Polsat. Tak na dobrą sprawę obydwie sieci bardzo mocno działają w tym temacie, a widać że inne firmy też chciały by coś powalczyć. Cyfrowy Polsat ma bardzo dobrą ofertę dzięki czemu zdobyli sporo klientów i mogą inwestować w ten rodzaj telefonii. Myślę że reszta wypada przy nich słabo.

  • 0

    21. ~Marian  2009-05-28 22:20:43  host: ebd159.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Polsat inwestuje, ciągle się rozwija i ktoś ma pretensje o wyższe stawki MTR? Brednie. jak by każdy mógł w łatwy sposób bez inwestycji i kapitału otrzymywać lepszą satwkę to wirtualnych operatorów byłyby setki, ale niestety jakość ich usług byłaby fatalna.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-174-129-120-155.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.